base64 怎么就不可逆了呢

BrbiwsFtd9zDGZqB · 2018-12-17T08:13:43Z

??? 整的我一下没反应过来 https://i.loli.net/2018/12/17/5c1759cd29274.png https://i.loli.net/2018/12/17/5c175aa5dea68.png

base64

可逆

过来

反应

36 replies • 2018-12-18 17:03:52 +08:00

www5070504

Dec 17, 2018

1

不知道啊修改过的 base64 ？加盐？ hash 了？

mingzhi

Dec 17, 2018

2

https://i.loli.net/2018/12/17/5c175b6a1b2fe.png

x86

Dec 17, 2018

3

备注瞎写的呗，还原下是 kefu9

hackyuan

Dec 17, 2018 via Android

2

4

base64 应该是编码，解码…

Daming

Dec 17, 2018

5

Base64 不是加密，是编码

alvin666

Dec 17, 2018 via Android

6

我也见过一个网站的管理后台，没做防注入，脱裤以后发现密码居然也是 base64 保存的，直接能进后台

boris1993

Dec 17, 2018 via Android

7

唬人的呗
没准顺便给自己留个后门

shawndev

Dec 17, 2018

8

base64 是一种编码方式而非加密方式，可以参考阮一峰的这篇文章： http://www.ruanyifeng.com/blog/2008/06/base64.html
如果要实现注释所说的效果，只需要把码表的对应关系修改为和常规 base64 不同即可。不过从业四年有余我还没见过这么睿智的操作。。。

BrbiwsFtd9zDGZqB

OP

Dec 17, 2018

9

@www5070504 #1
@shawndev #8

并没有修改过, 哈哈哈

https://i.loli.net/2018/12/17/5c176043da34e.png

lihongjie0209

Dec 17, 2018

10

加密不可逆那叫加密???? 怕是对加密算法有什么误解吧

nfroot

Dec 17, 2018

11

@shawndev 一般不会去改标准算法。以前“网.页.代.理”很流行的时候，就看到这个方式了。

zjsxwc

Dec 17, 2018

12

我还以为是先 sha 散列截取部分后再 base64。。

KomeijiSatori

Dec 17, 2018

13

哈哈哈哈哈

beny2mor

Dec 17, 2018

14

取前 16 位。。

shawndev

Dec 17, 2018

15

@nfroot base64 不同平台实现不同的坑遇到很多次了，空格和加号

wxl1380610

Dec 17, 2018

16

base64 存密码？至少加个盐吧

MartinWu

Dec 17, 2018

17

@lihongjie0209 你是不是应该了解下对称加密跟非对称加密。

newtype0092

Dec 17, 2018

18

@MartinWu 对称和非对称加密都是可逆的，有什么问题么？

lihongjie0209

Dec 17, 2018

19

@MartinWu 对称与非对称只是密钥不同, 和是或否可逆有什么关系

zjp

Dec 17, 2018

20

又黑我 Java...

sniffles

Dec 17, 2018

21

哈哈哈哈哈哈

flighter

Dec 17, 2018

22

base64 是编码，不是加密，你这很明显密码不是直接 base64 然后保存的，你 decode 拿不到原始密码的

idtaanlcoe

Dec 17, 2018 via Android

23

base64 是编码

Raymon111111

Dec 17, 2018

24

md5 可逆吗?

jason19659

Dec 17, 2018

25

23333333333333333333333333333

Shura

Dec 17, 2018

26

不可逆的叫散列(hash)

7654

Dec 17, 2018

27

可以开除了哈。。。

annoy1309

Dec 17, 2018

28

@Shura 散列只是不可逆的一种，不是不可逆就叫散列

moposx

Dec 17, 2018 via Android

29

虚张声势（狗头）

3C3Ju2wXX3tpBWEL

Dec 17, 2018

30

可能没学过密码学吧.....

zqguo

Dec 17, 2018

31

楼上有个，加密算法都是可逆的怕是个沙雕。 --V2EX 小程序

flyingghost

Dec 18, 2018

32

来来来，捋一下（我理解的，非常直白的）定义：target = f(source)
可逆：从 target 可以反推出 source。例如压缩软件、加密算法等。hash 算法不是可逆的，理论上一个 hash 对应无数个 source。
编码：用一种规则 f 把表达 A 替换成表达 B。例如翻译软件、GBK2UTF8、Base64 等。一般来说编码总是可逆的，唯一需要的知识只是规则 f 本身而已。
加密：target = f(source,secret)，加入了 secret 并确保在不知道 secret 的前提下无法（或者代价超大）从 target 反推 source。
对称 /非对称：加解密用的 secret 是相同的，叫对称。不同，叫非对称。
编码 vs 加密：古代经典密码学语境下，由于编码规则的复杂和不可知（就像一个小学生根本不知道 base64 这一开放普及标准），经常把编码也称作加密。但在现代计算机语境下，大家都区分开这两种说法了。

以上都是直白表达。更抽象更准确的可以翻 wiki，都有定义。
讨论问题先厘清概念。概念认识有分歧的基础上还大放厥词骂人沙雕的，真是过于自信了。