Github: snell-server-reversed
怎么说呢，有点像加强版的 SS。目前版本好像还预留了多用户功能，不知道是为了什么做准备的。
This topic created in 2815 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Feb 28, 2019
更新了混淆部分，目前的http和simple-obfs的一模一样，可以说毫无诚意了。
有兴趣详细信息的可以点传送门
 |
1
自己顶顶
 |
 |
OrangeM21Feb 27, 2019
2
关注 = = 我最想看的混淆算法还未逆向....只好给个 star 了
|
 |
3
能有啥。。为了后面卖梯子呗。而且是专属于他的梯子，只有他能卖。。智商税
|
6 |
vioseyFeb 27, 2019 via iPhone
5
多用户肯定为了飞机场呀
|
|
7
@lcdtyph 你要这样想：反正 surge 卖出去那么多份了，反正买的人也要买梯子，那我工具卖给你了，我再卖给你梯子呗 blabla....
|
 |
THaGKI9Feb 27, 2019 via iPhone
8
好厉害 顶
|
 |
srb1999Feb 28, 2019 via iPhone
10
还会有 surge4 吗？ 没有的话 surge2 可以用到手机退休了吧
|
 |
KasonKwokFeb 28, 2019
11
这下不怕“被喝茶”了？
|
 |
terryopsFeb 28, 2019
15
三年老用户认为他这样做不地道。
|
 |
UnknownRFeb 28, 2019
16
surge 2 到 3 的费用几乎和全新一样，而且现在 ssr 做的基本也都非常好了，surge 还在那收税，辣鸡
|
 |
brotherlegendFeb 28, 2019 via iPhone
17
我一直还在用当年 68 元买的，不购新版了，贵
|
 |
18
真的不管做点什么总会有人阴谋论，而且连脑子都不过，是只准你用 Surge，还是你用 Surge 只准用 Snell，还是你服务器只准装 Snell ？
Snell 只是给 Surge 用户的额外小福利而已，主要解决 ss-libev 几个历史问题： 1. 服务端不返回具体错误导致客户端无法进行异常处理 2. 依赖略多编译安装复杂 3. obfs 的插件形式影响性能 4. 配置复杂 （ README 里面其实都说了） 为啥不开源？一没必要，众多同类项目不缺这一个，二不想再被喝茶。你担心毕源有隐患要么别用，要么像 @lcdtyph 一样自己逆向分析，代码简单清晰没有混淆很容易看清所有逻辑。 |
|
19
|
 |
admirezFeb 28, 2019 via iPhone
20
@blankwonder 感谢，surge 用的太稳定了
|
 |
windirtFeb 28, 2019 via iPhone
21
@blankwonder 请问 surge 2 legacy 版本会支持 snell 吗
|
 |
bao3Feb 28, 2019
22
@blankwonder 这个回复我给满分。那么有个小问题：当初 Surge 支持 SS，你就被喝茶，而今又自己开发一个混淆 类似 SSR，你却说是防止被喝茶。
请问，自己开发翻墙插件，比自己支持翻墙功能，反而更能保护自己？ |
|
blankwonderFeb 28, 2019
23
@bao3 你这是什么阅读理解，怎么能读出了“开发 Snell 是防止喝茶”的结论？说的这么明白那是不开源的理由之一。不开源所以只有 Surge 用户可以用，小众工具。
而且混淆是和 ss-libev 的 simple-obfs 兼容，和 SSR 没有一毛钱关系。 |
 |
sjyouMar 2, 2019
24
surge 的第一批和第二批用户~讲真~挺贵~对于我这样只是用来 fq，没有任何其它作用，实在是有些浪费~最后转区买了小火箭~
不过最初的 surge 套用一些高手的规则，屏蔽一些广告之类，真的不错~ |
Select Language