《三体》翻拍电影已成定局：概念设计已先行 刘慈欣亲自写剧本
相关连接：http://cn.ibtimes.com/articles/20986/20130201/santi-liucixin.htm
相关连接：http://cn.ibtimes.com/articles/20986/20130201/santi-liucixin.htm
This topic created in 5027 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
KymairFeb 1, 2013
1
... 『三体』要是在美国，应该能被拍成『黑客帝国』或者『魔戒』三部曲之类的吧... 可是在中国... 呃 +_+...
|
 |
7Feb 1, 2013
2
国内的拍摄水平 就怕糟蹋了这部小说啊！！
|
 |
3
拍摄不交给好莱坞就没法看〜
|
 |
tiooverFeb 1, 2013 via Android
5
前几天看过一个泼冷水的文章
|
 |
holmesabcFeb 1, 2013
6
三体才看了几页的说
|
|
holmesabcFeb 1, 2013
7
三体2
|
 |
ikwFeb 1, 2013
8
如果是国内拍的，只希望能用点心，国内也有一些很不错的电影，但是特效很让人担心的说。
|
 |
ghbjy1128Feb 1, 2013
9
大刘自己也说，因为被摧稿，所以三部曲写的很仓促，所以大刘更应该去修订三体，而不是写剧本。
|
 |
swullingFeb 1, 2013
10
国内拍科幻么。。。呵呵
|
 |
dahuang7Feb 1, 2013
11
无所谓了，反正电影拍的是好是坏跟原著都没关系。
|
 |
seekerFeb 1, 2013
12
国内拍就别报太大希望了。
|
 |
pepsinFeb 1, 2013
13
我是希望先拍《乡村教师》，叫张艺谋拍就成。
|
 |
14
拍成“爆笑”片，请王宝强演主角
早上起来，王宝强睁开眼发现眼前出现了一串数字，王惊呼： “咋么俩？？？？？？这是咋么俩？？？？？？这是啥玩意捏？？？？？！！！！！” 一揉发现是头上被套了个塑料袋 |
2 |
subpoFeb 1, 2013
15
快给李安拍
|
 |
dzb2k9Feb 1, 2013
16
不理解<三体>这水平为什么这么被推崇.愣是没看出多好来 (或好看 或深刻).
有异议的可对比<深渊上的火> |
 |
zzzFeb 1, 2013
17
囧。。。。没看过这书，不好评论。
|
 |
noirFeb 1, 2013
18
不理解为什么总有N多人要说三体一点意思也没有的时候结尾都要加上一句可对比《XXX》《XXXXXXX》《XXXXXXXX》《XXXXXXXX》等高精尖货来佐证
是为了秀一秀自己的阅读宽度呢 还是想推荐更好的给大家？ 换种叙述方式可能更好一些 诚然 三体在全世界范围算不上什么旷世巨制 但对于中国大陆的科幻 已经难得可贵 很多非深度科幻迷（比如我）看过三体之后 那些点到即可的理论 刘慈欣词句文风 人物性格塑造 已经完全可以征服我们 同时也让很多非科幻迷从此爱上科幻 说三体是中国科幻史上的一座里程碑完全不为过 这就是三体为什么被推崇的原因 这么简单的道理 高精尖们难道看不出来么？ |
 |
isayrFeb 1, 2013
20
祖国版不就是《走进科学》么。。。
|
 |
cyberscorpioFeb 1, 2013
21
呵呵，要是没有这小说，估计也会有人说中国的科幻 “烂的一比” 吧。
|
 |
laihjFeb 1, 2013
22
就祖国这帮拍科幻电影的货，再加上广电
没什么好看的 |
 |
jetbillwinFeb 1, 2013
23
一句“不能脱离主流价值观”瞬间眼前黑了
|
 |
sparkFeb 1, 2013
24
还是期待电影版的WOW吧
|
 |
JunkFoodFeb 1, 2013
25
目测会变烂片
李涛表示：“拍出来问题不大，只是能拍成什么水平的问题。” ———————————————————————————————————————————————— 排成烂片还不如不拍呢。 |
 |
clwwFeb 1, 2013
26
我倒觉得如果即使是要成烂片也要比没有强，毕竟美帝在有现在的科幻之前还有数不胜数的B级烂片，现在拍的不好以后再拍便是了。
只怕是党国不让拍... |
|
clwwFeb 1, 2013
27
|
 |
foru17Feb 2, 2013
28
今天刚刚看到《黑暗森林》下，kindel是个好东西
|
 |
cassyfarFeb 2, 2013
29
三体拍好的关键在于演员。其实小说根本就没有大场面，最后都没见到三体的舰队。
如果没有几个实力派演员参演，估计拍出来会相当无聊 |
 |
30
@dzb2k9
<深渊上的火>世界设定很精彩，好看程度远远远远逊于<三体>, 主要因为老美写东西有一大毛病：太啰嗦，口水话太多。看了很多所谓的美国著名科幻，主要特征是，N多口水话，星星点点的idea和亮点都淹没在浩瀚的口水话中... 干货比例太低，<深>就是，大部分内容都在写爪族的封建星球和主角船队的太空歌剧式探险，非常不科幻，非常催眠。相反，看<三体>, 是一种比较奢侈的感觉，过一会儿就有非常雄奇的idea，很吸引人，很过瘾。而且<三体>有自己完整的世界观(宇宙观),不能说特别严密，但也是奇特而震撼的东西。基本秒杀绝大部分美国科幻。 大刘是厉害角色，不要以为大刘说自己比不上西方啥啥啥大师们，崇洋的童鞋就当真了... 人家大刘那是谦虚低调... 大刘以前也狂过，说神马卫斯理小说都是“不可回收的垃圾”, 现在都改口说"卫斯理是大师"，估计是大刘现在变圆滑了而已... |
 |
luikoreFeb 2, 2013
31
卫斯理常见描写: 她坚硬的双峰...
现在期待看的科幻片就只有<安德的游戏>了 |
|
dzb2k9Feb 2, 2013
32
@dcode
设定之一其中之一 想象力的体现之一罢了,那个我们暂且不说。 我看三体的最大的感觉之一就是干巴，里面的群众角色象极了现在2逼电视剧里面的群众演员. 读来毫无代入感. 看<天渊>一类的第一遍可能觉得累 (你说的口水话) , 之后随时打开书，随时代入 :) 完全不是一个级别的。 |
|
dcoderFeb 2, 2013
33
@dzb2k9 个人感觉 <三体> >> <深渊> > <天渊>
另外，大刘写人物确实很多比较符号化，按照他的理论,科幻小说可以这么写。 你可以参考 Arthur Clarke的小说，也是很多符号化的人物。 |
 |
iEverXFeb 3, 2013
34
三体三的结局感觉那么的。。。没有好感。。
|
 |
SonderoneMar 21, 2024
35
2024 了，看到这个问题有点唏嘘，现在有奈飞的三体了
|
Select Language