RT 我认为的计算机四大名著如下：
- 算法导论
- 深入理解计算机系统
- 操作系统概念
- 计算机网络：自顶向下方法
目前读完了《操作系统概念》和《计算机网络：自顶向下方法》。接下来打算把另外两本读完。想知道有多少人读完，或读过这四本书。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 2595 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Sep 26, 2019
由于限制四本，所以很难选择，只能尽量选择有代表性和重要性的。大多数人都建议 SICP，我想想觉得确实有必要。那就把上面的《操作系统概念》换成 SICP 吧。
Supplement 2 · Sep 26, 2019
大佬们看一下，下面这个清单是否覆盖了所有计算机名著。
https://github.com/tagnja/resources-of-learning/blob/master/%23cs-foundations.md
https://github.com/tagnja/resources-of-learning/blob/master/%23cs-foundations.md
 |
youngxuSep 25, 2019 via Android
1
虽然不是计算机专业的，但是学计算机的同学们都是这几本教材，读完不一定，读过是肯定的
|
 |
2
没有 SICP 我第一个不服
|
4 |
IsA26hN4DcQDS7Z9Sep 25, 2019
3
这不是考研的书吗。。
还一本，计算机组成与设计（软 /硬件接口） |
 |
mythabcSep 25, 2019 via Android
4
龙书呢
|
 |
R18Sep 25, 2019 via Android
6
计算机经典书都买了，近 20 本。一本都没看完。
|
 |
7
SICP 龙虎鲸增加二十年功力
|
 |
9
你把数学至于何处。
|
 |
redteaSep 25, 2019 via iPhone
11
怎么没有计算机程序设计艺术？
|
 |
westoySep 25, 2019
12
好巧， 我都买过
|
 |
epkT6QJ3RSaz6AnJSep 25, 2019
13
算法导论 适合当字典，但是感觉还不如 wiki
|
 |
shakespacesSep 25, 2019 via Android
14
谭浩强呢
|
 |
15
前两本完整刷过
|
 |
ClericPySep 25, 2019
16
差点以为是考研那四本...
|
 |
17
我觉得应该有 SICP 或者 EOPL 的其中一本
|
 |
TenlpSep 26, 2019 via Android
18
这是我们教材
|
|
GG668v26Fd55CP5WSep 26, 2019 via iPhone
20
没有代码大全吗？
|
 |
BugrunSep 26, 2019
21
考研哪四本
|
 |
mamahahaSep 26, 2019
22
读这个书是相当一位计算机科学家吗？
|
 |
23
这是虚假的四大名著，根据我大学的人参经验，真正的四大名著（请结合勘误使用）是：
谭浩强的 C 语言，严蔚敏的数据结构， 清华大学的 IBM-PC 汇编语言程序设计，还有一本是计算机组成原理，然而我忘了是哪位大仙写的了。 为什么这四本书是四大名著呢？因为别的教材看了才能学本事，四大名著不看才能学到本事 |
 |
realpgSep 26, 2019
24
表示基本不看这些计算机书
只看基础 这些越看技术越下降 基本靠自己理解和推演，结合代码和别人的相关单一应用文章 效率还高 |
 |
darknollSep 26, 2019
25
有些连 C++都不会的也看完了，有啥用？
|
 |
ChoweSep 26, 2019
28
计算机组成原理 计算机网络 编译原理 操作系统
|
 |
tsuiSep 26, 2019
29
@Raynard 计算机组成与设计（软 /硬件接口）是 sophomore 或者 junior 看的
本科毕业之后自己想看的话，应该看计算机体系结构 - 量化研究方法了 |
 |
brucewuioSep 26, 2019
30
算法导论 太硬核了
|
 |
31
我以为是 TAOCP 卷一卷二卷三卷四
(逃 |
 |
SeaRecluseSep 26, 2019
32
并没有一本读过
不应该是 高等数学，线性代数，离散数学，计算机导论吗？？？？ |
 |
favourstreetSep 26, 2019 via Android
33
……D. E. Knuth 《计算机程序设计艺术》这种“未完结”的就不算名著了吗？亏我还把 2 卷第 3 章啃完了
|
 |
exploreXinSep 26, 2019
34
竟然没有 TAOCP。。。
|
 |
HarvSep 26, 2019
36
能将算法导论这本字典从头看到尾的，我敬你是个大佬 doge
|
 |
HenryWSep 26, 2019 via iPhone
37
刚读了操作系统概念应该算一本基础书
|
 |
38
@jmc891205 #31 @exploreXin #34 TAOCP 适合放在书架上，左边《 TAOCP 》，右边《活着》
|
|
39
@favourstreet #33 读过 TAOCP 的大佬
|
 |
azcvczaSep 26, 2019
41
个人觉得读过应该以完成课后习题为准，不然随便读也是读
|
 |
zppassSep 26, 2019
43
这不是王道计算机考研的系列吗，手动狗头。
|
 |
44
我刚入行时，出生牛犊不怕虎买了，深入理解计算机系统，编译原理。嗯，垫显示器很合适
|
 |
y1shanSep 26, 2019
45
打瞌睡的书我都不读，管它是不是名著。
|
 |
yusen01Sep 26, 2019
46
基本都是本科教材，除了算导之外基本都看完了
|
 |
mineqiqiSep 26, 2019
47
SCIP 请求出战
|
 |
as1217261221Sep 26, 2019
48
一本都没读过
|
|
IsA26hN4DcQDS7Z9Sep 26, 2019
49
@taogen 这种书看和读都用处不大，试试计算机专业基础能考多少，tb 有清华考研真题
|
 |
lzj307077687Sep 26, 2019
50
《计算机网络：自顶向下方法》在看
不过其他没打算 |
 |
silenceeeeeSep 26, 2019
51
搭个车问下哪里能买到 计算机网路－自顶向下 的英文版啊
|
 |
ml1344677Sep 26, 2019
53
@silenceeeee ISBN 9787111374305
|
 |
54
k&r C 程序设计语言
深入理解计算机系统 代码大全 tcp/ip vol 1 -------------我眼中的四大名著 |
 |
1998qiuSep 26, 2019 via Android
55
太偏向理论了
|
 |
avalon0624Sep 26, 2019
56
都买了但没一本看完...
|
 |
dobeleeSep 26, 2019 via Android
57
sorry。西游记就看过。
|
 |
lxrmidoSep 26, 2019
58
都看完了，都忘记了
|
 |
whkvfSep 26, 2019 via Android
59
算法，编译，os 其实挺有用的
|
 |
lrxiaoSep 26, 2019
61
列书单真 tm 弱智
|
 |
0bjectSep 26, 2019
62
是不是不骂谭浩强，严蔚敏就是政治不正确。我感觉我这辈子都没站过对的队。不是说你们不是大神，只是不相信大神有着闲心在这扯皮.
|
 |
63
读懂 《计算机程序设计艺术》就行了，其他没必要读
|
 |
wangrzneu1991Sep 26, 2019
64
难道不是：
《告研发员工书》 《原生家庭论》 《火车头传》 《字字珠玑案例集》 |
 |
65
你们真打算干一辈子 it 吗...
|
|
66
@wangrzneu1991 #64 大佬，我连书名都看不懂😂
|
 |
67
最大的痛苦是，屠龙刀犹在，龙没了。。
|
 |
jobscolinSep 26, 2019
68
一二看过 1 没看完书还在吃灰，2 大学的时候图书馆借了看了一个暑假，强行看完了，把我整懵逼了
|
 |
DavidNineRocSep 26, 2019
70
不应该是 C++ pp ？
|
 |
fromdarkSep 26, 2019
71
计算机专业的四大基本课程，每个学计算机的都读过吧，当然具体的教材可能不一样
|
 |
goldenalexSep 26, 2019
72
计算机科学毕业，10 年了，你说的几本书都没读过。。。
|
 |
txdy1Sep 26, 2019
74
读完是不是就天下无敌了
|
|
75
@yanghaoliang94 #74 夫唯不争，故天下莫能与之争。
|
|
userdhfSep 26, 2019
76
计算机四大名著？
大众软件 大众硬件 电脑报 还有啥？ |
 |
52coderSep 26, 2019
77
深入理解计算机系统，去年买的，后面换了工作一直没时间啃了，啃到第三章汇编那里了。
|
 |
AngelCrissSep 26, 2019 via Android
78
操作系统概念 跟坨屎一样，为啥不看现代操作系统
|
 |
starsky1Sep 26, 2019
79
计算机组成原理
|
 |
scukmhSep 26, 2019
80
啊，我全看过。都是学校的课，现在想起来全英文的教材还瑟瑟发抖、
|
 |
melvinSep 26, 2019
81
计算机原理呢，各种汇编语言虐到吐
|
 |
zackwuSep 26, 2019
83
弱弱反对 CSAPP，这本书名气虽大，但是内容博而不深，和其他三本针对具体领域的专著根本不是同一个类型...
|
 |
huoruSep 26, 2019
85
看 SICP 不如先看 The Little Schemer： https://www.v2ex.com/t/604541#reply5
|
 |
b00tyhunt3rSep 26, 2019 via iPhone
86
到这楼都没人提 APUE 吗……
|
 |
87
我认为你需要用 1**迭代**的思想认知世界；
知识、书——都是对应某个时代特征的产物。你说的这些都是在过去时代解决过去问题的书。而计算机、人类社会是在不断向前演进的。 另外你这书单一本关于工程、系统设计的书都没有，我怀疑你是不是程序员？ 一些现代 IT 工程师该看的书（ most base engineering view ）: DDIA A Philosophy of Software Design k8s in action Functional and Reactive Domain Modeling Operating Systems: Three Easy Pieces balabalaa 我怎么找的？——amazon best selling list、site:Reddit.com 、site:Medium.com 、coursera 课程 reference、balabalabala 另外推荐 书单可视化， https://anvaka.github.io/greview/ddia/1/ --- back to 1 同理适用于大学课程（主要指数学）的苏联体系与美帝体系，你大学的一些基础课为什么学不好？原因就在这。 举个例子吧，你看完《红楼梦》《西游记》《水浒传》《三国演义》对你认知现代中国社会有帮助么？ ——有个屁帮助 |
 |
19930618Sep 27, 2019
89
周志华的西瓜书《机器学习》
|
|
90
@enaxm #87 历史总是惊人的相似。人的本性也是很难改变的。我读过《红楼梦》，我不觉得它没有帮助。现在确实是云计算和大数据时代，不过做工程还是得先学好基础理论。另外，你的可视化做的不错，我收藏了。
|
|
91
@enaxm #90 大佬，我是确实是程序员，是个工作时间不长的 crud boy。工程和系统设计的书看得少，一般就看看官方文档，感谢你的分享。提一个问题：你的可视化虽然好，但是分类不够清晰啊。
|
 |
NoahVISep 27, 2019
94
mark 一下。哈哈哈
|
|
enaxmSep 27, 2019 via Android
95
@taogen 不好意思，装逼习惯了。见谅。
想表述的主要还是看新的书，新的淘汰旧的。倒不是说旧的没有帮助，而是说他们的一些表述不太利于现代人学习。其次才是面向问题层面的。 可视化是某 reddit 网友做的，你去掉后缀看他 github 项目的 README 就行，类似的还有 yasiv 只要理解他们的选书方法是对 amazon 进行 pagerank 就可以 |
 |
97
没谁规定四大，其实传说中有两百大名著
|
Select Language