- 两个仓库
- 两个分支
- 同仓库同分支下两个目录
我个人比较倾向于 2，因为多仓库强迫症看着有点难受...
This topic created in 2539 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
johnnyNgNov 29, 2019
1
我选 1
|
 |
CarseasonNov 29, 2019 via iPhone
2
我目前是 3
|
 |
yakun4566Nov 29, 2019 via Android
3
我们公司用的是 3
|
 |
dekuofaNov 29, 2019 via Android
4
3，前端部分也可以用 maven 插件自动打包
|
 |
5
|
 |
HstarNov 29, 2019
6
从运维角度考虑是 1 最优，但是从管理方面是 3 方便，2 我只能理解为懒
|
 |
optionalNov 29, 2019 via iPhone
7
1
另外 submodule 了解一下 |
 |
SoloCompanyNov 29, 2019
9
去 google 搜索一下如何把两个 repo 合并成一个 repo 并保留完整历史的提问就应该能做出正确的选择
这和运维有啥关系? 同一个 repo 的两个模块就不能独立发版独立打包了难道? |
 |
whypoolNov 29, 2019
10
如果分开部署，比如前端用 nginx 转发，用 1
如果不分开部署，比如前端资源打包到后端工程里，用 3 分支不推荐，切分支太麻烦 |
 |
rockyou12Nov 29, 2019
12
3,前后端分目录，但最后打包打成一个 docker image,或者直接把前端编译后的静态资源放入后端中。我用 gradle 做过，不算复杂而且很舒服
|
 |
aragakiyuiiNov 29, 2019 via Android
13
自己一个人的话 3，分开打包就行
|
 |
jeffwcxNov 29, 2019
14
如果都用 js 写的话，不妨用用 lerna
|
 |
wpblankNov 29, 2019
15
提有个问题，两个分支的话能同时打开两个分支同时写吗。
|
 |
orzorzorzorzNov 29, 2019
16
@wpblank #15 可以 clone 两份啊。
|
|
wpblankNov 29, 2019
17
@orzorzorzorz #16 ...我傻了 谢谢
|
 |
classykNov 29, 2019
18
我这里的做法是分开，然后上层单独做个工程，里面有几个 submodules
|
 |
gimpNov 29, 2019
19
我选 1
|
 |
Trim21Nov 29, 2019
20
我用的 1
|
 |
AngryPandaNov 29, 2019 via Android
21
前后端分离了就是两个项目了。选 1
|
 |
22
你选 1 或者 3 我都能理解，但是谁会选 2 啊？
分支分支，你这一个前端一个后端，也不是从一个东西里分出来的呀。 |
1 |
wsgfzNov 30, 2019
23
1
假装自己是两个人 |
 |
shenyuzhiNov 30, 2019 via iPhone
24
选 1。
真要选 3 的话不如用 svn |
 |
xinpleNov 30, 2019
25
既然前后端分离了，当然选 1 比较灵活，互不影响迭代、测试、部署，选 3 的话开发人员多了，版本库里面看起来太乱了。
|
Select Language