想在部门推广 golang,ppt 之前想通过一个 demo 演示展示 go 相较于 python 等性能方面的优势。求推荐一个 demo 或者场景,用 go 实现能明显更快的。
想在部门推广 golang,ppt 之前想通过一个 demo 演示展示 go 相较于 python 等性能方面的优势。求推荐一个 demo 或者场景,用 go 实现能明显更快的。
|
iConnectNov 17, 2020 via Android
1
fastapi
|
|
guonaihongNov 17, 2020
2
使用 wrk 压测下 http 框架的性能就可以了。
go 使用 net/http,也可以用 fasthttp,性能接近 rust 。 python 你选下。 |
|
xingshu1990Nov 17, 2020
3
得看公司是用 python 解决什么东西,然后找这些案例针对性的去对比。
给一个天马行空的举例,没什么用。 |
|
4
让 python 多 sleep 几秒。。
|
|
zarteNov 17, 2020
5
弄个正则匹配 py 就可以
|
|
b00tyhunt3rNov 17, 2020 via iPhone
6
go 现在 GC peak 优化的怎样了?看 discord 的 blog 感觉和 rust 差不是一星半点
|
|
ericlsNov 17, 2020
7
CPU heavy 的基本上都可以
|
|
8
@xingshu1990 web,还有后台流处理一些中间环节的计算(日志格式转换,正则匹配,多模等等)
|
|
10
@araraloren 有点不讲武德嗷
|
|
12
https://gist.github.com/tikazyq/e596f9c7b214b4f0b368570ed4ee21a0
遍历 100000000 次 go: 0.058280 seconds py: 3.965864 seconds go 只消耗 1/68 倍 py 的运行时间 孰优孰劣,一目了然 |
|
13
一个编译型一个解释性,不讲武德。。。
|
|
14
这是为了用个锤子找钉子啊。
正常逻辑不应该是,公司有某个业务用 Python 跑的,现在出现性能瓶颈,非 Go 不能解决。然后你来做一部分实现做对比,这个例子都不用别人帮你找,是你自己在业务中发现的。这样既有说服力,也是为了解决实际问题。 你现在是听说不少情况下 Go 跑的比 Python 快,然后你就要找个例子来强行证明比对一下。 那是不是公司业务中没有的部分你也生造个出来然后吊打一番? 我司现在就是 Python 和 Golang 混写。且我定下来的技术方向是赶速度的业务用 Python 写,但逐渐往 Golang 迁移。一些非对外提供接口服务的部分就仍然 Python 写下去,同时没事研究研究 Golang 社区这边有什么新东西,可以做个储备用。至于推广,我才不会为了性能来推广 Golang 呢,那写起来速度哪有 Python 快。我会在需要的时候该用就用。 |
|
labulaka521Nov 17, 2020
15
这俩个比,年轻人你不讲五德,希望你耗子尾汁
|
|
dhssingleNov 17, 2020
17
Go 说实话不就 Java/C# 的性能,甚至还不如,为啥这么多人吹。
|
|
simenetNov 17, 2020
18
Python: 年轻人 耗子尾汁
|
|
19
@feiandxs 兄弟别激动哦,其实公司业务部分现在我就有论证 go 的性能。我现在想要的如帖子说的,就是 ppt 开始之前一个热场的 demo 。目的单纯为了吸引注意不让分享变得枯燥,而不是因为这个 demo 就让大家把所有业务切换到 go 。
python 写起来是快,但是维护性真的不太行,性能只是一方面。不同的产品考虑点也不一样,我们团队的产品是企业级产品,对安全性,稳定性要求很高,之前也是出于快速 MVP 用来 python,但是对于我们产品长期来说 python 是要逐步退化为胶水语言,脚本语言来使用的 |
|
xingshu1990Nov 17, 2020
20
给一个选择:编写 2-3 天,跑一个小时就结束;编写 1-2 小时,跑一天就结束。
不清楚 go 的具体编写难度,所以用上面这个比较夸大的比喻来描述两个语言的情况。 楼主弄懂上面这个比喻就好了。 |
|
21
与其展示 go 的性能优势,不如展示 go 的开发效率优势。毕竟性能差叫运维堆服务器就可以了。开发效率才是码农关心的
|
|
richzhuNov 17, 2020
23
go 比 python 快的场景,是不是不太好遇到啊。。。 还是拼一拼开发速度和可维护性吧
|
|
debuggerxNov 17, 2020
25
|
|
ytymfNov 17, 2020
27
真正的瓶颈难道不是业务代码里那段稀烂的 select xxx from xxx 么
|
|
bllessNov 17, 2020 via Android
29
@tabris17 java 或者其他语言什么代码规范,工具链都是开源社区贡献的,什么测试用例框架,格式化,lint,vet 就一大堆,更不用说还有什么 profile,benchmark,debug 乱七八糟的整个软件工程一套下来远远没有 go 官方一套来得省事方便
|
|
luzeminNov 17, 2020
30
python 最擅长就是爬虫么,就比这个。
1. 关掉一切代理 2. python 抓 google,go 抓 baidu 3. run 4. 得出结论 (这很讲武德了吧 |
|
31
@specture 兄弟,看你说的,你不适合做技术领导啊。你们团队的产品是企业级产品,对安全性,稳定性要求很高。那你为啥还选用 go 呢,Java 在安全性、稳定性上都比 go 强啊,go 连性能也不比 Java 强,技术人员的招聘、储备上也更安全,为啥你就选择 go 呢
|
|
jsionNov 17, 2020
33
根本不用比好吧,而且 go 也并不是在高级语言中性能最强的,甚至有些还比不上 Java,python 也可以用 native+vm 方式(如 Cython )来提升性能敏感模块的处理速度,混合用不就完了
|
|
34
用 Rust 跑了一下上边的循环,不讲武德,哈哈
time cost: 0 ms |
|
35
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/go-python3.html
看这个对各个语言的 benchmark 吧 |
|
liangchNov 17, 2020
36
人家编译的,这点快有啥用。
看生态吧,你不见得每个轮子都自己写一个。 |
|
vision1900Nov 17, 2020
39
2014 年苹果发布会,Chris Lattner 展示了 Swift 语言是如何碾压 python 的
他挑的都是些对 python 很不利的 task,我记着其中一个 task 是上百倍的性能优势 |
|
learningmanNov 17, 2020
40
求 pai 呗。。。我们上次在群里聊天聊性能差异,现写了几个 demo,纯暴力 C++比 Python 快 7 位数
|
|
41
@jjshare 欢迎讨论,但是这么带帽子不欢迎。java 我用了 5,6 年了,当然明白 java 的优势。但是每种语言都有其擅长区域,你不了解我们的业务怎么判断出我选型考虑 go 是错误的呢?这么武断判断的人适合做技术领导? 为啥考虑 go 而不考虑 java,原因就是有一部分功能和组件会以 agent 的方式运行在端上,这种场景兼顾运行效率和开发效率以及环境依赖以及社区,人才用 go 有很大的毛病?
|
|
wuwukai007Nov 17, 2020
42
要说性能优势就太没说服力了,大家都知道 python 慢,那你们公司为什么当初还要用 python ?想想你们公司最看重的是什么,如果当初看重性能也不会用 python 。
|
|
jjshareNov 17, 2020
43
@specture 你自己说了啊~你们团队的产品是企业级产品,对安全性,稳定性要求很高。
这种场景兼顾运行效率和开发效率以及环境依赖以及社区。 运行效率,go 并不是最强的,开发效率上 go 要造的轮子多,也不是上选。 环境依赖,这个是虚拟化来解决的,也就是 docker 那套。 社区,python 、Java 哪个的社区没有 go 活跃吗? 我是看了你的话,才那么说的,不具备技术决策的能力,戴帽子谈不上,跟我没有关系。 |
|
XusuallyNov 17, 2020
45
python:年轻人,耗子尾汁
|
|
JackerissNov 17, 2020 via iPhone
47
web 开发不要在性能上纠结,都用协程差距不大,毕竟耗时在 IO,计算密集型任务 Python 一般会有对应的 C 库
|
|
48
go 部署简单,这才是巨大优势,下个版本 1.16 自带嵌入资源功能,更方便了
|
|
oahebkyNov 17, 2020 via Android
50
Python 辞藻药丸,赶紧转 Golang !
|
|
yzbytheseaNov 17, 2020
51
如果是 macbook 的话,跑 python 的时候,pmset -b reduce 1 可以对 CPU 降频。
如果是 PC 的话,工具应该会更多。 |
|
52
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/index.html
这个网站上有很多种语言的计算密集型性能对比,你可以看看主流语言的对比情况,会发现现在很多情况和自己原本了解的不一样(比如 JS/Node.js 和 Java 性能差不多)。 要清楚的一点是,性能对比通常都是在计算密集的场景测试的,但对于业务服务开发来说,基本都是 CRUD,性能瓶颈通常在 IO 。 Go 的优势主要在于国内好招聘,以及学习成本低、团队代码管理成本低,技术烂的工程师也不会写出太烂的代码(相比其他主流语言来说的话)。 |
|
bbaoNov 17, 2020
53
你自己连场景和 demo 都出不来,你怎么在部门内推广让其他人用啊?
|
|
estNov 17, 2020
54
标题是:
求推荐个 demo 展示 go 相较于 Python 性能优势的 内容是: python 写起来是快,但是维护性真的不太行,性能只是一方面。不同的产品考虑点也不一样,我们团队的产品是企业级产品,对安全性,稳定性要求很高 又要企业级,又要安全,又要稳定,又要性能优势,推荐用 JAVA |
|
55
想一下子让所有人转语言,尤其在你自己还不懂都情况下,基本不可能。
如果楼主对 golang 感兴趣的话,可以在现有的框架或者业务模块,利用「业余」时间进行重写,然后比较线上目前运行模块的性能,和用 golang 重写之后的性能比较;这样久而久之,会比较有谁福利,而且你也能起到主导地位,也能逐步的替换。 先做个分享内容吧,有没有优势,优势是什么,不是通过你的 demo 和场景 其他人就能接受的,尤其,你还不懂的情况下。 |
|
lewinlanNov 17, 2020 via Android
56
Fastapi ? Cpy 混合编程?各种 lint ?还有 mypy 要不要了解一下?
Python 越折腾,越显示出 Go 的好处。 性能方面随随便便改写个现有的业务模块也都比 Python 快,而且还有说服力。 |
|
skinnyNov 17, 2020
59
居然拿 Pyhton 和 Go 比性能……那么在乎性能就不会用 Python 了。反正你都不能 Carry,别人干嘛要听你的,dotnet core 性能不一样秒 Python 吗?!而且语言还比 Go 好。
|
|
62
我以前写 python, 现在在做 go 。 我的个人经验来说,如果业务出现了性能瓶颈,一般是出在数据库查询,缓存和代码逻辑上,很少涉及到语言本身。 如果楼主还没有到语言本身这一步还是不要换了,python 和 go 编写速度差很多,go 性能很不错,但是 python 一天写完的需求可能 go 要好几天,我们一开始换成 go 的时候团队还没适应 go 的迭代速度,用 python 的速度要求 go,那几星期真的是天天加班。。。。
|
|
63
@jjshare 环境依赖,这个是虚拟化来解决的,也就是 docker 那套。真的凸显你的无知,端上懂? agent 懂?举个例子,Prometheus 的数据采集 agent 你用 java 写?装个 docker 解决依赖问题?
|
|
64
@lewinlan 老哥看来是真正实践过的,不是某些回帖的键盘侠。至于我发帖其实就是想看看有没有比较好的吸引眼球的 demo,并不是通过这一次 ppt 去改变团队技术栈。改写业务模块是有搞了一些的,而且有一定优势才决定给部门进行培训。
|
|
imn1Nov 17, 2020
65
?
我觉得这个有点多此一举吧,搞技术的都知道 go 比 py 有性能优势吧,还用说明么? 选哪个往往不是从性能这点考虑的,更多是场景和开发成本,尤其开发成本是很复杂的,不是换个开发环境就可以了,人员结构、薪酬结构、软硬件结构……等等,全部重新招聘? 老板,那个 specture 野心大得很,想取代您发号司令呢……🐶 |
|
M7w2kh5a58AhKlcTNov 17, 2020
66
水仙花数,go 性能比 python 快上百倍。不用太麻烦,就写一些简单的计算类的问题,性能一下就拉开了。复杂一点 go 并发性能比 python 不知道好哪里去了
|
|
67
沉了沉了。单纯问一个 demo 被一群键盘架构师 YYGQ 。 说得很清楚了,本帖只是分享,不是通过 demo 来做技术选型。团队具体情况也不是三言两语能讲清楚的,那些为什么不用 java,go 就是垃圾全面不如 java 的建议 email 谷歌把 go 废除了。最后建议某些键盘侠一是学习下语文,二是学习下涵养,欢迎对号入座。
|
|
xcstreamNov 17, 2020
70
单个的循环测试没什么意义,
要看相同功能的应用谁快 |
|
keenkillerNov 17, 2020
71
我司是 go 和 java 混写的
go 主要用来写网络通信中间件…用 java 写这个太痛苦了 |
|
houzhiqiangNov 18, 2020
72
@tikazyq 这个性能测试像是闹着玩,你用 c 写个空循环,编译器开-O 2,都能把空循环代码去掉。python 应该用 while 循环写。我用 python3.7 测试确实好慢啊,但是 pypy3(Python 3.5.3 (7.0.0+dfsg-3, Feb 21 2019, 03:51:22)
[PyPy 7.0.0 with GCC 8.2.0])比 python3.7 快了 67 倍 |
|
nashNov 23, 2020
73
我大 PHP 就不配提么?
|