第一次接触 NanoPi 是 r2s ,当时三月初到手，小巧玲珑发热不小（当时塑料壳）是我的第一印象，官方的文档算是比较详细，openwrt 后续合并到主线了，不追求性价比，可玩性比较强的，如今二代来袭，性能更强，热量更高(外壳也默认金属），价格也加倍，感觉当前价格减 30-50 比较合理。当然买 pi 的，就没法说性价比了，比不上 N1 等
https://wiki.friendlyarm.com/wiki/index.php/NanoPi_R4S/zh
有没有老哥一起玩
总的来说个人感觉这次价格感觉略贵，后续回暖降价50左右比较合适。(真的想买的不在乎，喷的大多是不买的吧，要根据自己需求，而非人云亦云。毕竟很小众，又不是没有其它选择，毕竟开发板改的)不过定价还算合理，一当是时间点全球物料都在涨价，二来这种产品是小众产品。当价位确定下来，便是在体积，网口，大小，散热等方面的取舍权衡，极难同时满足很多人需求。
单板 1g 299 4g 359
含壳 1g 380 4g 449
不含邮费
无建设性有趣问题此贴终结。性价比不高，价格高了，这是很多老哥看法。
不过作为开发板改来，同cpu价格，开发板价格一直很高，淘宝销售量也不高，二手也不便宜，毕竟是很小众的产品。大多人，第一反应也是只做为软路由，会玩的，自然会买。
更何况大部分人R2S都不会玩。
所以这次升级性能虽更强了，价格还不能让很多人接受。
定位略微尴尬，软路由群体嫌贵，树莓派群体可能看不上。
在tg r2s club看到有群友已经到手了，在此分享一下。
 |
westoyDec 2, 2020
1
1688 上双网口 j4125 的盒子也贵不了多少啊
加个 8G 内存， 虚拟机、docker 都能梭哈了 |
 |
loadingDec 2, 2020 via Android
3
依旧没有 wifi
|
 |
ThinkManDec 2, 2020
4
已经某宝下单，明天应该能到
|
 |
5
|
 |
CallMeReznovDec 2, 2020
7
就因为是双网口，卖到 450 吗？
|
 |
lzyliangzheyuDec 2, 2020
8
观望看看，N1 的 USB2.0 还是让我耿耿于怀的
|
 |
superrichmanDec 2, 2020 via iPhone
10
看上去贵了点，感觉性能有溢出
等腹语哥出视频再看看 |
|
11
@loading GL.iNet 应该基本符合你的要求，你的描述不清晰，就推荐这个你看一下了。
@CallMeReznov 用开发版比，不含电视盒子同 cpu 基本上四百起步，无壳，是单网卡，扩展性略好，因为大点 |
|
12
@lzyliangzheyu 这次官方文档提及 USB: two USB 3.0 Type-A ports
|
 |
hadoopDec 2, 2020
13
这价格性价比低了不少阿
|
 |
14
在用 R2S，没有升级的必要性
用途： 网络接入 科学上网 防 DNS 污染 内网穿透 顺便搭个 Prometheus 采集家里 NAS, VM 宿主的数据 还有些温湿度、PM2.5 等传感器想接入其实也可以 独立一台设备还是比 x86 上跑要方便些 |
 |
lloovveDec 2, 2020 via iPhone
15
又是没有 emmc
|
 |
jim9606Dec 2, 2020
16
感觉 RK3399 的两个 A72 大核用在软路由上有点浪费。也就两个 USB3.0 让它稍微适合做文件服务器，或者做影音盒子也不错。没这需求感觉用 RK3328 的 R2S 更节省成本。
|
 |
StlinDec 2, 2020
17
这次不是 USB 转的吧？
|
 |
wanguorui123Dec 2, 2020
18
BIGDONGDONG 的小店 不是早就上市了吗？
|
 |
linuapDec 2, 2020
21
rk3399 是 28nm.
再怎么说能耗比应该也不算出众吧 |
|
22
|
 |
23
在用 R2S，感觉千兆一下用 R2S 性能完全够用，上 R4S 实在有点奢侈了，多两个 USB3.0 可以接一个快一点的 USB 网卡做 AP 和一个硬盘做储存扩容，算是可以整上一个小型的高集成度的方案了。但是感觉这样应该没有 LAN 口多挂一个路由器做 AP 再加一台 NAS 的方案来的稳定，或者有这种需求的大概也加点钱上 x86 一步到位了
|
 |
hinomoDec 2, 2020
24
@CallMeReznov rk3399 本身比较贵，闲鱼看看 rk3399 的电视盒子、板子都在三百以上，不带资料的核心板最便宜也要两百。
|
|
25
|
 |
littlewingDec 2, 2020 via iPhone
26
是时候 50 包邮收一个 r2s 了
|
 |
systemcallDec 2, 2020
27
@jim9606 #16
USB 速度上去了很吃 CPU 。我的无线路由就是受限于 CPU 单核性能（不到 800Mhz 的 A7)，USB3.0 非常的慢，和 USB2.0 差不多。没试过 UASP，固件好像不支持。不过 UASP 的资源开销似乎小一些。另外，4k 读写很吃 CPU 单核，USB 自己的问题 |
|
jim9606Dec 2, 2020
28
@systemcall
UASP 只要你用的 Linux 内核不太老没阉割都支持吧？ USB 因为协议栈设计原因吃 CPU 是很确定的事，不过看 FriendlyARM wiki 宣称用 iperf 还是能跑满千兆的，我觉得 R2S 不跑小包的话性能应该可以应付过去，RK3328 不支持 PCIe，只有一个 USB2 一个 USB3，没办法 |
 |
hanbing135Dec 2, 2020 via Android
29
这个太贵了吧 感觉三百多才不错
|
 |
XiDec 2, 2020
30
其实价格还好，单板子 4G 内存三百多，四百多是包括金属外壳的，主要是因为 rk3399 本来就贵
|
|
31
@hanbing135 这个芯片本身不便宜，外加散热壳也接近百元了，外壳也好看不少。
@Xi 觉得贵了点的主要原因是阉割了 HDMI,所以定位有点尴尬，比开发少很多接口，比 x86 软路由优势不大，不过理论上不少协议千兆应该问题不大。后续看看评测。 |
 |
billytomDec 2, 2020
32
感谢告知，梦想中的软路由来了
|
 |
ferockDec 3, 2020 via iPhone
35
r2s，没有升级必要，性价比还是 r2s 跟高
|
 |
36
rk3399 性价比不高啊，比他性能好的电视盒子 1688 只要 200 多，晶晨系列的，4G 内存 32G 闪存配置
|
 |
37
随着时间推移，家里旧电脑慢慢淘汰成软路由，都不需要买它了。。
 |
 |
mosfetDec 3, 2020
38
r2s 现在有稳定的固件了吗？
r4s 这价格有点贵，不如上低端 x86 的了 现在用的 59 块 orangepi zero，做旁路，百兆科学上网也够用了。供电直接插路由的 USB 。 |
|
39
@thomaspaine
@ferock @mosfet 个人觉得早已经可以稳定使用了，有不少一个固件运行二三个月，没重启了。 估计不少老哥跟我差不多也是第一次或不多刚接触开发板系列。看看 up 主评测，以他们观点作为购买依据，不能说有错，更多的还是考虑自己的实际需求和玩法吧 开发版系列好像没有性价比这一回事.跟同类型比价格中规中矩。阉割的接口增加的网卡，价格也有改变 定位上的不同，普通玩家，上 x86，固件也好找，也稳定 当然了，二手 x86 /同 cpu 产品咸鱼 价格 vs 全新 刚上市的开发板 看自己了 |
|
ferockDec 3, 2020
40
@wondering #39
没看懂你说的意思是什么 和 R2S 比 R4S 性价比真的不高 R2S 淘宝稳定价格，￥ 190，4 核 A7，1G 内存（含金属外壳） R4S，淘宝价格，￥ 380，RK3399，1G 内存（含金属外壳） 我现在在用 R2S，也推荐身边的朋友用 R2S，内存可用比例常年稳定在 77%，cpu 使用率在 10%（挂 PT，挂下载宝，个人 NAS 外网提供服务），温度 40 C°，带宽 500M，在家看油管任何分辨率不卡顿。 如果加 ￥ 200 只提升了 cpu 。。。这似乎并不划算。 |
|
ferockDec 3, 2020
42
@wondering #41
哦哦哦，但是 R2S 是我能买到： 1. 最便宜的 2. 可以刷任意系统的 3. 双网口千兆可以跑满 4. 体积最小的 5. 发热量可控（对比华硕 68u，88u 那个博通，动不动 70c°） 6. 不占用插座 的路由器，wifi 啥的，搞个 AP 就行了。 |
 |
xsqfjysDec 3, 2020 via iPhone
43
r2s 完全够用，虽然科学上网跑不满千兆，但是跑千兆你是要看什么视频呀
|
 |
VegetablesDec 3, 2020
44
@Stlin 不是了 Ethernet: one Native Gigabit Ethernet, and one PCIe Gigabit Ethernet
|
|
45
@xsqfjys #43 个人认为除了不跑千兆不舒服的极客外，更多的是在特定系统下(openwrt)性能的实际应用表现，以 R2S 为例
在强弱加密下，还是有不小差距的 Vmess TLS 328M SSchacha20 633M 所以别人追求千兆，是有他自己实际的需求，可能并不局限于视频。举个不恰当的例子，你家都有 500m 宽带了，为什么上 1000m 宽带了. 有 100m,为什么上 300m 。 除去下载，以上宽带在，实际视频体验(普遍 1080p)，没有太大差距 |
|
46
@thomaspaine 如果你说的是外贸盒子的 S905X3 的话，性能打不过 RK3399，而且那几个外贸盒子做工都不怎么样
|
 |
askeuDec 3, 2020
47
要买也不是现在买吧 等固件稳定了再考虑
|
 |
48
这价格明显性价比就下来了，R2S 就是因为 200 以内的价格太香才火的。450 的话，我直接 X86 了
|
 |
onlychenDec 3, 2020
49
求大佬买的哪个，最近想弄个跑跑 exsi+lede
|
|
50
@onlychen 这个太极客了，不少东西要自己编译才玩的转。一般 j1900 双口就够你使用了，价格在 200-300 之间。个人目前比较推荐有条件的上 j4105,exsi 下爱快加 openwrt，5 年内都没问题，更新也方便。
|
|
systemcallDec 3, 2020
51
价格有点高
而且 type-c 加视频输出应该也不算很难吧，反正那个接口也没有 USB3.0，USB2.0 的全功能 Type-C 的成本没多高 |
|
onlychenDec 3, 2020
52
@wondering 恩，我其实想上个 J4125 不知道有没有必要？因为我这个设备其实更多的出发方向是做旁路由，主路由当前有一套设备 AC+AP，而且暂时性能还够，但是不排除后期升级缘故，就算是后期升级的话我想 可以用工控机链接互联网，然后在用另外一个网口和当前的路由 wan 口跑个三层路由就可以了。
现在在想是 J4105 还是 J4125 |
|
53
@systemcall 感觉是阉割不支持呀…
@onlychen 4105 和 4125 性能差距不大,感觉没必要，有钱就上 4125 的，也没什么犹豫不决。不知道你当前使用是什么，需要四网口吗，两网口加个 vlan 交换机效果也可以。 |
 |
test0x01Dec 3, 2020 via Android
54
我有 nanopc t4. 加了 ssd 。但总体感觉不够稳定，社区支持不够。
有个 r1s 随身带，就是热了点，性能还行，随身的，要求不高。 按同价格，我宁愿加钱上 rpi4 8gb. |
|
onlychenDec 3, 2020
55
@wondering 明白了，那就看差多钱了呗，同等硬件配置下，比如内存+硬盘，对吧，如果差的不多那就上 4125 呗，感谢。
当前网络环境 锐捷的睿易 AC+出口路由器+POE 交换机一体设备+4 个面板 AP 每个面板 AP 带 4 个 lan 口。 我想就是刚开始就拿工控机当一个 exsi 服务器，跑个 lede 然后搭个机场，在跑跑其他的。 4 口的确不需要 2 口足够。 |
|
onlychenDec 3, 2020
56
@wondering 后期如果当前路由器性能不行，我就拿当前这个设备当一个网关设备，WAN 口变成固定 IP 不负责 PPPOE 拨号，然后连接工控机，用工控机跑 NAT 和 PPPOE 。
|
|
57
|
 |
MilkShakeDec 3, 2020
58
我现在一直用我的路由运行小飞机，平常看油管都 2M 的速度把，R2S 真的能提高翻墙速度么，我看买 R2S 买家评论，都是 10M 左右的速度。
|
 |
masterzhang233Dec 5, 2020
59
这不是我发的图吗，哈哈
|
|
masterzhang233Dec 5, 2020
60
R4S 这个产品本身具有很大的潜力，相当于是一块上好的牛肉，具体怎么做的好吃还是得看厨师，翻墙速度主要是取决于你当前网络状态和节点提供上的优化水平，最好要有 G 口下行的家宽，和桥接的 ROS 路由作为拨号，这样你家才不会成为瓶颈，至于软路由提升扶墙速度而言，也看是哪里的瓶颈，如果你家没有瓶颈，节点提供上不限速，用大带宽国内机器中转，你才需要考虑软路由升级，协议开销也挺重要的，比如 R2S 四核 1.5Ghz 的情况下，跑 Vmess 200Mbps 就能吃到 90%的 CPU 占用，跑 SS 可以跑 500 多 Mbps 。R4S 未来可以作为迷你 All in One 产品，挂载 Docker，外置两个 14T 的西数做 NAS，不仅仅局限做一个路由。
|
|
61
|
1
Select Language