语言是 c#，代码中有很多 if-else 的判断语句，就像这样：if (x==1) then func1... if (x==2) then func2... ...像这样有几十个。虽然看起来还算清楚，但是想用一种更加高效率的方式完成，能够减少代码量，或者提高运行速度。目前想到的是做一个 x 和 func 的映射，例如 map 等，然后这样时间复杂度就变成了 logn 。请问有没有更好的方法？
This topic created in 1808 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
28Sv0ngQfIE7YloeNov 22, 2021
1
1.策略工厂
2.模板方法 3.责任链 |
 |
ysc3839Nov 22, 2021
2
x 比较连续的话直接用数组，复杂度就是 O(1) 了。
|
 |
ipwxNov 22, 2021
3
如果是整数，可以用 switch 。编译器可能帮你直接转换成跳表（查表），也是 O(1) 的。
|
 |
4
map 的时间复杂度是 1
|
1 |
5
这...除非是有上万个, 一般不考虑这种性能损耗.
从可读性的角度出发优化吧. |
 |
shijiehepingNov 22, 2021
6
表驱动，逻辑与数据分离
|
 |
DawnMoonNov 22, 2021 via Android
8
如果是 c 的话，可以考虑结构体数组+函数指针。
C#应该可以直接用字典实现吧？ |
 |
DTCPSSNov 22, 2021
9
|
 |
10
逻辑清楚和简单才是一个中大型软件工程最高优先级，没必要的高效率和低代码量只会徒增项目的维护成本。
|
|
11
```
async Task DoSomething(Direction direction) { Task task = direction switch { Direction.Up => GoNorthAsync(), Direction.Right => GoEastAsync(), Direction.Down => GoSouthAsync(), Direction.Left => GoWestAsync(), _ => throw new ArgumentOutOfRangeException(nameof(direction), $"Not expected direction value: {direction}"), }; await task; } ``` |
 |
telungNov 22, 2021
12
重构 if else 并不能提高代码运行速度
|
 |
BeautifulSoapNov 22, 2021 via Android
13
lz 你这想法不就是表驱动吗，这么做没问题的
|
 |
lightjiaoNov 22, 2021
14
别搞那么多抽象，求求了，我们项目代码七八层 OOP 看吐了
只要不是那种低效率或者完全没有拆分函数的 if else ，没啥毛病啊，阅读起来简单，好维护，运行效率有保证，还要啥自行车 |
 |
CloutainNov 22, 2021
15
switch 不就行了 还用啥 map ，switch 下要么变跳转表，要变索引表，要么变树，充分利用编译器的特性 不要自己折腾
|
 |
wizzerNov 22, 2021
16
好好优化业务实现，不比优化掉 if else 更能提升性能？
|
 |
OysterQAQNov 22, 2021
17
if else 比你说的什么 map 快多了，不是一个量级，==在汇编就一句话 对应机器级别的一条二进制指令 然后根据结果无条件跳转 提升运行速度是不可能的
|
|
OysterQAQNov 22, 2021
19
基本任何对于工程性的优化都不会提高运行速度，例如 magic 数，立即数肯定是比其他寻址方式快得多的。多 if else 需要考虑对于工程性上的优化，代码的可读性 可维护性
|
 |
MatDKNov 22, 2021
21
你可以做 1 个 functionarray[n]={func0,func1,..../}
然后按直接 functionarray[x](params)就行了.... |
 |
PiersSoCoolNov 22, 2021
22
刚工作：不知道
工作 1 年：策略模式 工作 N 年：只要能看懂，写起来不麻烦就行 |
 |
kisshereNov 22, 2021
23
[Imgur]( https://imgur.com/eG6Je61)
|
 |
DrakeXiangNov 22, 2021
24
不考虑性能，几十个 if else 我看着也受不了。。
|
 |
tool2dNov 22, 2021
25
函数里光是多个 if ，代码也挺好理解的。
就是 else 必须少用。 C++会把大型 switch case 优化成二分查找，相当于 map 的 logn ，但是恕我直言，这对性能压根不重要。除非代码是自动生成的几百几千个 IF ，那另说。 |
 |
c0xt30aNov 22, 2021
26
对我来讲，这样直白的代码
``` int func( int i ) { return i == 1 ? func1( i ) : i == 2 ? func2( i ) : i == 3 ? func3( i ) : i == 4 ? func4( i ) : i == 5 ? func5( i ) : 0; } ``` 比逻辑与数据分离的表驱动代码更好一点。 |
Select Language