看到刚才一个帖子，蛮多商业产品在使用 uni-app ，问下大家都是怎么选择组件库的？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 1762 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
muxw6Jan 12, 2022 via Android
1
uview 不错
|
 |
jslangJan 12, 2022
2
vant
|
 |
ofDamonJan 12, 2022
3
uview 吧
|
 |
yekernJan 12, 2022
4
uview
|
 |
lujiaosamaJan 12, 2022
5
uview 为主, 但是某些组件需要自己魔改或者第三方或者就是干脆自己写. vant 移动端 h5 或者原生小程序使用得比较多.
|
 |
zarvinJan 12, 2022
6
看来我的眼光不错，也是 uview
|
 |
yxzblueJan 12, 2022
7
uview
|
 |
rogiJan 12, 2022
8
uview ，但是小程序通常是高定制的 C 端，应该很少数的情况下会用到组件库，通常都是自己写的组件
|
 |
8888888888Jan 12, 2022
9
vant 吧，顺便贴一个搭建好的模板 https://github.com/panghujiajia/uniapp-ts.git
|
 |
10
vant 不能支持多端的吧
|
 |
c1273082756Jan 12, 2022
11
uview 支持好一点, vant 需要折腾而且不支持多端
|
 |
perrJan 12, 2022
12
uview ，另外 uview 1.0 好像更稳定。另外 thorUI 也还可以的。
|
 |
ByteRanJan 12, 2022
13
uview
|
 |
xmmmmJan 12, 2022
14
uview 和 thorui 结合用
|
 |
icebayJan 12, 2022
15
ThorUI
|
 |
ShareManTJan 12, 2022
16
uview+tailwind
|
 |
asLw0P981N0M0TCCJan 12, 2022
17
@ShareManT 竟然发现了小满 很久前看过你博客
|
 |
markgorJan 12, 2022
19
开源：uview 1.x （复杂页面性能相对差，模板少了点，但 ui 比较好看）
收费：graceUI （很方便，页面组件，支持 nvue ，坑比较少，模板还算可以，ui 个人觉得没 uview 好看） 收费：nPro （ nvue 下比较方便，主打性能，样式挺好看，模板和组件相对少） |
|
20
看来 uview 占据主流了啊
|
Select Language