iOS 拍照格式选 High Efficiency 和 Most Compatible 的照片质量哪个更好一些？看了下两个都是有损压缩格式，那质量应该肯定是有区别的。
edis0n0 · Dec 27, 2022 · 4569 viewsThis topic created in 1418 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
29 replies • 2022-12-28 14:06:07 +08:00
 |
maizeroDec 27, 2022
1
不考虑大小的情况下，我也想知道答案
|
 |
ripperdevDec 27, 2022
2
蹲一个答案
|
 |
terrysnakeDec 27, 2022
3
选高效更好
|
 |
AppleTVDec 27, 2022
4
高效
|
 |
5
|
 |
KawausoDec 27, 2022 via iPhone
6
看看 H.264 和 HEVC 的区别呗
|
 |
1and0Dec 27, 2022
8
蹭楼蹲一下 Windows heic 图片打开姿势. Microsoft 商店的 hevc 插件需要花钱,大家都是花钱买的吗?
|
|
10
|
|
11
不对，刚又确认了下发现两个格式都支持无损压缩，不知道 Apple 有没有用。
|
 |
varrilyDec 27, 2022
12
High Efficiency 才有 HDR
|
 |
autoxbcDec 27, 2022
13
选 JPEG 更好，不是从清晰度角度，因为 iPhone 素质就那样。从兼容性角度，JPEG 之外的格式，没有任何一个有可见的流行度，从 JPEG XL 到 HEIC 到 AVIF 。自己留这种昙花一现的格式，只会导致工具链的混乱
|
1 |
MrKrabsDec 27, 2022
15
jpeg 怎么跟 hevc 比
|
 |
mikevenDec 27, 2022
16
质量相近，heif 可以节省一半的空间
|
 |
wdhwg001Dec 27, 2022
17
jpeg 的 artifacts 是治不好的顽疾，即使体积很大，也依然会存在。
hevc 的 I 帧在理论上是远胜过 jpeg 的。 |
 |
ZeonjlDec 27, 2022 via iPhone
18
既看不出来也实样分不清技术细则，那这个重要性几乎为 0 的心操的有点碎。
|
 |
systemcallDec 28, 2022
19
感觉 heic 无论是质量还是体积都更好
Windows 上面有办法白嫖 hevc 插件，自己多研究一下就知道了 |
|
20
@systemcall #19 制造商那个版本吧？我 ltsc 版 windows 装不了，找了个开源的版本忘记叫什么了挺好用的
|
|
21
@wdhwg001 #17 主要是 youtube 的低码率 vp9 让我对新压缩算法不太信任了，youtube 给 vp9 的码率太低了导致暗处细节肉眼可见不如同画质选项的 h264 ，暗处直接变成纯黑了。
|
 |
baobao1270Dec 28, 2022
22
HEVC 其实可以无损的，但是大多数 encoder/decoder 都没有实现
我日常用的 HEVC 。我个人认为没有区别，无非一个是 JPEG 一个是 HEIC 而已。HEVC 可以做到「同样画质下占用空间更小」。 |
 |
fanyongboDec 28, 2022
23
我来结案吧：
1 、如果你的所有设备都支持 High Efficiency ，选它准没错，相同质量下体积比 Most Compatible 更小。 2 、如果你的部分设备不支持 High Efficiency ，选 Most Compatible ，一是省去了来回转换格式的麻烦，二是转换过程会损失轻微细节。 |
 |
lonely701Dec 28, 2022
24
应该选 High Efficiency ，现在基本没有不支持 HEVC 的设备了。
|
|
lonely701Dec 28, 2022
26
质量没区别，大小有区别，并且高帧率高分辨率的视频必须选 High Efficiency 才能拍摄。没有使用 Most Compatible 的理由吧。
|
|
terrysnakeDec 28, 2022
28
@edis0n0 建议你搞搞清楚什么叫照片的有损压缩
|
 |
AyaseEriDec 28, 2022
29
我建议选 ProRaw ，跟 DNG 相比这俩都损画质
|
Select Language