一个跟 N1 类似的小机器， 4+32G 配置比 N1 好

一个 rockchip 一个 amlogic ，软件生态不一样，似乎不太好直接比较

借楼出一黑一白两个 n1
没关注价格，暂定一个一百

@tangzs 都是 arm 没区别的，这个小主机在 ophub 有适配了

rk3566 好像没有适配 openwrt

值得买上也看到了这个机器的推广，panther x2

@allen663 openwrt 跟 armbian 都有的，google 搜索 ophub 就能找到 github 链接~

@Eytoyes 那个是卖家发的

去看了下评论，然后去闲鱼看了看，可以搜以太牛主板，intel 3865u 的板子，75 块单板。不知道单做服务器的话，这两个性能对比？

显示接口都没。。

请问下 3566 相当于 3588 百分之多少性能

这个能刷机到 ROM 里吗？ 不想弄个 TF 卡

@Foxkeh 差挺多的

@yylzcom 可以

周割表示这我熟啊！

我也买了一个，刚收到 90 包邮买的

cpu 性能和 N1 的对比如何？

@yagamil N1 cpu 性能 20000 分，这个 28000 分，主要是内存跟硬盘都大点，用来跑一些服务比 N1 好的

@Donahue 原来和 n1 差距也没太大，我还以为 cpu 要比 n1 强很多

只不过发热是小了很多

跟风买了一台，刷了 ophub 的 Armbian 23.08.0-trunk Bullseye with Linux 6.1.36-ophub ， 试过过程中时不时遇到`xxxsegmentation fault`，表现: docker 会挂掉, apt install 无法正常执行等。通过`sudo fsck -f /`做检测，每次执行都报`e2fsck: Cannot continue, aborting`，根据网上的资料应该是文件系统损坏。后面使用 f3write 和 f3read 做读写测试，发现确实会丢失数据，仅供参考：
```
panther-x2:~:% sudo f3write /home/logtous/f3_test -e 10
F3 write 8.0
Copyright (C) 2010 Digirati Internet LTDA.
This is free software; see the source for copying conditions.

Free space: 24.83 GB
Creating file 1.h2w ... OK!
Creating file 2.h2w ... OK!
Creating file 3.h2w ... OK!
Creating file 4.h2w ... OK!
Creating file 5.h2w ... OK!
Creating file 6.h2w ... OK!
Creating file 7.h2w ... OK!
Creating file 8.h2w ... OK!
Creating file 9.h2w ... OK!
Creating file 10.h2w ... OK!
Free space: 14.83 GB
Average writing speed: 80.39 MB/s
panther-x2:~:% sudo f3read /home/logtous/f3_test -e 10
F3 read 8.0
Copyright (C) 2010 Digirati Internet LTDA.
This is free software; see the source for copying conditions.

SECTORS ok/corrupted/changed/overwritten
Validating file 1.h2w ... 2097128/ 24/ 0/ 0
Validating file 2.h2w ... 2097119/ 33/ 0/ 0
Validating file 3.h2w ... 2097108/ 44/ 0/ 0
Validating file 4.h2w ... 2097093/ 59/ 0/ 0
Validating file 5.h2w ... 2097129/ 22/ 1/ 0
Validating file 6.h2w ... 2097121/ 31/ 0/ 0
Validating file 7.h2w ... 2097114/ 38/ 0/ 0
Validating file 8.h2w ... 2097120/ 32/ 0/ 0
Validating file 9.h2w ... 2097123/ 29/ 0/ 0
Validating file 10.h2w ... 2097105/ 47/ 0/ 0

Data OK: 10.00 GB (20971160 sectors)
Data LOST: 180.00 KB (360 sectors)
Corrupted: 179.50 KB (359 sectors)
Slightly changed: 512.00 Byte (1 sectors)
Overwritten: 0.00 Byte (0 sectors)
Average reading speed: 145.39 MB/s
```
打算使用用闲置内存卡做系统盘替代 emmc ，后续再观察看看

@Logtous 来自 gpt：根据您提供的输出结果，f3read 命令已经成功执行了读取测试，并提供了一些关于测试结果的信息。

根据输出结果，您的读取测试的总体结果如下：

数据正常（ Data OK ）：10.00 GB （ 20971160 个扇区）的数据没有问题。
数据丢失（ Data LOST ）：有 180.00 KB （ 360 个扇区）的数据丢失。
数据损坏（ Corrupted ）：有 179.50 KB （ 359 个扇区）的数据损坏。
轻微更改（ Slightly changed ）：有 512.00 字节（ 1 个扇区）的数据发生了轻微更改。
被覆盖（ Overwritten ）：没有数据被覆盖。
此外，输出还提供了平均读取速度：145.39 MB/s 。

根据这些结果，您的 eMMC 设备在读取测试中表现良好，大部分数据都是完好的。然而，有一小部分数据丢失和损坏，可能需要进一步检查和修复。

请注意，f3read 命令只是进行了基本的读取测试，它并不能完全覆盖所有可能的问题。如果您对数据完整性有更高的要求，建议使用更专业的工具或咨询专业人士来进行更详细和全面的测试和评估。

@Logtous n1 上面做相同测试，空间有限，只做了 2 次读写，没有数据丢失，本来想着出掉 n1 ，看来还得保留使用：
✘ ⚡ root@armbian  ~  f3write f3_test -e 2
F3 write 8.0
Copyright (C) 2010 Digirati Internet LTDA.
This is free software; see the source for copying conditions.

Free space: 2.45 GB
Creating file 1.h2w ... OK!
Creating file 2.h2w ... OK!
Free space: 458.45 MB
Average writing speed: 12.20 MB/s
⚡ root@armbian  ~  f3read f3_test -e 2
F3 read 8.0
Copyright (C) 2010 Digirati Internet LTDA.
This is free software; see the source for copying conditions.

SECTORS ok/corrupted/changed/overwritten
Validating file 1.h2w ... 2097152/ 0/ 0/ 0
Validating file 2.h2w ... 2097152/ 0/ 0/ 0

Data OK: 2.00 GB (4194304 sectors)
Data LOST: 0.00 Byte (0 sectors)
Corrupted: 0.00 Byte (0 sectors)
Slightly changed: 0.00 Byte (0 sectors)
Overwritten: 0.00 Byte (0 sectors)
Average reading speed: 95.27 MB/s

@Logtous 看样子有的机器不太行了, 用 tf 卡先吧