@zenfsharp 这就是瞎黑了，次数少是因为估算用的 token 多。定价是一模一样的

每次请求 750 个输入 token ，82,000 个缓存 token ，290 个输出 token ,总共 17,150 次
每次请求 790 个输入 token ，86,000 个缓存 token ，305 个输出 token 总共 16,300 次.
定价是 输入 12 输出 24,缓存 0.025. 这两批请求 各是多少钱

第一批请求总价： 约 308.87
第二批请求总价： 约 308.89

没有差别。

死心了，deepseek 的 2.5 折是不可能跟进了。

@lynn1su 你这总 token 把缓存和输入混在一起算? 那缓存多的总 token 就多啊

每次请求 750 个输入 token ，82,000 个缓存 token ，290 个输出 token ,总共 17,150 次
每次请求 790 个输入 token ，86,000 个缓存 token ，305 个输出 token 总共 16,300 次.
定价是 输入 12 输出 24,缓存 0.025. 这两批请求 各是多少钱

第一批请求总价： 约 308.87
第二批请求总价： 约 308.89

这不就基本一模一样了

OpenCode Go 限额变动

🆕 新增模型:
MiMo-V2.5: 5h=30100, 周=75200, 月=150400

❌ 移除模型:
MiMo-V2.5 (≤ 256K): 5h=2150, 周=5450, 月=10900

🔄 限额变更:
MiMo-V2.5-Pro: 5h:1290→3250 / weekly:3225→8150 / monthly:6450→16300


变了，但 pro 在和 deepseek pro 估算 token 差不多的情况下，次数也差不多。所以是按着约 4 倍的价格收的。

以前的 api 都是定价先定一个高价，然后通过卖 plan ，打个折把你捆在自己家。现在 api 定价挨着成本价定，要么没 plan ，要么 plan 就只有象征性的折扣了 😂

@jedeft 基本上所有 token plan 都是 credits 定价。

只有部分老式的 coding plan 是 token 定价。你也不想缓存和输入收同样的价格吧 😂

你确定是 token 不是 Credits ？

快来了已经听了好几个星期了

@kdwycz 直接点续费,会把你没用的 token 折算为退款

@Solix 是降价了,而且 opencode go 才不管你 plan 的价格,只看 api 的价格

回答下你的疑问

如果按量 API 已经这么便宜，Token Plan 对普通用户的意义是不是主要只有：
首购 / 年付 / 自动续费优惠 :是的
非高峰 0.8x : 是一半,但 0~8 点本来也没啥需求. 批量的可以走更便宜的批量接口.
避免频繁充值 :不是,你充值也可以直接充 1000
多模态 + TTS 免费期 :不是,直接用 api ,tts 也是免费的

@niubilewodev pro 的 25 折现在也没加上。
要是说以前是因为限时折扣所以不加就算了，现在宣布永久折扣好几天了，也没加上，那可真不确定会不会加了。

@deavorwei 很对啊 一个 pro 输出 token 是 600 积分 🤣

@pey69 你要是实名认证过 ,可以续费,续费时会把没用过的积分折算掉

站内已经很多帖子了 是改了价格和积分兑换比例

@sunsai 有缓存,但是缓存计费和输入一样. 火山的 coding plan 也是.输入输出缓存同价

@shiluanzzz 腾讯可以直接开,阿里要走"特殊流程" https://help.aliyun.com/zh/user-center/individual-issues-enterprise-header-invoice

@ifwant minimax 的标价就没准备去卖 甚至他的标价页都是错的，这么久了也没人管。2.7hs 的缓存写入价格写的比输入还便宜 🤣

@CouleurVVEX 基本所有厂商的 token plan 全用的不是 token 的积分，火山阿里腾讯全是。毕竟不同模型价格不一样。
当然来迷惑用户也是用意之一。毕竟他要是说 39 的套餐等于购买价值 41 元的 api 用量，那太明显了你不会去买了 🤣

@viperjooy LLM 最终永远是 token ，credits 如何兑换 token 可看文档。