不会。苹果的设计师已经失去理智了。

很简单。你觉得无伤大雅，这没问题。你考虑过女朋友自己的感受吗？

你这样想：
1、免费是成本最低的传播技术。
2、如果再低就是付费推广，那就成了广告。
3、结合上述，免费就是没钱状态下成本最低的边际选择。
（难得一见这么简洁无暇的逻辑。）

好多 app 都这么莫名其妙一点就消失了 （捂脸.gif

@skylancer 所以拿出单独的频段就可以避免速率损失，是这样的吗？之前一直没搞明白……

试用了一下，感觉 Evernote 提供的 Clearly 更好一些。主要的问题有两个：1、红色的按钮太刺眼了，完全削弱了初心； 2、段落宽度控制有问题。现在的排版是自适应的宽度，然而在比较高的分辨率下，阅读会有问题。这部分建议楼主研究一下排版，应该有很多文章讨论中英文文章，适合阅读的最佳宽度、最宽宽度等等。

可以把简历和 Github 发出来，让大家帮忙看看。

找工作需要别人帮忙，这没问题。发个帖子也要人帮忙，这不一定有好的效果……

PS，关于第四点我没有实际使用体验，以上都是看 Gif 动画的无责任臆测拒接接受任何 民事诉讼（捂脸.gif

楼主，你理解的简洁可能和我理解的简洁不太一样。
Bartender 和 Vanilla 都会占用一个图标位，都需要点击一下来激活，所以这方面没有差别。
Bartender 点击一下，菜单会在其下展开，这样我轻轻移动鼠标，就可以在鼠标当前位置的辐射区激活我需要的鼠标，路程最短。而 Vanilla 呢？它完整地向另外一个方向展开了。这意味着，如果我需要点击最左侧的图标，我需要移动鼠标走很长的路才可以过去。
第三，因为 Bartender 是向下展开，所以它的动画速度非常快。而 Vanilla 呢？因为是横向展开，所以展开速度会相对较慢（实际上，以及视觉上）。
第四，如果我什么都不做，要关闭 Bartender，我只需要原地点击一下就可以了。而 Vanilla 呢？我需要横跨整个图标区才可以把它折叠起来（这简直就是虐待……）

一点意见：）
但免费总是好的，楼主加油……

编码工程师...赞一个。

The unofficial V2EX app for iOS -> An unofficial V2EX app for iOS.

正在试用这家的服务，能说说为啥要迁出吗？有什么不好的地方？

@qixinghaitang 作为大弓的开发者，我觉得你现在还来得及再考虑一下……

似乎一直有搜狗和传送门这些项目。

BTW ：你做的这个项目，阅读体验反而比手机端糟的多。。。

这不是挺好么，你已经知道你需要开什么技能点了，打开不就好了？

第一个 Computer （计算师）还是程序员（ Programmer ）？如果按照程序规划来说，应该在人类第一有顺序地安排一系列任务重复发生就可以算数，这样可以上溯大约几十万年到数百万年？

这样的一个群到底可以在一起做什么呢？