好奇，这个个人证书只能装 3 个的限制是真的吗，我没注册开发者，也用 side loudly 装了不止 3 个软件，都正常使用（除了本身就打不开的）

@salor 你是个人账号签名的吗，我感觉就算收费会员，也比自己搞一个开发者账号成本低吧

@salor 这个还得重启，太麻烦了
@code4you 那就相当于从 appdb.to 上下载的应用直接用 Sideloadly 装上就行了，也不用自己再签名了是吧，那挺方便的

@maemual 好像是的，毕竟是随新款 M1 iMac 送的，只在实体店用过没试过其他设备
@Nielsen 这个功能在外接显示器的时候真的很实用啊

感觉目前最心动的是带 touch ID 的那一款妙控键盘，虽然没有正式开卖，其他的个人感觉论手工都不如机械

@justin2018 看了一下这个网站，也是用来下去壳 ipa 的？和那个教程下面给的那个网站没啥区别吧

@LoneFireBlossom 因为 11.2.3 有 bug，通过升级解决了所以不想退回去了
@Sequencer 看了一下这个 issue，已经大半年了都没有动静，感觉是没戏了，而且 altstore 来做应该也是通过脱壳+签名这种方案来实现吧

@7gugu 看了一下这个教程确实还不错啊，而且本来手上没有越狱设备，然后在评论区顺藤摸瓜找到一个发布砸壳应用的网站，现在就差一个开发者账号了，apple 的开发者账号是不是要交钱啊
@ipwx 我的意思是，不管是哪种，应该都是有方法可以绕过的
@Mitt mac 也是属于苹果的，我也是只买了使用权(doge.jpg

@philipjf 明白你的意思了，但是未激活不代表软件就拒绝执行吧，不执行还怎么激活呢？主要是这种 iOS 应用直接就不允许运行，弹出的对话框也是系统级的而不是从这个应用里弹出的(如果只是未激活，那么弹出的提醒也是属于这个应用的)，所以我第一反应觉得是系统屏蔽了这类应用，没有想到过是 app 自己拒绝运行这种方式。
@icyalala 那可能是我把可信任想的太简单了，对这方面了解不多。目前的条件做不到自己砸壳这种，如果只有这一种方法的话那看来是没办法了。
@v2esand 降系统这个我了解过，有需求不能降。

@philipjf 原来你是这个意思，我一直理解的都是：开发者选择不兼容 M1 并发布 ipa->用户在 mac 上安装并允许该 ipa->系统发现该 ipa 开发者选择不兼容，因此禁止该 ipa 运行。即使是 app 检测到是 M1 环境就自己退出的话，我觉得这个也只是系统层级的操作，应该能有办法绕开吧，毕竟 M1 都跑 ipadOS 了。

@philipjf 如果是这样的话，那么 apple 不允许这些 iOS app 允许就可以看作是和开发者站在一边，态度比较坚决的在维护开发者的决定。某些厂商只开发移动端或者砍掉网页端这一点我是明白的，但是就是因为 M1 从软硬件层面都支持了 IOS 应用，就算 apple 官方肯定是要尊重开发者的决定的，但是如果个人能够通过一些技术手段在 M1 上使用 iOS app，还是能够带来很多便利的啊。所以就是想知道有没有一种方法可以让这些 iOS 应用跑起来(绕过 macos 系统层级的禁止和屏蔽)。
@agagega 我个人觉得既然能够从系统层面禁止 iOS app 的运行，那么我觉得同样有条件能够让 iOS app 在 mac 系统中运行是处于一种可信任的环境，比如普通 mac 应用是可以随意打开 app 的文件夹并进行一些修改，但是做到让 iOS app 在 mac 让无法打开其内部文件和修改我觉得是可以行的。如果是一些网络方面的安全因素，那我觉得这也不单单是系统能够解决的

@mfmal 我只是拿这个举个例子，而且在 macos 中安装 IOS 应用也是在 apple 官方发布的一个功能点吧，这种能方便生活的事情为啥不能做呢？
@xin1284 😑感觉允许在 mac 上运行难道不是更能促进这个 app 本身的发展和扩充用户群体吗
@philipjf 感觉没有必要这样一刀切，现在是直接从系统层面禁止了

官网下的版本是有自动登录选项的

@he110comex 懂了，我去试试，感谢🙏

@he110comex 是用什么共享？是相当于把文件删除再重新创建吗

@mcluyu 新建的不是

@amorphobia 厉害，这个方法生效了

file: "路径 desktop 正常，我删掉了"
type: "\0\0\0\0"
creator: "\0\0\0\0"
attributes: aVbstclinmedz
created: 04/06/2021 10:13:50
modified: 04/06/2021 10:13:50

@amorphobia okk 谢谢🙏