V2EX › Rickkkkkkk 的所有回复 › 第 19 页 / 共 117 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 117

❮

❯

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@cmdOptionKana 我不知道刚刚这些讨论过程中，你有没有提醒过自己，“披萨是错误用法”这个观点本身是错的。还是说，你一直都坚持认为你自己一开始发帖里面的词语用法是唯一对的呢？

也就是你说的第二点。“ 2.提醒自己可能有错。”

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@chutsetien 这里的问题是，这种词语的用法正确与否和一道数学题的正确与否是完全不一样的。要我说楼主想要举例子还是用后者更合理一点。前者确实存在讨论的空间，后者的话（比如我说的乘法题）就小很多了。但网络上似乎就是很多人认为 0.8*0.5=0.04 （抖音上不少

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

“如果再收集信息，发现意大利的比萨斜塔 pisa 和意大利 pizza 的第一个音节都是 pi ，那翻译为中文是不是两者第一个字相同比较合理。”

这会引出另外一个问题，为什么不是披萨斜塔？它错在哪？

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@cmdOptionKana 你说的这个事实可以知道在足够正规的语境下，大家会在书面上用比萨。但这个逻辑很难讲披萨是错的。如果是带有含义的词，比如你说的其它例子，可能会更有道理一点。音译的词硬要讲某个是对的，理由太勉强的。

trump 这个翻译新闻联播里用的词就是唯一正确的吗？

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@cmdOptionKana 就具体这两个词来讲。足够的信息就是这个词是音译啊，你难道还有更多的信息？可以说说看。比萨比披萨更正确在哪呢？如果有合理的理由我当然是可以认同披萨是错的。但我确实很难想到这里面会存在一个合理的逻辑。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@Rickkkkkkk 刚好这里我犯了个错误，那个经典的例子是 0.8*0.5 ，我把答案记混了。

5 月 9 日

回复了 mutalisk 创建的主题 › 互联网 › 发现一个李鬼 v2，把 v2 的主题内容和评论都采集过去，发帖用户和评论用户一换，就变成一个新的活跃论坛了

搞这种东西自己练练手还行，要真的做成一个论坛那没戏。

感觉好多人可能没理解 v2 能“成功”的点在哪

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@chutsetien 那这个我只是猜测，确实不是确定的。我说这个例子是说历史上这种语言变迁的例子很多。而且我说的收敛一定不是外力干扰的，而是某种用法确实会更符合习惯，被淘汰的东西之所以被淘汰是没用人。

回到楼主举的例子，要我说 100 年后披萨一定会加入字典的，而且不可能有人再说这个词是错的。（事实上我从来没有在现实生活中见有人会读比萨这个词

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@cmdOptionKana 回到用词本身啊。我的意思是，披萨就是对的。而且你也很难说明为什么披萨是错的。这原本是个音译的词，硬说某种音译是对的相当奇怪。另一个例子，要我说 offer 直接加入中文就好了。

如果我把 0.8*0.4 算错了，我承认这个错误毫无难度。这个区别能明白吗？

5 月 9 日

回复了 zyxk 创建的主题 › OpenAI › ChatGPT 充值好难呀，网页端怎么才能给 gpt 充值 wise/ocbc 能用吗

支付是最容易失败的，因为风控放容易认为你的信用卡是盗刷的。

所以最方便的方案就是在淘宝上支付，购买美区的礼品卡。

5 月 9 日

回复了 cslingjun 创建的主题 › 职场话题 › 26 岁， 3 次考公失败、0 工作经验，现在年轻人的处境确实不容易

有些人确实不适合考试，早点认清确实有帮助的。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

我感觉你要更好的针对无法接受自己错误举例子，可以用 0.8*0.5 的例子。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@chutsetien 不太明白你反对的是什么。我说的都是语言自发的演化，一个词的用法写法都是不断在变的（就是题主举的那些例子）。比如现在几乎没有人用 thy 这个词了。当处于这个词的消亡环境下，你很难去说用这个词的对错。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@cmdOptionKana 会不会去查和问题本身有关系，为什么不会去查这种文字上的错误，理由就是我上面讲的。

如果是一个事实性的错误，比如你问奥巴马是哪年到哪年当了美国总统，确实会去查证。这一点和文字用法明显是不同的。

"山青水秀"、 "山清水秀" 哪个对和光速多快确实是两种不同的问题，包括对错上。一种是约定促成符号的表达，你可以说 A 是苹果，也可以说 B 是苹果；但光速多快这件事上恐怕没有那么多空间。

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

@cmdOptionKana 因为语言本身是变迁的，如果一个用法很多人会错误，那这个错误的用法可以是对的。本身一些词的写法经过长久时间之后也是这种演变过程。有一个很容易理解但存在的现象是，用的越多越频繁的词，变迁的时间就会越长，比如可以想到一个正在发生变迁的词，英语里的 color 和 colour ，看起来好像是英式美式的区别，但长期演变下去肯定会收敛到一个上面的。另外一个很典型的就是 aluminium 的读音

5 月 9 日

回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 股票 › 无法接受自己的错误

不说错字，是通假字。

5 月 9 日

回复了 mrsongopen1 创建的主题 › 问与答 › 买猫卖猫问题，老婆到底赚了多少钱？

这个钱本来要买彩票中 500w 的，答案是亏损 500w.

5 月 9 日

回复了 shilianmlxg 创建的主题 › 投资 › 老哥们同意这段话吗?在一个家族中第一个接触金融、股票、基金、债券、期货的人，看似是不务正业，实则是为整个家族完成了一场认知的提升

啥？大多数人投资（特别买股票）都是亏钱的。

叽里咕噜分析一大堆，放眼一看，能跑赢每天花 0 分钟研究股票而定投标普的人都不多

5 月 9 日

回复了 Leroy666 创建的主题 › 深圳 › 小学生二年级的 [魔幻] 数学作业

学算盘真的毫无意义。这某种情况下也是一种新的进制表达，不如直接学二进制，至少后面还可能有用。

5 月 9 日

回复了 adjz057 创建的主题 › 职场话题 › 老东家不发工资，投诉了社保局，要不要去签字

可能没有充分理解“社保是税”的意思

1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 117

❮

❯