可升级/模块化/易于维护和更换配件，延长使用寿命才是环保
其他的都是假的

拼多多利用了漏洞都没做后台录音。
而是做透明图标、虚假卸载……

因为前者真的没有多大的商业价值，成本真的覆盖不了收益。还不如在 APP 功能上耍些小把戏玩弄消费者，开发成本低，回报高。

我在 2017 年的时候整的方案：

装 Hyper-V 上，用 WSL 1

.bashrc 里这样配置：

# connent to Docker for Windows
export DOCKER_HOST=tcp://127.0.0.1:2375

# mount /mnt/c to /c if not already done
if [ ! -d "/c" ] || [ ! "$(ls -A /c)" ]; then
sudo mkdir -p /c
sudo mount --bind /mnt/c /c
fi

if [ ! -d "/d" ] || [ ! "$(ls -A /d)" ]; then
sudo mkdir -p /d
sudo mount --bind /mnt/d /d
fi

# 其他磁盘分区以此类推……

# Change from /mnt/c/... to /c/...
if [ "$(pwd | cut -c -7)" == "/mnt/c/" ] || [ "$(pwd | cut -c -7)" == "/mnt/d/" ]; then
cd "$(pwd | cut -c 5-)"
fi

Mac 只支持整数倍缩放，所有非整数倍的比例都是渲染更大尺寸然后缩小画面得到的。
当然，直接从 Mac 系统里截图一定得到整数倍（一般就是 2 倍）的缩放尺寸。
呈现在屏幕则是插值之后缩小的画面。

Windows 支持小数倍数缩放，任意一种缩放比例都可以 1:1 对应到屏幕的像素点上。
相比起只支持整数倍缩放的情况，这种 HiDPI 适配的难度就大得多了。

对于大多数普通消费者来说，其实只在用核显玩游戏的时候才能感受到内存带宽的优势……
然而苹果的游戏/3D 软件生态依然很惨。

平时用来画图、剪视频、远程连接到服务器上做开发，完全体会不到优势在哪。

有人说跑 llama.cpp 有优势，但根据 M2 Ultra 实际生成速度，反推得到的内存带宽只有 320GB/s 。
而售价足以买一块 A6000 或者两块 3090 来做，不但可行，速度还更快，钱还剩下很多……
加上目前的开源模型质量不太行。直接使用意义不大，拿去做大多数 NLP 任务，或者中文写作都不好使。微调之后会好使不少，但在 Mac 上内存消耗极高/训练极慢。

做 Java ，32GB 内存不够
Windows 和 Linux 下够了，但 macOS 的应用特别吃内存
32GB 平时内存压力都是黄色的

@pusidun
这些还是太深奥了
其实光 Office 的兼容性问题就挺难受了，所有专业都适用

@cmdOptionKana 我以前回复了不少人，收获的是这些：
“我怎么就没有问题”
“那是你不会用”
“你不是苹果的目标用户”
“你这对比不公平”（这个回复的上文，我只是把他说的优势稍微变换了一下对比对象罢了，比如剪视频换成 3D 渲染）

至今为止，其实我还没见过真正给出建议的。大多数人甚至不是不愿回复，反而愿意花精力证明
“我提出的问题是，因为我自身原因导致的问题。学校的问题，是我读的学校太差导致的”
这点……

甚至能感受到他们强加给我的思维模式，即：当你觉得苹果不好的时候，那么一定是你自身的问题。

久而久之，我已经不愿意在这么多回复里找出真正“随便聊聊”的人了。对于提问者已经明确提出“不要”了，仍然给出推荐的人，直接贴上这个标签，准确率恐怕不低于 99%，因为我仍未找出那 1%。

真正想让别人喜欢苹果产品，可以多分享一些使用体验，强行推荐（说明不要时，仍然推荐）只会让人反感。

@psklf 现在不方便了，跟服务器的环境差异比较大，涉及到要用 llvm 这种，arm64 真的是硬伤。
我就被劝退了。

如今 Windows + WSL 反而省事了，比起当年只能用 Cygwin 、MSYS2 的时代实在好太多了。

@cmdOptionKana “推荐 Mac 毫无问题”只是表面像是如此，一旦你回复他们，参与互动，你会发现其实他们推荐的动机并不在于“帮助解决问题”。

这类帖子其实已经是月经帖了，v2 上时不时就会出现这种帖子。我已经看得太多了。

很容易判断这一点，你只需要指出任意一个“用 Mac 会带来一些问题”的情况，然后看他们的回复。如果能给出解决方案，或者推荐他知道的其他产品，或者告诉你这种情况下还是不用 Mac 比较好，那说明并没有带着“信仰”来回复。

毕竟要给出解决方案，既要考虑它的优势，比如有面子。又要考虑它的劣势，比如大学里用 Windows 的学生多，老师可能只照顾了用 Windows 的学生，选择 Mac 可能会耽误事。又比如学校里的校园网、内部系统会不会只支持 Windows 。例如我大学的时候，校园网的拨号器就只支持 Windows 、Android 、iOS 下使用。

这个论坛里，如果要求“不要小米”，“不要 OPPO”，“不要华为”等，除非其他的要求实在无法满足，必须得推荐楼主不要的品牌，否则我还真没见过多少人会出来说“小米便宜”，“华为有面子”之类的。

只有“不要苹果”比较特殊……

有些时候，有人会提一些镜像问题，我一时半会找不到那么老的帖子，可以明显观察到这类现象。

我以前做过 iOS 开发
那时候每天上班都被各种苹果电脑和苹果手机、平板环绕着，已经麻木了。这种环境里，掏出什么主流的苹果设备都不会引起其他人的注意……

后来我下班之后都不想看到 macOS 了，看到它总觉得还有活要干