我觉得你的这份 Prompt 不好。大模型并不是你说“别看”它就不看了，甚至我觉得有可能因为你把答案给他，并且让他别看答案，导致它故意做错。

"最基本通话上网都不进行测试"
我寻思这不就是测试版吗

我也不喜欢国产、国行安卓手机的 UI ，哪怕 Google 这几年的设计一直被人诟病，我依旧认为比国产 skin 强很多。

相比国际一线大厂，国内的设计师可能确实有点差距，但我认为抛开部分细节处理，国内手机的整体设计风格方面更多的是商业上的取舍，国内品牌都比较有自己特定的消费者群体，甚至“刻板印象”，它们设计的时候就会稍微偏向讨好这部分人群。

而 Apple 、Google ，甚至三星（非国行）和索尼在国外市场竞争对手相对来说比较少（例如北美市场 iPhone + Pixel + 三星可能吃掉了 95% 的份额），那它们的设计可能就更偏向中性，更普适一点。

@ENE 哦那确实，但是我感觉 TUN 模式的话推荐用 fake ip 吧。

为什么 Fake IP 没问题？ Mihomo 只在遇到 IP 规则的时候才会去解析域名的 IP ，这一点无论是否使用 Fake IP 都是一样的吧？

除非软件非要自己解析 IP ，不然一般走 socks/http 代理的时候，软件都会直接把域名交给代理。我感觉理论上是否用 Fake IP 都不影响。

@cloudzhou #35 这个东西前一半其实已经有了，叫 App Intents 。

VSCode 和用不用快捷键也没有太多直接关系呀，我在我用的所有编辑器里基本都开了 Vim motion 。

虽然我也不用 VSCode ，但主要是不喜欢基于 Web 技术栈的桌面软件，跟它本身功能如何没关系。

每次坐长时间的飞机或者高铁之前，我都想下几部电影在路上看，甚至写点代码。
但每次上高铁之后都是睡觉。

@a1b2c3T 我感觉大写锁定这个功能几乎用不到呀。连续输入少量大写字母就按住 shift ，连续输入大段大写字母就先输入小写然后批量转大写。

Clash/Mihomo 也可以做到，给出口节点设置上 interface-name 绑定到具体接口，然后用分流规则分流到对应的节点上。

@lancelock Zen 就是主打一个 Firefox 版 Arc ，但是一模一样还是夸张了，明显能看出来不一样的吧。

我也觉得 Chrome 垂直标签不如 Arc 好用，Chrome 真的就只是做了个垂直标签页。

我比较难接受的是 Pin 逻辑不一样。Arc 是 pin URL ，Chrome 是 pin tab ； Arc pin 住之后除非手动移除，否则不会消失，而且如果关闭或者双击 pinned tab 是回到 pin 住的 URL ，但 Chrome 是直接把这个 tab 删了。

其他的例如标签页文件夹当书签用，这种确实有点过于定制化，不适合 Chrome 这么大众的软件，不做我也可以理解。

最近一直在用 Zen ，主要是 Windows 上没有 Arc 用（ Windows 版半成品都算不上）。Mac 上还是在用 Arc ，除了垂直标签页之外，little Arc 和 peek 功能都很难找到替代品。

OP 是不是不用密码管理器。
用密码管理器之前，我也不喜欢 TOTP ；用密码管理器之后，能上 TOTP 的绝对不用短信/邮箱验证码。

用密码管理器自动填充比掏出手机看验证码还是舒服多了。

顺带一提，TOTP 只是 2FA （双因素认证）的一种形式，短信/邮箱验证码、强制要求使用 App 确认、硬件密钥等也是 2FA 。

敢吐槽微信公众号编辑器难用？你对产品的理解力为零！🐶

svchost 是 Windows 的服务进程吧？我理解很多 Mihomo 的 GUI 都会注册一个 service 来避免每次开 TUN 都需要提权，但这不是内核自己的功能。

@pllpii https://gist.github.com/Butanediol/ae175e52b1ccf593e004e55dca1d2f24

我用这个试了一下是可以的

@pllpii 啊，这个地方是我搞错了

规则应该用 IN-PORT ，而不是 SRC-PORT 。

SRC-PORT 匹配的是连接发起时使用的端口，而不是从哪个监听的端口进来。你换成 IN-PORT 再试一下。

Windows 上我用的是 ClashXW ，也是很老的软件了但是可以自己换内核，基本上跟裸用内核没什么太大区别。Linux 我是直接用的内核。

@pllpii 你用的是 Clash for Windows ，这软件已经停止更新很久了，我不太确定它的内核是否支持这个功能。我也不是很清楚它是否会覆盖掉某些基础配置。

你可以先排查一下 7893 7894 端口有没有在监听。