@Biwood 很可能只是 HR 的反应

@leafre 对一个普通人来说代价太大了
@yinxiangbiji 生活的网会压迫着你去走一条大众都走的路
@hxys 是挺离谱的 不过这才是人生啊
@GopherDaily 那哥们你还挺幸福的
@Cbdy 这真的不是一个普通人所期待的
@alexkkaa 大佬说的我也很迷惑
@AngryPanda 代价确实大 但是箭在弦上。。。
@nicetoomeetyou 我只喜欢妹子
@ice2016 生活的量子态。。。
@Leigg 哥们，买三金的时候同感~本来想买钻戒呢，被我说服了~结果就多买了条项链。。。同样祝福你
@darknoll 岁月不饶人啊
@liubaicai 。。。这个真不是
@sun019 真不好找。。。

分子+1 ？

分子+1

分母？

码下

@wangxn 爱和喜欢不是一码事，也许你说的对，我意识不到，但是潜意识可能是你所说的
@shawnsh 现代社会“多几次”这种经验的人 也多的很哩
@hxys 感觉很少有人会爱着自己的对象，说是爱也许仅仅是怕孤独找个伴，习以为常了~也许是我个人阅历太少

@lakehylia 结婚生子 感觉一体两面
@Evilk 大佬，现在感觉如何

@Yien 这大保健不能缓减精神 只是让身体爽那几秒
@levelworm 毕竟头一遭，没经历过就不知道失去自由是啥感受
@Zeonjl 感觉不像是兴奋。。。也不是恐惧，不知道咋形容
@ferock 大佬，现在已经感觉到了 ~每天花销都小心翼翼
@flyingover 大佬 不开玩笑- -
@jtsai 作为一个老百姓，感觉婚姻就是人生中除死亡之外的一道坎
@whywaoxaks 有冷静期的话，韭菜还怎么长啊
@bug403 个人感觉作为一个底层的老百姓，在社会上被毒打这么多年后，还能保持喜欢一个人可真太难了~底层人也无所谓选择正确与否，除非你是天选之子，不然 命运会牢牢地困住你
@troycode 大佬说的对，虽然明面上我们是现代社会，可是和大清有啥区别吗
@liuzhaowei55 不懂。。。
@quanqiubiannuan 如果有就好了，也算个理由
@dgy125 领证+婚礼~ 看似有很多选择，其实那都是镜中花、水中月，都是成人了，谁能摆脱环境给你的枷锁
@imicksoft 如果是这样，倒还好
@fredli 同居怎么能和结婚比。。。
@yoke123 这个还真不是现在的我能理解的

@LXchienne 杠一下，北京和河南高考模式一样么

@czfy 有可能吧，不过我不在线看了 懒得折腾

@v2tudnew 下载资源看了~在线有时候也蛮痛苦的 不流畅

@kokutou 可能是我的问题

@Cusmate 我觉得装 flash 和视频播放 并没有冲突吧。。。

@zhanggong 不知道是国内还是国外版~

什么地方什么家庭相亲要 烟酒茶三件套。。。

很多人只是按本能的活
只有一少部分跳出了本能

想知道你这种忙 是不是 没时间考虑以前能考虑的东西了
换句话说，一直在干活脑子会觉得很充实，但是这种忙有必要嘛

@kaiki 如果你隐迹深山老林，或许能够

你只要在社会中生活，你就不得不屈服于社会的枷锁

这是所有人（从前到现在）共谋出来的东西，比如道德和法律（这些都是随时代而变的）
你做事的时候能够不去考虑这东西么~

人不能独立于社会而存在，就像社会不能脱离人而存在一样。

最近在看《与社会学同游--人文主义视角》，贴几段原文：
>我们受制于社会的枷锁，这个枷锁不是我们被征服后套在我们身上的，而是我们和社会合谋打造的。诚然，有的时候，我们受到社会的压制而被迫屈服。然而大多数时候，我们是被自己身上的社会性推入陷阱的。

>迄今为止，我们主要在社会控制系统之下研究社会，我们把个人和社会当作两个对立的实体来研究。我们把社会构想为外部现实，其向个人施加压力和压制。如果不对这个图像加以修正，你就会形成十分错误的印象，就会误解人与社会的实际关系。就是说，你得到的印象可能是：人们总是在竭力挣脱束缚自己的绳索，对控制他们的权力机构，即咬牙切齿地痛恨，又不得不举手投降；他们迫不得已顺从社会控制，害怕不顺从会招来麻烦。然而，社会常识和社会学分析本身都告诉我们，情况并不是这样的。对我们大多数人而言，社会枷锁似乎是容易忍受的。我们为何有这样的感觉呢？当然并不是由于社会权力并不像上一章描绘的那样强大。那么为什么我们没有感受到很大的压力呢？社会学的回答已经在上一章里有所暗示——因为大多数时候，我们的指望正是社会对我们的期望。我们想要服从社会。我们想要得到社会指派给我们的身份和角色。反过来，这种关系之所以可能，并不是由于社会的权力比较小，而是因为社会权力远远大于上文的论述。社会不仅决定我们的所作所为，而且决定我们为何人。换言之，社会定位决定我们行为举止和社会存在。

>个人的世界观也来自于社会，很像他的角色和身份在社会中形成一样。换句话说，和他的行为一样，个人的情感和自我解释也是由社会预先决定的。同理，他对周围世界的认识方法也是由社会预先决定的。阿尔弗雷德·舒茨所谓“理所当然的世界”（ world-taken-for-granted ）就抓住了这个实质。这是一个关于世界的不言自明、自证合理的预设体系，这是每个社会在历史进程中生产的预设体系。这个由社会决定的世界观至少在一定程度上是由社会使用的语言决定的。或许，有些语言学家在强调语言对世界观产生的重要影响时有一点夸大其词，但语言在塑造个人与现实的关系方面起到了一定的作用，这倒是毫无疑问的。我们使用的语言不是由我们自己挑选的，而是由特定的社会群体强加给我们的，这个群体是我们在社会化初期进入的群体。社会预先界定了语言这个重要的符号系统，我们凭借这个符号系统去了解世界、组织我们的经验、解释我们的生存境遇。

>同理，社会为我们提供了价值、逻辑和信息（或错误信息）储备，这样的信息构成我们的“知识”。只有极少数的人有能力重新评估强加在自己头上的东西，即使这些人也只能够重估世界观中零零星星的片段。

>我们要生存下去就需要得到社会的承认，以此获得自我形象和身份。但是，社会也需要得到许多像我们一样的普通人的承认，否则它就不能存在。

>实际上人能够对社会说“不”，而且他们常常就是这样说的。然而，倘若他们采取这样的行动，他们可能就会遭遇令人不快的后果。人们甚至想都不去想把“不”付诸行动，因为他们把服从视为理所当然。他们在制度里生存的性质也许是他们唯一敢于想象的身份，其他的选择似乎是发疯。

推荐题主看一看~