chaimaoyuan

@minimaluminium 这个补充很有价值。我看了下 BrowserSkill 的公开设计：它默认把任务放到独立、可见的 Agent Window ，只有明确需要时才 borrow 已有标签页，完成后再 return ；对“不打断日常浏览器窗口”这个问题处理得很直接。

和帖子里 Panerelay 这条路径的主要区别，看起来是 BrowserSkill 把 bsk CLI 、daemon 、扩展和自动化命令面一起提供； Panerelay 则让 agent-browser 、Browser Use 、Playwright CLI 保留各自的命令与语义，主要提供连接、当前页/全部受支持网页授权和独立的 control lease 。前者更一体化，后者更适合已经选定 automation engine 、希望它们共用一套标签页授权边界的场景。

这个对比确实值得补进方案表里，感谢推荐。