cj323

wc -l ~/.vimrc

21

年岁大了，越来越素朴

@Dispatcher

1. 显然我们讨论的范围是一体式键盘。我不相信这帖子里一体式用右手按 b ，会反对分体式用左手。
2. 你不能说我们用右手的没有遵从别人要求的分区，就是反智。这点逻辑不通。你顶多说我们不听话；制定规则的人也是人，任何人都是会犯错的，制定的规则也都会出问题。敢于根据自己需求质疑别人的设计的人，完全有可能是更智慧的人。
3. 你如果不反智可以针对我们讨论的问题讲个因为所以出来，这样起码有点分量。插入一个完全不一样的刹车的例子（我先不说你这个例子和我们讨论的事情有多大区别），比拟这件事。这种说服力远远不如针对原事件（按键左右手）提出你的理性分析，说服力来的大。

@cMoon 看在哪。国外问题不大，法律之下人与人相对平等。国内更讲究高低贵贱，尤其是民与官之间。

@unianx 我也是这么觉得的

@zgsi 你 g 用右手??

@lymanlee 听起来很科学！

我也不喜欢 IPv6 ，也更喜欢 IPv8 的设计，最近才删了我所有的 IPv6 infra 。/t/1182023 。但是楼主这标题和内容也太两级思维了。

“ipv4 是一坨”
“xx 终于醒悟了“
“世界真是个草台班子”

不仅字里行间很情绪化，满眼都是都是主观的，缺乏逻辑性的言辞。同时每一句话都像又不像一句话，前言不搭后语。我难以评论更别说支持你了。

咱 v 友讨论技术能少点情绪发泄，多一点逻辑性和连贯性吗？

朋友，你的权利是争取来的，不是“多一事不如少一事”出来的。

我也一直觉得和供应链攻击没关系。我理解的供应链攻击是一个上游依赖里用一个统一的域名广泛投毒。而这个是针对性的给 apifox 投有针对性的混淆域名。这分明是单一攻击；供应链攻击的说法是没有说服力的。

但我不明白的是，如果攻击者有改编译代码结果，甚至改 cdn 文件的能力，为什么非要废这么大劲远端投毒还留下这么多线索？为什么不直接把有毒的脚本编译进本地安装包给用户下呢？