投资中踩过坑：跑去玩了两个月的期货。。。。。。。。。

@doudouisamomo 资本是逐利的，资本是无底线的。
参考美国下层，今天不干明天就饿肚子都算好的了。连吃饭都得贷款，今天不贷今天没得吃，今天的贷款还昨天的饭钱。
一个两个是这样可能是个例，但大规模群体都是这样，那就是资本的无序扩张和政府职能丧失导致的。

最近看完《金钱心理学》，《漫步华尔街》
正在看《共同基金常识》
感叹：妈个鸡，少年期看世界名著，成年后看计算机技术书籍，中年了看投资书籍。

@dbak 缅 A 这个市场 10%也很难啊。

谁的赚钱能力强？
有能力赚的多，那基本说明有能力去掌控这么多钱。
那么就应该谁去管。

本来想攻击力强点的，后来想了下算了。
1. 别人的目标就是手机,汽车，房子。为目标赚钱，达成目标，很正常。
2. 你所谓的资本是什么？是生产资料吗？按你潜在的意思，是 攒钱=攒资本=攒生产资料。但实际上你的现金每天都在缩水。
3. 攒下的钱，对于普通人来说，想成为生产资料，大概率只有投资一个途径，但是投资场=修罗场。没有足够的认知，进投资场就是充当韭菜的。
4. 所以我觉得别人没什么错，手机/车/房子，这些都是能极大提升个人幸福感的东西。

@chniccs 羡慕你这天天开的，我都是周末开。。。

@chniccs 我也是家充，并且设置的 26A 充电。
26 款是吉利自己的纯磷酸铁锂。我比较看重安全性，这个电池性能可能一般，但安全性是第一梯队。我并不专一宁德时代。
以前 08 用的都是宁德时代的混装型电池，四个柱是三元锂，用于校准，里面是磷酸铁锂。从我个人认知角度讲，不太认同，所以一直押着购买欲望。这玩意就比较难评。不过这是我个人看法。
直到 08 用了吉利的神盾金砖磷酸铁锂。

另外，慢充你注意下时间哈，别让电池满电太长时间，虽然是要校准，但允许的范围内，尽量不要满电高电压太长时间。我日常都是设个计划任务，凌晨 3 点～ 3 点半开始，8 点结束。因为我设置的 30%保电，26A ，所以基本 7 点多就充满电了。

@chniccs 电池如你说的差不多，正常使用，10 年估计就 80%左右晃悠。我这一年也就 7000 ～ 8000KM ，跑的和你差不多。
关键是市区低速电车质感比纯油车太强了，没有顿挫，没有自动启停，很舒适。
高速上唯一的缺点就是 130 ～ 140 的时候，油门踩到底，速度提的略慢。其他就没啥槽点了。
我平均是 13 ～ 14 电耗+1.5 不到的油耗。百公里一毛六。
馈电跑高速大概 4 ～ 6 个油不等。
相对油车是又好开又省钱。

@chendy 那还真可以，我这是天天骂 KIMI 2.7 SB ，但又不敢用 KIMI 3 。。。。。。。

一直加壳牌

@Egg 你倒是可以考虑下领克 08 入门款，160 max 。也足够便宜。
安全性的话，也是没问题的。
有钱怕死沃尔沃，没钱怕死买领克。

08 车友你好哇。
我是 26 款 08 ，去年 10 月到手的。

车这东西咋说，到手就折价。最近几年保值甚至升值的就小米 SU7 那阵子有吧。
其他都是库库掉价。
准备是开个起码 8 ～ 10 年，总之就是等电池衰减到该换的时候就换了。

@chendy 啊？你用 kimi3 试试，token 费的如流水。。。
钱花都花了，给他干光！

我和你一样是 KIMI 199 。不够用啊。

@iden 我第一次在 chartgpt 上看到 token 的时候，还以为是令牌的意思，寻思咋的。。。每次请求必须有一个令牌？动态的令牌？当时没明白。
后来用的过程中，看到文档对 token 的释义。才明白了过来，是一个计费单元啊。
当时的庆幸是：还好他们没创造什么难记的词。。。。

如果是“词元”的话，可能有人不理解，但我觉得起码不会误解。

@catazshadow 明确的告诉你，贴吧论战，语言系的论证，我这一打的正反辩论资料。
本来和楼主正常讨论下，明晰下反对方的意见，给出我自己的观点，大家互相讨论。多正常。

就怕你这种拿不出点干货来，就是纯瞎逼逼。还试图引战。
跟你说话都是浪费精力。
88 ，拉黑不见。

@catazshadow 我就那么讲，你知道什么意思就行。一会说用 ai,一会又说我用的模块不对。
就那样吧，你这货色，也就是情绪发泄，实质讨论，拿不出点干货出来。

@catazshadow 麻烦反驳一下。不是 AI 写的。你也就这水平了。

@catazshadow 英语学不会？你当英语是什么高级玩意还学不会？这话说出来你自己信不信？觉不觉得搞笑？你拿这种话作攻击，力度小的可笑。

哦，不对，如果你说是 Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis ，
45 个字母，19 个音节，意思是"因吸入硅尘导致的肺部疾病"——也就是硅肺病/尘肺病。
讽刺的是：英语为了描述一个病，造了一个 45 字母的怪物；中文用"硅肺病"三个字就解决了。
我确实学不会，我不光学不会，还会复制然后嘲讽你这种人。

术语本地化是技术传播的自然规律，
合着你嘴里从来不说电脑，而是说 computer ；从来不说激光，而是说 laser ；从来不说软件，而是说 software 。
是这样吗？

享受着前人翻译的红利，现在转头说"token 不能译"？你这不是尊重规律，你是吃完奶骂娘。
事实是：越基础、越普遍的术语，越需要翻译。 电脑、激光、软件、内存、硬盘，哪个不是这么过来的？ token 现在不译，二十年后照样要译。你现在拦着，什么居心？多享受几年"我能看懂你不懂"的信息差优越感？

token 在英语里根本不包含 AI 语义。他就是重新赋义/套用词。在我眼里，token 这玩意和 tttt,BBBBB,CCCCC,XXADASSDA,没有什么区别。不过是要在 token 原意基础上，结合语境再记忆一种释义。
你跪舔的"原教旨"，在英语母语者眼里也是重新赋义。你知道符号需要承载意义。那中文承载意义叫"词元"，比 token 那个"地铁币/令牌"本义更接近 AI 语义，有什么问题？

汉字的强压缩特性，恰恰是汉字的优势，不是劣势。 "激光"两个字压缩了"受激辐射光放大"一整句话，"软件"压缩了"soft+ware"的机械组合。你可以放着优势不用，坚持你的原教旨，但你没理由反驳。

我一直在说语言特性，讲事实说证据，而你说我提政治？
是你先把"中文翻译"污名化成"政治操弄"的。 把母语表达权污名化，把语言霸权包装成"技术中立"——这套话术殖民者用了几百年，你捡起来当真理，还觉得自己很清醒？
我们的想法是翻译翻译，让技术传播更好，让大家更好理解。到你这里就是政治？拉踩？到底是谁居心不良？



如果你攻击力不够强，干货不够多，就不要回复了，去贴吧混几年再说吧。单纯的情绪发泄，没有干货的回复我都懒的回你。
顺道你也看看英语国家内部，法律，医疗等几个模块，总体上每年到底有多少的新增词汇。
垃圾语言就是垃圾。