从规模、持股分布以及和政府关系来说，谷歌苹果这个体量的公司本来就相当于美国国企了。如果一直是乔布斯掌舵，苹果绝不可能有今天的体量，甚至中国市场还在不在都难说。喜欢小而美可以换个公司关注，航母和水上摩托不是一个开法

这算不算 AI 版的不服跑个分？要按照 AI 决定论的观点，anthropic 和 openai 应该都值 5T 以上，怎么才 M7 零头。另外你说只有 A 和非 A 说明你只接触过 coding ，而且是不太需要创造性的项目

@Dream4U UI 部门高兴还来不及，总算有活干了，再没活全失业了

不建议买 2.5 寸机械盘，预算够的话建议还是 NAS+3.5 寸机械盘吧，单盘 NAS 也很便宜。叠瓦盘在苹果的文件系统上可以认为是不可用的范畴，哪怕是冷备份都不行。

最小权限，你为什么需要全盘权限

@PhoenixDancing 不赞同你的结论，你说的技术成熟才拿过来用的部分恰恰是护城河很低，商业价值也没那么大的部分。

TWS 耳机的突破性技术本来就是苹果主导的，实际上在 AirPods 出来后两三年时间市场上几乎只有 AirPods 和 AirPods 的山寨，根本没有像样的厂家作出你说的“整合”，知道过了三四年市场上才慢慢有性能差距不大（只考虑性能不谈生态）的平替出现。如果供应链像你说的已经 ready 了，那应该看到的场景是 AirPods 一出来一两个月市场就一大堆有竞争力的仿品。而现实是当时 TWS 的关键专利全在苹果手上，别的大品牌短时间根本做不出来。

你说的索尼也做 TWS ，我还没过索尼的降噪豆，结果 AirPods Pro 出来一下子被击穿，根本就不是一个时代的产物。显然 TWS 降噪耳机苹果是投入了重金研发攻克技术难题的，AirPods Pro 出来后两三年时间市场也根本没有竞品。如果你觉得这些都是供应链技术，那索尼应该很快就推出性能比肩的产品才对。 整个 TWS 耳机发展史基本就是苹果主导和推动的，压根不是你说的先是供应链把东西做好了，苹果拿来整合一下卖给粉丝

另外还包括 Apple Watch ，M 芯片 MacBook ，Vision Pro （虽然失败了），这些都是有很深护城河和大量自研成分的产品，绝对不是你说的“突然杀进来，做整合”

保住份额根本不需要降价，因为成本侧承压更严重的显然是安卓机，很多机型都是贴着成本线定价的，这波闪存内存涨价直接打碎了定价标准。iPhone 17 目前的活动价稳住 5000 已经够了，下压到 4000 净利润可能直接少百分之三十，对品牌的伤害还很大，何必呢。

iPhone 17 有啥理由顶着闪存涨价逆向降价大幅压缩自己利润率吗

晕高刷我还是第一次听说，对我来说优先 4K OLED 高刷

很多人说性价比的时候是忽略时间成本的，只有无业游民和学生才爱这么算账。像样点的公司每小时用人成本起码得有个 50 吧，这东西一出问题就是耽搁好多人时间，outage 一次就几千块了

你要搞 research 和 training 的话加点钱上 Pro 6000 吧，玩玩的话租 token 得了

不值得，100 刀按 5%年利率折现的话，你要 15-20 年才能回本，更长时间才能“赚”。这么长的时间尺度什么都可能发生。站在开发者角度，如果大部分人都选择买断的话会迎来一个收入 peak ，但在这之后没啥收入了自然就没动力给你接着高质量更新，要么另起炉灶要么就退休磨洋工。所以对这种软件订阅就是最合理也最良性的商业模式

我一直不理解为啥要把二次验证和密码放在一起。。。

@sumu 不太可能，商业上来说基础版配置 16G 会严重冲击 Air 销量，技术上来说 A19Pro 只支持 12G 内存，撑死给上到 12G ，我觉得都不一定。iPad 数字版多少年了都没更新全贴合玻璃，这东西在今天成本几乎可以忽略，就是要人为制造差异化

@REALLYASD Neo 的受众和会买鸡哥的受众一开始就是不怎么相交的。就算不考虑品牌，对于只需要办公和上网，对你贴的参数毫无概念的小白用户来说 Neo 和鸡哥也是互有胜负。

就说一点，MacBook （以及国内不怎么见得到的 Chromebook ）是能用类似手机平板的使用习惯来使用的，随时盒盖，随时使用，机身坚固有安全感，无风扇不会有烦人的噪音，好用（即使是 Neo ）的触控板不用时时刻刻惦记鼠标。这些对 Win Laptop 来说都是很奢侈的体验，但对长期只使用移动设备的轻量用户来说极具吸引力。
3000 多的 Win 本参数上体现不出这些问题，但线下随便用用就能感知到。另外我说个暴论吧，微软没睡醒之前 Win 轻薄本的体验会长期被 MacBook 按着打，哪怕是饱受诟病的 macOS26 总体稳定性也比 Win11 强太多了。

@lloyds 这机器在线下实机对比优势真的很大，四千不到价位的机器做工质感、触控板、屏幕观感，几乎是无敌的。现实中大部分用户其实是性能不敏感的，更在意日常使用卡不卡。Win 本对小白来说不做优化的话上网还真可能表现的更卡

@seedhk SOC 和内存都可能不足，毕竟 Neo 毛利率低，内存肯定优先供应 iPhone 、MacBook Pro 和 Air

Windows 开箱即用。。。那我可能买到一台假 Win 本

@234ygg SMB 的 TM 就是一坨加密的 disk sparsebundle （你可以近似理解成 APFS 的磁盘镜像），Mac 上的本地权限和 server 上的文件权限是完全独立的，这里没有发生任何权限转换