@ALLROBOT ubuntu 之前崩的比较多有心理阴影了

@ALLROBOT 为什么稳定就不能嫌弃它老？我用在 desktop 上不需要那么 stable 想多一些 feature 不行吗？

ed

产品刚出来两小时内就提交申请了，到现在都没给我通过，我日
顺便问下有人用 fleet 写过 java 吗？和 idea 比怎么样

我等活动上一波车，去年错过了中文化的 6.8 折，不知道等 fleet 出来会不会打一波折

@x97bgt 你能问出这样的问题代表你根本都没细看我的回答，让我把你的提问换一个形式类似的表述把。3 究竟是等于 2+1 还是 1+1+1 ？

的确有很多东西混在了一起,说说我的理解把

首先序列化，先说广义的序列化，serialization ，serial 的变体，有使其可顺序排列的意思，任何图灵机的数据本来就是有序的。但从实践上讲，考虑到字节序、不同编程语言环境、乃至同一编程语言下不同运行环境上下文的不同，以及 deserialization 的需求，我们一般把运行时数据结构视为黑箱。

于是我们有 serialization ，deserialization.
侧重点是把黑箱的，不是那么 pure 的数据表示为 serial 的数据格式。

编码有也 encode, decode.
这两个概念很像，但他们的侧重点不同。

encode 表达数据的转换过程，从一种信息表示方式转换为另一种信息表示方式。

注意，encode 的过程并没有要求数据的两端有任何性质，而是广义的说一种信息表示方式，并且特别注重信息的转换过程，于是你经常能在密码学和信息论里看到这个词汇。
而 serialization 一般表示之前的数据是不是很 serial 的，经过这个过程变得 serial 了，而 serial 的数据天生就适合 FIFO 这种数据结构，因此一般你在和 serialization 的地方也一般能看到和 xxxStream 一起使用。

@duke807 但凡你深入接触过 rust 社区你就会知道用 unsafe rust 的群体大多都是 library 的开发者，水平就算不说很高，对你说的那些所谓的底层有的是人比你懂得多。unsafe rust 的目的从来不是和 c 比，甚至也不是和 c++比，而是为上层的，高阶的 rust 提供一个可靠的，安全的抽象。

文章写的还好，只是写了太多太初级的东西。都用 unsafe 了一般都会假设读者有一定的知识背景，写太多有点水文章的嫌疑。关于 subtyping 的部分用了太多像是"收缩,扩张,至少"之类的感觉不太合适的词汇，整个概念没有说清楚。从左右值的概念入手可能会比较好一些

你弄反了顺序，不是"A 跟 B 一样"隐含"B 比 A 具有更特殊的地位"，而是相比 A 具有更特殊的地位的 B 可以被句式"A 跟 B 一样"接受

就算相比 A 没有特殊地位也可以被"A 跟 B 一样"接受，比如 "具有最小上界和最大下界一样"。这句话就没有任何隐含，如果你想找，例子还多的是。

拿编程比较，那就是

class "A 跟 B 一样" {
fn accept(A, B) where B special then A;
fn accept(A, B) where B same as A;
}

"A 跟 B 一样" 的语义的关联部分由句式决定，但 A ，B 的关系是你在代入的时候决定的。