V2EX › honeycomb 的所有回复 › 第 42 页 / 共 445 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 445

❮

❯

2019 年 3 月 6 日

回复了 RealGM 创建的主题 › 软件 › 吐嘈下有道云笔记：微信公众号内不能访问笔记内容了！

为何要用微信如此蹩脚地访问笔记呢？

2019 年 3 月 6 日

回复了 clockwork1122 创建的主题 › 程序员 › 大佬有对 NB-Iot 技术熟悉的吗?

@clockwork1122 你在上位机一端基本上不需要考虑 coap 的部分（因为对上位机而言是透明的），但下位机可能要看一下文档，给你的开发板的软件比较可能已经把 coap 的部分给封装好了。

2019 年 3 月 6 日

回复了 clockwork1122 创建的主题 › 程序员 › 大佬有对 NB-Iot 技术熟悉的吗?

@clockwork1122 大致上就是你写一个针对电信平台一堆 rest 接口的客户端，电信提供工具让你做好 HTTP 接口（注意是一个要双向 HTTPS 校验的）输入到实际下发码流编解码的机制，平台另有提供追踪 trace 的工具。

但电信这个平台的文档比较差（不要想着有 mdn/Google/M$那样的写得很清楚的文档），下位机的测试板的软件实现也会有坑。

客户端怎么实现看你自己，如果 Java 可以用 spring 全家桶。

2019 年 3 月 6 日

回复了 mamahaha 创建的主题 › 程序员 › 可以通过哪些方式证明一段代码的版权是你的

@mamahaha 在国内比较有效的办法是去做一下登记，这样发生法律纠纷的时候便于举证

2019 年 3 月 5 日

回复了 mario85 创建的主题 › iPhone › 杜绝 iMessage 垃圾信息的终极方法

@gadflysu 越狱是实现掌控自己手机的重要手段为何劝退？

2019 年 3 月 5 日

回复了 pimin 创建的主题 › 问与答 › TYPE C 接口数据线是不是太混乱了？

@liwufan 充电协议已经捋好了：只有通过 USB type-C 的 cc pin 定义的 1.5A/3.0A 模式，或者 USB power delivery。

其它不对上述进行兼容的，但又使用 USB type-C 的供电协议均是邪门歪道。

2019 年 3 月 5 日

回复了 yanw 创建的主题 › Android › Android 原生系统有没有类似 siri 的语音助手？

Google assistant

2019 年 3 月 5 日

回复了 pimin 创建的主题 › 问与答 › TYPE C 接口数据线是不是太混乱了？

@liwufan 不会的，USB4 大致上是 USB3.2+tb3，向下兼容到 USB1 （当然有没有 C 口的 USB1 设备是另一回事）

2019 年 3 月 5 日

回复了 pimin 创建的主题 › 问与答 › TYPE C 接口数据线是不是太混乱了？

type-C 到 type-C 必然支持 pd，不必然支持 100W 级别的 pd。因此不存在需要使用快充标识的情况。

usb3.0 和 type-C 没有必然联系，但要双线的 USB3.2 （ 5Gbps×2 或 10Gbps×2 ），或 USB4 （也就是 tb3，最高 20Gbps×2 ）均需要 type-C 到 type-C 的带高速数据线对的版本。这部分一般可以通过插针是否完整来判断

2019 年 3 月 5 日

回复了 newmind 创建的主题 › Android › 惊了! Android 获取通讯录竟然不需要权限

@newmind appops 从 4.3 开始，但运行时权限是从 6.0 才出现的，appops 是运行时权限得以成立的一部分基础，但两者不完全重合，配置也互相独立。

2019 年 3 月 5 日

回复了 karlxu 创建的主题 › 问与答 › 准备用小米 9，请问有什么浏览器可以代替 iOS 的 alook 吗？

Firefox + ublock origin

2019 年 3 月 5 日

回复了 karlxu 创建的主题 › 问与答 › 准备用小米 9，请问有什么浏览器可以代替 iOS 的 alook 吗？

Firefox+unlock origin

2019 年 3 月 5 日

回复了 newmind 创建的主题 › Android › 惊了! Android 获取通讯录竟然不需要权限

@newmind Android 5.1 没有暴露的权限管理，尝试使用 appops 禁用联系人相关 op 以后再测试，不要使用非 Android 自身的能力进行对比