@vibbow

关于功能少是不是好事我们的想法不一样而已
微信要做平台而出现的支付，广告，朋友圈等超越了通信的特性。
在我看来这全是缺点(我更喜欢单一功能的工具类软件，而不是平台类的)。

https://en.wikipedia.org/wiki/Telegram_%28software%29
Telegram的客户端是自由软件、通讯协议公开，且有第三方Telegram客户端

比较可能是
@aiguozhedaodan
@momo5269
@uzanief
@bbx

等说的情况：

问题在楼主你

这跟大陆和御宅都没关系
这跟是否理工科也没有关系

把这几点拿来为自己辩护

可以的
目前搭载固态硬盘的Win8.1+的笔记本、平板也是如此

@vibbow 优点是它除了通信外没有别的功能，未来也不会加入别的功能

@typcn

telegram似乎是应对Facebook收购Whatsapp而生的

这类软件的好处是它只做通信，没有任何其它功能，且纷纷上线了端到端加密的特性
这样我愿意把通讯录暴露给它

像微信的话只有拍照片的权限，别的不会给的

所以索引依然是融入现代汉语的和制汉语

人类是有这种把
标识为AB的东西看成BA的特性的

@int64ago

就事论事来说
只要知道“就你而言的引索”和大众使用的索引是同一回事就行了

索引的来源是：

http://www.baike.com/wiki/%E7%B4%A2%E5%BC%95
“英语index一词源于拉丁文indecare,具有指示位置的意思。1905年，日本 坪井五正郎将 index译成“索引”。30年代，中国 哈佛－燕京学社引得编纂处曾将其音译为“引得””

@20015jjw
是的因为已经没有直接的AppOpsSummary activity了
要取巧直接去调它的fragment

@a1058021348

Anandtech测试850evo的40nm 32 layer 3D TLC的P/E大约是2000次

@fyooo

flyme，MIUI用的都是LBE的解决方案

@czz811

那是回应Google的

这件事情也没那么麻烦，MCS出了事情，CNNIC承担一定的连带责任(Google与Mozilla的做法均是停止信任2015年4月以后才开始有效的CNNIC签署证书)而不是完整的责任(吊销CNNIC root且停止信任一切由其签署的证书)

@fyooo

做Android权限管理最早的应该是LBE
后面的管家类软件都用类似的方法(注入.so至进程，劫持相关API)

Xposed是在zygote里动手脚(5.0版本还需要对ART做点手脚，如禁用一些编译优化功能)，Xprivacy调用Xposed的API来劫持特定的method

还有一个最初像MIUI一样要patch rom(或者源代码)的，名字记不起来，现在也在用Xposed

AppOps
所有版本不低于4.3的Android均内置AppOps，虽然从4.4.2之后AOSP就没有继续开发，且AppOps的多数代码和Framework耦合着，不太可能在未来被剥离，而是处于隐藏状态。

AppOps可能是2014年夏天5.0发布会上宣布但后来又流产的Universal Data Controls

效果更好的有Xposed+Xprivacy，它几乎可以劫持掉所有可以用来获取用户/设备相关信息的API
特别是可以阻止应用程序获得永久/半永久性的识别码：

ICCID
IMEI
MAC
Android ID
GSF ID
AdID

以及设备中安装的应用程序列表等信息


@Phant0m
有个包名带findsdk的AppOps启动器

@ZombieMisaka

cm最初的隐私选项是自己写的，只能阻止获取关键信息；后来添加的高级功能则基于AppOps，主要增加了一些项目(似乎无效？)和相关API调用计数。

@aku
没有使用时的提醒主要在于AppOps没有做这个功能

@LazyZhu 下一步看微软和苹果怎么做

明明是个段子嘛

@heiybb 我一直很疑惑， 为什么总会有很多人没有调研过就以斩钉截铁的语气下定论。

@heiybb 我一直很疑惑，为什么总会有很多人没有调研过就以斩钉截铁的语气下定论。

到雨天就运动，迫使身体释放多巴胺

我一般会右键-->审查元素-->手工复制链接
@zhjits 这东西似乎会加返利链接，请谨慎使用