hxsf

编译型肯定 Rust 最好。
Rust：能编译就能跑，不写 unsafe 代码几乎很难搞出内存问题。语法难，但是编译器严格，且输出详细原因可以指导 agent 修改。

反对 Go：better C ，平时足够好用，但是有时候会被序列化/反序列化气死，以及被 nil pointer 搞 panic （就像 java 一样）

比如：
1. 你一个入参需要分辨没传和传 0 值。Rust: Option<T>, Go: *T ；
2. 序列化/反序列化。Rust: Serde 快速组织结构体/ADT 枚举。Go: 结构体，没有 ADT 枚举。 需要自定义实现序列化/反序列化的时候 go 非常灾难。
3. 错误处理。

LLM 写 go 可能没有什么反复编译不过/修改。但是代码量一定很大且大部分是样板代码。
写 Rust 可能需要和编译器拉扯。但是长远看，维护性是最好的。类型明确，有元编程，ADT 枚举。

copilot+deepseek 了，为什么不直接让它写。甚至能帮你细粒度分批提交。

没懂，三个运营商不是 4 个口就行了？内网为什么要 3 个口。
直接 mikrotik hEX S 就行。RouterOS 需要学一下。分 vlan 用需要后面接个 vlan 交换机（用最新螃蟹芯片的 vlan 交换机 4G-1S+口¥200 不到，8G-1S+¥300 左右。不分 vlan 可以策略路由或者其他方案。

对比 screen/tmux + ssh 的优势是？

本论坛搞 AFF 要明说的。 小心被当初软广 ban

注意：2 代早期版本有快充，后面没快充了。

开源软件不内置 key ，只提供功能，设置界面要求用户填入 key 进行解密？
介绍为“开源的加密 sqlite 导出备份工具”可以规避风险吗？

1. 先试试纯连接的速度。知道 openwrt 的 ip 后。
两边使用 iperf3 分别测试下 tcp/udp （重点，wg 使用 udp ）的单/多线程速度。
合理怀疑运营商 udp 限速。
2. 看看 openwrt 的内核版本，是否原生 wg 还是用户态的。然后测 wg 速的时候看看 cpu 占用。

目前在用 TP-Link 的 AC100 v4 + XAP6030GI-PoE ，可以做到
1. 多 SSID
2. SSID 绑定 VLAN
3. Trunk 口到 AP
4. AP 自己的管理地址独立 VLAN
BTW：所有 vlan 的互访规则什么的我都放在核心交换机上（ RouterOS ）
BTW2: ac100 是百兆口，我使用旁路模式，所以无所谓。AP 都接在一个 2.5G*8 的 POE 管理交换机上（ XX 威视 很便宜的螃蟹公版方案支持 PoE 和 VLAN ）（ SFP+口使用 DAC 连接到核心交换）