Bonjour 故障了？是不是 mdns 没通，或者设置了.local 之类的本地域？
我最近也被类似问题困扰，最后发现是路由器固件问题，升级解决了。。

这很 golang🌚外面一个 once ，cancel 里面还一个 atomic ，可能放这儿是避免给人一种复制的时候狂点 ctrl c 增大复制成功概率的感觉。

国内这套庞大系统的工作模式就是所有零件都服务于生产，效率至上。如果你处于稍微靠上的阶层，国内卷一卷可以获得不错的收益。来欧洲的话就不行，大多数十多年经验的税前年薪 10 万欧都不到(美企除外)。
政策选择和软件工程方案选型很像，都有各自的 pros and cons 。法律和自由某种程度上也是，遍地都是摄像头的时候你就不用担心自行车被偷，严格的禁毒禁烟政策也能换来更好的居住环境。政策的边界就是看大多数人站哪边，自由不是无代价的。
建议先旅游半年，看看对方的 trade off 和你想要的是否 match 。
我在英区，贡献一个样本：综合体验还行。有挺多中餐虽然很贵(兰州牛肉面 14 胖)但该吃还是要吃；线下购物挺方便不像德国半夜没店开门，线上购物和外卖都很贵，周末快递不配送；住房挺贵，市中心 1b1b 1500-2000 胖才可能找到，还不算 sb 市政府的要饭钱(市政税)；地铁和公交都挺贵，地铁起步 2.8 且经常没信号；夏天风景不错，挺多小城市适合徒步，坐火车就能到；税高，5 万胖开始就是 40%税率了，12.5 万朝上 45%；住宅普遍没空调，最近太热了屋里就是蒸笼；网络还不错，十几胖可以搞千兆上下对等；夏天白天巨长，冬天要还回去；人多的地方不是麻味就是电子烟味，水果味的电子烟很难让人联想到吸烟有害健康，算是变相鼓励了；路人大多都还挺友好(也遇到过歧视中国人的例外)，没太大戾气；塑料英语基本够用(雅思口语 6 分的那种)。

人生苦短，别委屈自己。我在复旦读了两年多的研，肄业跑了。现在过去 5 年多了，还挺开心的，是个正确的决定。
如果是计算机专业，做工程，就赶紧跑，至少从我经历看这张证一点用没有。研究生现在成就业蓄水池了，未来这张证更没用。

营销小丑而已，挂着腾讯的 title 招摇撞骗，喷他都是浪费时间，也不知道鹅厂怎么忍他蹭这么久的。

api 网关确实做这块的东西。我以前帮 api 网关团队搓过一个高性能的 http 转 thrift 的东西(当然用户要提供 schema)。

虽然这不是一个技术问题，但从技术上讲，只要你安装了内部软件，有太多方式可以监管行为了，可以视为等同于全程录屏。

不理解，wol 数据包里就没有域名，你手动解析与否实际逻辑一致。差别顶多是客户端处理逻辑或 bug 、域名解析服务器差异。

不讲结论，先猜测下回答里的自然倾向：
1. 对于已经有娃的观众，大概率会支持要娃：较好的 unique 的体验；卸载传统、家庭和未来养老问题压力；天性；生都生了。
2. 对于没娃的观众，在享受当下丰富的娱乐生活的同时会畏惧踏入不可控的分支，也会面临来自传统和家庭的压力，所以会大概率倾向于劝不生。

以下是个人观点：
1. 从经济账上算，特别穷的和特别富的都会倾向于选择生。前者可以毫无道德负罪感，我种一年地赚两万块你还指望我给你报补习班？生娃就当买彩票了，这个年代不至于吃不上饭就行了；后者资源足够，可以资源堆满，且不需要万事亲力亲为。小康以上，中产未满的人是最难受的：他们对生活质量有一定标准，且对后代有一定道德感，不想让其过上低于该标准的生活；但只靠自己无法保证这点，为了这份不确定的概率却会确定性地大大影响自身生活。
2. 社会资源是有限的，大多数人的孩子注定是少部分玩家的 NPC 。对于前面说的小康以上，中产未满的人群，如果对后代抱有过高的道德感，只会倾向于得出不生的结论。而如果要接受“当 NPC 也挺好啊”的观念，可以选择对底层劳动者友好的地区以保证下限。
3. 生育积极性有很大的滞后性。父母的生活经历和当前生活质量会大大影响生育意愿，但孩子的未来生活离当下过远，很难预测。父辈的经验只能适当参考，可以参考一些容易预测的量：未来的人口比例、适龄劳动人口比例、大学生毕业人数等。
4. 存在不一定合理，合理的不一定存在。什么是正确的、什么是本质的，取决于你如何定义你个人世界的公理。

希望大家和我都能在不自我麻痹的前提下过上自洽的人生。

这招聘发的。。实在没话说可以不说

读研没用，对互联网公司没有任何学历优势。

组一个高性能 linux 开发机，vsc remote 多香啊

我认识这么一个 case: 高位上车但从不说后悔，就是要有个自己的房子，无论多贵都要上车。这不是一个住所，这是一个属于自己的窝。观念不同没有办法。当有房子被定义为类似公理一样的存在时，这就是无法互通的两套体系，无法再以理性的投资视角看待了。我觉得也挺好，自己做决策，得到自己想要的，开心就行。
前面楼就有一个例子："你不在上海买房是担心房子会跌，合着你买房完全是为了做生意啊？你不知道那是女生的盼望，是女生的安全感"。你不能说它不对，它只是在另一套体系里。
很多观念虽然我觉得难以理解，但对于朋友和同事，我尊重这种差异。在考虑选择另一半时，找在同一个频率上的可以减少这种分歧。
在买房问题上我和 op 的想法类似，这种经济形势和租售比下我不可能将未来作为赌注去买房子，从风险和收益两方面都可以说毫无理智可言(这是我的个人观点)。只是为了自己都解释不清缘由且经不起数字推敲的执念做出决策，对自己的人生和父母的积蓄都是不负责的行为。跟风随大流的人和有点思考且其结论刚好与大众不一致的人是很难搭起来的，前者要"什么年龄做什么事"，后者要看环境随机应变，早点分了对彼此都挺好。

北京的气候太难忍了，冬冷夏热，还巨干。上海我觉得挺好，要是冬天能再暖和点就完美了。

面试很看运气，遇到知识、经验和包容度都够的人就会比较顺利；但显然并不是每个面试人员都是如此（感觉我当年能过面试纯属运气了。。