更新一下, 默沙东诊疗的中文版 http://www.msdmanuals.com/zh/

一不小心, 我又落伍了.

自己把自己养活好, 父母就放心了. 但自己的事业最好不要涉及家里的鱼塘, 否则亲戚还会纠缠上.

父母和亲戚间的事情, 你可以和父母聊, 但最好不要干预, 他们有他们做事的原则与方法.

只有母亲生病是你要管的事, 其他父母与亲戚间往来的事情, 都不是你的事情.

时间常 => 时间长

随身带 Kindle 的人:

- 经常出差或通勤时间常
- 对互联网的依赖较轻
- 时间碎片化问题不严重
- 对新事物的接受程度较高

如果被鄙视得有原因, 我想我还是接受的...

比如我不知道 tmux 这个命令(现在知道了). 知道 screen 还是从以前的 lnmp.

视频中也说到了 RxJS 是有一点学习曲线的.

Ben Lesh 谈 redux-observable, 说受到了 redux-thunk 的启发 (is inspired by redux-thunk).
https://medium.com/@benlesh/redux-observable-ec0b00d2eb52

https://www.reddit.com/r/reactjs/comments/4l06gm/which_one_you_use_to_do_async_ops_reduxthunk_vs/

redux-saga 在 npm 目前的下载量五倍于 redux-observable

@shoaly 主要是拼音起名会有歧义吧.

技术不是衡量的唯一标准.
我有时会低估会说话这种能力.

钱不是衡量的唯一标准.
要喜欢研究技术的去说那些话, 给多点钱人家也可能不愿意去做.

我的暂时没发现.
iOS 10, Android 7

@skylancer 河南的海关有问题吗?

我到山西或者北京取货都是可以的.

@mcfog 做了一下练习题, 感觉实现了功能, 但没发现自己存在的问题...

```
const api = (num) => {
const allNum = 10;
return new Promise(resolve => {
setTimeout(() => {
if (num <= allNum) {
resolve([num])
} else {
resolve(false)
}
}, 100)
})
}

const getList = (num = 1) => {
return new Promise((resolve, reject) => {
api(num).then(res => {
if (res) {
resolve(res);
} else {
reject({
currentPage: num,
error: {
code: 9876,
message: 'can not find the page.'
}
});
}
})
})
}

const getWholeList = (num = 1, list = []) => {
return new Promise(resolve => {
getList(num).then(res => {
resolve(getWholeList(num + 1, [...list, ...res]))
}).catch(e => {
if (e.error.code === 9876) {
resolve(list)
}
})
})
}

getWholeList().then(res => {
console.log('完成', res)
})
```

@mcfog 我写的都是使用经验, 没有看标准的定义.

ECMA 262 6th Promise Abstract Operations, Promise Jobs 让我感觉似懂非懂. 因为标准中有许多关联, 要把关联搞懂才能更好地继续阅读, 比如 Record, Reaction, Job 等等.

关于错误这块儿, throw 好像是 PromiseReaction[[Handler]] is "Thrower", handlerResult be Completion, 正常应该是 handlerResult be Call. 但我不确定我看懂了...

就我目前来说, 还是使用吧, 依靠经验...

@mcfog ... 我自己还觉得没问题. 请教槽点.

@AlphaTr 我只是用, 还没看过 polyfill 具体实现的代码. 我觉得我说的和 "promise 会隐式对 throw 的错误 try catch 后 reject 掉" 没有冲突.

代码例子:
```
// 适合使用 reject()
new Promise((resolve, reject) => {
someFunc({
cb() {
reject()
}
})
}).catch(eh)

// 适合使用 throw
new Promise(resolve => {
resolve(data)
}).then(data => {
const res = handle(data)
if (!res) {
throw new Error('error')
}
}).catch(eh)
```

@mopig 前面的话是 "网上有人建议". 我觉得不太合适.

一般认为写 Node.js 的都是从前端转的，或者是后端新人，后端老手应该是不屑于 Node.js 的，这点我也认同。
所以我认为 Node.js 是一门非常好的后端入门语言，也非常适合用来开发轻量级的应用服务。

以上两句也是我对 Node.js 的看法. 半个月一个人完成微信小程序前端 + Node.js 后端 + PostgreSQL 数据库.
是非常容易出活儿, 但中间的不足, 要改的东西也蛮多...

感觉女性在工作中被弱化很大程度上是因为她们为了家庭生活而做出了很大牺牲.