看到 cloudwego ，我来凑个热闹，我这也有 rpc 和 poller 框架：
https://github.com/lesismal/arpc
https://github.com/lesismal/nbio

related:
https://colobu.com/2022/07/31/2022-rpc-frameworks-benchmarks
https://www.v2ex.com/t/945827

@Grayan 欢迎来试试我的库啊 :joy:

@murmur 有道理！不过现在这经济状况，估计国内低代码平台离 aws 也不会太远了

不推荐这玩意，可参考 “一个潮流的终结？推出仅 3 年后，亚马逊宣布终止低代码 Honeycode 服务，前员工爆料：长期没有顾客！”：
https://www.infoq.cn/article/IddZNuobV3BLkWyAM3tZ

@voidmnwzp 是的。go 和 c 的编译器还不是特别智能，如果是 cpp 编译器、很多不这么明显的逻辑也会优化得更屌

表达式里含有子表达式这种，通常是要先计算子表达式吧，如果多个子表达式、c 里好像是不规定多个子表达式的先后顺序而是依赖编译器厂商实现。
go 的表达式规则我没细看，但是 OP 这段代码如果按照先计算子表达式，并且编译器推断那就是对比 a==a ，所以编译器直接可以优化了，看下反汇编的代码就优化掉了的：
https://gist.github.com/lesismal/71a96904de3a878c6ff27dd36e8fd4af

明明是 golang 的 if err 更适合错误处理、鲁棒性，一帮习惯了 java 的人喷 golang if err 。

也可以转 go ，游戏行业也有不少团队用 go ，关键是 go 转 web 开发、cloud 、devops 各种都比较方便。

继续深挖 cpp 也可以，看运气了

@zerone0086 我猜 1 楼是知道你说的措辞技巧的，因为他已经用 “有个朋友” 开局了 😄

他 git 提交的 username 是 zhaoxiaojiebj01
他 github 用户名是 zhaoxiaojie0415

Contributors 是按照 git 提交的 username 统计，两个不一样、而且 github 上没有 zhaoxiaojiebj01 ，所以不行

linus 喷 github 这个好像不只一次了。随便伪造个 xx 的提交

R.I.P

之前 op 反馈就回踩 star 了
8 年不容易，赞！

> 如果做技术主程到顶了。除非去做制作人，但是制作人大多数是策划

如果是游戏公司的 Java 服务端技术栈，那确实主程差不多到顶了，Java 能做的游戏类型是有限的。

我当初就图便宜买了些国内云的节点，一些节点上什么服务都没部署，然后收到了被攻击的报警、建议购买它们的高防服务。
所以别以为是被“别人”刷了，刷你的人很可能就是服务于你的人。

> 前端 10k star 不算 s 好，但也 z 很不算多。后端 star 可比这难获得得多了。

-> 前端 10k star 不算少，但也不算很多。后端 star 可比这难获得得多了。

前端 10k star 不算 s 好，但也 z 很不算多。后端 star 可比这难获得得多了。

不要一竿子打死所有国内搞开源的啊，我们后端或者其他非前端领域很多人没拿开源搞收费挣钱这种啊

学了那么多年复杂的 CS 理论，反倒是连基本逻辑都越来越乱了，而且越来越像孔乙己。
真是，哎，可惜，可惜了

@Slurp

> 写个 C++ 写个 Rust 不会，复杂点的概念理解不能，学了个 Go 所谓「大道至简」天天的在这里怼天怼地怼空气。

看样子你不只是没教养，连逻辑都混乱。我都好奇了，我十几年前就在写 c/c++，因为它俩开发效率低产出慢，等你写完功能上线了市场都被别人占领完了才来搞 go ，怎么就不会 c++了。你这个逻辑推理能力是真的好强啊！

> 😁 喷个 b 人都能说我没教养，那后面还有更难听的呢。

你随口说别人是 b 人，并且表情还这么欢乐戏谑，那正好证明我说你没教养的逻辑是正确的呀。后面还有什么你尽管讲出来好了，我也乐于见识一下你素质到底有多低

> FrankHB 这种起码有点乐子

幻 他活在自己的语言律师的乐子里，这是他的自由。但是我可从没见他像你这样随口管别人叫 b 人。先抛开技术不谈，单就幻的素质教养就比你高出很多的。至于技术，他是偏学院也好理论也好，你是什么派别也好，我这种是实践派，技术不只是你对哪些语言语法达到多高的理解就有多高的社会贡献或者价值，你要是真造了什么牛逼语言造福一个领域和一大片程序员那也是你的丰功伟绩，但如果不是，可能还不如实践派的大伙对社会贡献来得实在。

而且既然看你口气也都是老年人了，那我也用因为觉得后辈不可期对未来失望而跟你在这生气了，最多你就是个顽古不化自以为是能玩弄一点编程语言艺术的小丑罢了，因为毕竟我没听说过哪位讲中文的大佬对某个编程语言领域做出了什么超凡脱俗的巨大贡献或者开拓。

所以也别扯犊子那些虚头八脑的，比如你可能喜欢像跟幻讨论问题的那些话题，我是实践派，要真论什么语言语法，那你牛逼我不懂那么多，我说的那些个也不是语言本身的，懒得跟你浪费口舌😁

> 反反复复 if err 是哪个语言。

天下也不是只有异常系统或者 rust 的那个什么来着或者其他一些这几种姿势是唯 N 审美，你不喜欢 if err ，喜欢的人多了去了，我只见 go 越来越多人喜欢，越来越多业务交给 go 做。
最简单的一点，那么多大厂搞它替换其他很多语言，合着你天下第一、别人那些大厂的技术大佬都不如你呗？那请你继续活在你自己的世界里自娱自乐吧，这样挺好的

偶尔出来像这样咬一口别人也没关系，我不介意


> 😁 你要喷设计模式，那我请你在 Go 里不用 Visitor 模式实现一下解析 AST 。
> 😁 你要喷 FP ，那我请你了解一下 Algebraic Effects 。
> 😁 你要喷 TCP ，那你先解决一下中国运营商阻塞 UDP 的问题。

这逻辑就更混乱了呀，如果一个东西是垃圾，还要让我去花更多时间去深入学习理解它，这不更是在浪费我的时间吗？
你门口遇到一坨狗屎，单观其形状颜色甚至临近被它气味熏到时就知道它是不好的了，难道你还真要上去吃几口深入研究下为什么它不好？

我这个人非常工程实践实用主义，我只原意把时间花在那些有利于工程实践的事情上。
所以拜托你不要以为自己读了点什么垃圾，就一定要别人也要学会这些垃圾然后再跟你讨论问题，太狭隘，太逻辑混乱！
简直莫名其妙，十分搞笑！

送你个词，沉没成本效应：沉没成本效应(Sunk Cost Effects)是指为了避免损失带来的负面情绪而沉溺于过去的付出中，选择了非理性的行为方式。
因为听你的口气，自是学了不少 CS 的知识，因为投入的太多舍不得放弃，所以在那自嗨得不行。

有这个能读明白那些垃圾知识（虽然垃圾，但毕竟也挺复杂）的智力水平，至少也是上过不错的学校，自己读瞎了却不自知，可惜了你还有和你类似的一种人了。

😁 😁 😁

@Slurp

这是我两个库：
https://github.com/lesismal/nbio
nbio 这个，截至目前 go 社区 poller 框架唯一支持 tls/http1.x/websocket ，poller 框架里性能也基本是不比其他任何一个低

https://github.com/lesismal/arpc
arpc 这个是我的 go rpc 框架，功能不只是 rpc 、支持的业务类型比 rpc 广泛得多，至于性能，你可以去看三方评测：
https://colobu.com/2022/07/31/2022-rpc-frameworks-benchmarks

我好奇你这种还有给你点赞的小子们都是什么技术水平和技术审美，你们回复这些内容时候自己把问题想明白了吗，你们觉得我这种是属于 b 人 的时候，你们自己对我说的那些垃圾理解到位了吗？

本来说了不再回复这个帖子了，一上来就看到个 b 人，真是后辈可期！

> 看到 Go 社区都是这种 b 人我就放心了

@Slurp 小子嘴巴放干净点。即使是讨论技术，你可以用观点来反驳，张嘴管别人叫 b 人 是从小家里大人不管教学校也不教吗？

另外，你技术是有多屌？你敢保证你自己喜欢的那些东西就是好的美丽的？
我上面提到的一众都是垃圾的东西，我都能喷出个所以然、为什么这些东西垃圾，只是喷了很多次懒得每次再打字说一遍罢了。

既然我不喜欢的那些东西看样子你都挺喜欢，那目测你只是个搬砖的罢了。

技术或者技术审美差也就算了，还没教养，而且还有好几个点赞的，真是一丘貉。