@mailunion @halczy MAC1200R实在是好，改变了我对水星这家公司的看法
这价位里面最良心的配置，经历各种恶劣环境而无任何不稳定现象！

现在用了两个MAC1200R，接了两个[email protected]双极化天线距离800米组了个网桥（其中一个做NAT）
把主板拆出来用向日葵饼干箱装着，广东，每天阳光直射~连续数周稳定！
显示信号常年38db（内部显示单位，不知为何是正数也许是96db-38db才是实际接收强度）
过了25db就能跑满，38db可抗雨衰~（已经历一场暴雨的检验）
转发电信的100M家用光纤能100M/4M能全速率跑满（下12MB/S，上500KB/S附近）

补充：穿墙性能还好，家中隔了两堵墙还能单向跑9MB/S（用5.8g,2.4g我家这干扰太离谱了）

没接地的插座都好好做接地去，要不然打雷就危险了。。。。

@FanError 我也是这么搞定的

@yakczh J1900CPU的板子

配1A的原因很简单。。。。
省钱而已~

2A和1A的充电器别看就差1A，实际用料是两个不同的等级。
功率越大发热越大，越需要好的电路设计去满足需求并维持一定的发热量（小体积啊）
结果就是成本提高了（换用更好的设计意味着制造成本也会随之上升，1A和2A）

要是你喜欢，完全可以在台机电源引出个5V直接接到手机上。。。
内部的充电电路会维持所需的电流与电压的
（锂电池的充电电压根本不是5V，内部需要有个压降控制过程的）

正则表达式

买个按时间付费的VPS先做好实验再搬到实际运行的机子
租个Linode或租个DigitalOcean都可以

传说...现在IP造假是连带线路板都造假了.....
PCB抄板得到然后用回收芯片....外加一堆兼容零件...套个壳,然后一台IP又出来了

@sadan9 又是一个回帖概括了N篇博文的高质量回复...感谢!
说回来SMB2.0感觉就是一个IO开一个TCP连接的感觉,很慢很慢
不过不用SMB貌似没别的选择...囧

@edwinlai 要低频啊~难以推荐。。
入耳没几个低频好的真要说的话去看看铁三角的CKS\CKM系列吧
低频相对重一点。。。但解析度仍然不高。。

森海塞尔的耳塞没了解，封闭式耳机的话倒是听过。。。
(HD598\HD600\HD700)
要是风格一致的话也可考虑

如果是封闭式耳机的话可以去买个创新live
煲开以后听live不错

听音风格...
要求....
啥信息都没有让人怎么推荐...

白开水的话创新的In-Ear 2、In-Ear 3都不错
（记得特价再买）

@supman 不谢。。。
但如果是为了提取引号内的内容而不是提取那个随机字串的话需要把圆括号去掉。。。

貌似搞错了。。是引号以内的内容啊
#("\.\./image[^"]+")#
#是边界符
方括号内^是排除

正则表达式
#"\.\./image\.aspx\?id=([a-zA-Z0-9-]+)"#
或：#"\.\./image\.aspx\?id=([^"]+)"#
或：#image\.aspx\?id=([^"]+)"#

@jasontse MAC1200R是百兆端口。。。
另外这货软NAT实测就那样了。。除了处理器原因没想到别的解释了

@yaoyuan1072 不损耗不可能，只能说余量有多少而已
MAC1200R，便宜实惠的11AC路由器，天线分布也算是合理，总的来说还是不错的
AR9344+QCA9882 + 128MRAM +16MFLASH 硬件上看也算是良心
如果要求不高（外网入口就50M）买个回来做主路由看实际覆盖如何，不够的话再去买便宜货做2.4G覆盖。实测NAT性能买了不吃亏~
5G覆盖虽然比2.4G差点，但那只是信号强度的问题，关键是频谱干净，所以信噪比还是很高的。

（补充：买回来如果做NAT的话千万别刷，原厂固件是带硬件NAT的12MB/S无压力，刷成OPENWRT顶多跑5MB/S）

另：这货貌似刷成OPENWRT以后有[email protected]的发射能力（折合1000mW，与锐捷某商用AP型号功率一致）参数有这么一行可选，实际没设备测试实际值不太清楚。

@yaoyuan1072 实际情况实际考虑，毕竟这是射频设备，实际覆盖性能和实际环境密切相关的
如果承重墙不多的话我认为是可以的

如果是2.4G请依据实际干扰情况增加路由/改变信道/改变位置

水星，MAC1200R
实测用了两个MAC1200R+14dbi双极化天线，5G频段下800米对接达到了单向满载12MB/S的速率

家用的话我家80平5G频段测试各点均达9MB/S单向

布放合理（例如天线直视各个房间/墙壁非承重墙）估计可满足需求