time_wait 时间可以改小点，然后按端口号批量 kill 进程试试看？

for /f "tokens=5" %%a in ('netstat -aon ^| find ":8080" ^| find "LISTENING"') do taskkill /f /pid %%a

是在资源管理器的搜索框里输入吗？
还是不管在什么软件里输入都卡。

以前家里华硕路由器 wan 口开一天就被挖矿了，密码也是很复杂的密码。现在一般都不敢开路由器 ssh 了

看系统日志、任务管理器分析等待链

考虑：过敏性咽喉炎，或者咳嗽变异性哮喘。

放国外吧 ，然后想办法加快国内访问速度。

也要看起来”正规一点“ 该有的东西要有比如”内容审核“ 要是被 ban 需要 梯子，基本上国内流量就没有了。

如果真有关系的话，换水墨屏电脑显示器。

我这也是，底边不对齐。但外接显示器没有这个问题。
应该是 Win11 的 BUG ，可以按 Win 键 + F 反馈给微软。

win11 可以跑到 98% ，99%内存还挺流畅。
win10 内存快满了会卡顿。

开机绑定微软账户就行

我喜欢老虎，不喜欢猫。 家里养猫纯粹因为中国养不了老虎。。

我有个 k40 pro miui 13 ，clash 和 v2 一直可以上谷歌。

@mazyi
都能上 v 站还有什么看不到的？你说的那些反驳观点，我都不知道看过多少篇文章了。要知道并不是所有大众百姓都拥有专业的医药学科学素养。术业有专攻，在不熟悉的领域选择相信权威没什么不对的 。不相信权威提出质疑也是可以的。我们不能带着有色眼镜看待问题，以西药方法流程看待中药问题。这样只会从一个极端走向另一个极端，尤其是在 v 这种对“中西药”一捧一踩的地方讨论也不会得到什么有价值的回答。

我看过不少 b 站上的疫情视频，除了计算机类，我一般不怎么关注其他科普博主，有些科普 up 主很容易表现出科学教条主义和科学原教旨主义倾向，企图用现在有限的科学水平解释一切。——要知道，科学结论不是公理和绝对正确，凡是把最前沿的东西当绝对正确的东西来科普都存在一定的问题。

（既然最后谁都说服不了谁，那就到此为止吧，结束讨论。

@mazyi
科学是由实践检验并无限趋近真理的方法，实践是检验真理的唯一标准。

你把某种科学的价值与意义凌驾于其他某种或全部科学之上，妄图以自己的某种知识体系对另一种或全部科学知识的包罗万象加以统述本身就是一种错误的思想。

钟南山和李兰娟院士皆有论文都有阐述连花清瘟能够有效缩短治疗康复周期，还有卫健委的新型冠状病毒肺炎诊疗方案更是推荐莲花，更有无数民众的抗疫的实践来证明。现在除了新冠那几种特效药 Paxlovid ，对新冠有显著作用。我可没看见什么 paper 写用常见西药感冒药能有效治疗新冠的。即使有那实验样本也远低于我国上海等地区风控期间莲花的数据。——我信莲花是因为有卫健委的诊疗方案和包括钟南山在内的众多专家推荐，还有我家人所经历的疗效效果。你随便在网上看看几个 y 谋论文章和不明公众号推荐的西药成分，能说得服得过百万大众和卫健委出台的抗疫的实践吗？

西药的药理学更像是传统计算机，需要一步步实验与验证逐渐缩小搜索空间。而中药更像量子计算， 使用量子叠加、
纠缠、干涉一次性生成所有可能性，再从中把正确的结果提取出来。这也是为什么有些中药成分看起来没有起作用，但去掉了作用小了很多，中间药物发生的一些变化，用现在医学也很难解释清楚。

当今疫情肆虐，很多西药疫苗也没有正常按流程上市。你可以把中药，理解成：它是一种技术理论，是基于 [归纳法] （经验总结）建立起来的，至于背后的原理，交给时间和未来，毕竟每个人和每代人的认识，由于受历史条件的限制总是有限的。但是就整个人类而言，人的认识则是无限的，不断的向前发展的，也会有一天揭示中草药奥秘的那一天到来。

@mazyi
是药三分毒，抛开剂量开毒性就是耍流氓。
莲花清瘟是非典期间，举全国之力，由医卫界委员吴以岭带团队研发出来的。别人是南京医科大硕士和河北医科大中医科双学位、医科大学副校长博导，还又是中国工程院院士。这比 v2 上一大堆 jjyy 网友要靠谱多了? 新冠我家全家阳性，实践证明，按着卫健委的新型冠状病毒肺炎诊疗方案吃药，比乱吃些症状类似的西药要靠谱多了。我弟和我妈吃拜耳动力的白加黑和布洛芬，效果完全不如莲花清瘟效果好。我和我爹吃莲花，发烧了一天就好的差不多的了。不排除莲花里面有西药的成份，由于这药它的背景特殊性，说不定新冠的时候方子又有调整。

@n1dragon 板蓝根效果挺好的，喉咙疼喝着很管用。
别看见啥中药就反对。 新冠家里西药有限，我自己吃莲花清瘟，给我弟留着吃氨酚伪麻美芬片和布洛芬。 相比之下，我只发烧一天就好了，症状缓解也比西药快很多。

之前联想也是这样子的