我朋友南京的，本来开发水平至少混口饭吃还行，后来转行当产品经理，技术几年不碰就忘光了。又碰大厂裁员。从华为裁了半年后一直没找到”合适“的工作，最后只能去开滴滴了。

跟他吃饭时聊到。。。他开发虽然还有基础，但现在知识体系架构更新太快，他已经 36 岁，成家了，生活中一堆琐事，没精力再次学习了。。。。不可能还能跟当年刚大学毕业那样拼，而他原先每年拿了快 50 万一年的薪资，心理预期变的非常高。一般 1 年 20 多万的工作岗位又不想去干，南京没有任何公司的岗位能承载他这个级别（我怀疑他可能说的好听，其实就是没找到工作，但朋友吗，别戳他的痛处）。。。不过说的也是，南京又有多少公司请的起他这样的人呢？

南京的房子要还贷，现在房产大市场不好，房子又轻易卖不掉，不然也可以去其他地方发展。他现在陷入一个困局。
虽然华为赔的不少，他还能在舒服个半年，但这样总是坐吃山空。。。于是找来找去，最终选择去开了滴滴。照他的话说，工作先找着，滴滴在开着，能补贴一点是一点，总比人在家里闲着好。

你说他没有大厂履历吗？

他英语也不差。。。可是从来没想过出国这条路。。


现在大环境不好，没办法的，有这种焦虑很正常。不光是你一个人有这种焦虑。。

放空焦虑，好好执行自己的计划。你那么年轻，试错的机会多呢。。。

@ScepterZ 就是不知道风险，想尝试用 exfat,所以才来论坛里问的吗~~~~听你们这么一说，还是放弃了，用 ntfs 得了。

1.通货膨胀会导致消费者购买力下降，企业不管是产生的商品还是服务，只会卖的更少（所以企业通常通过涨价来缓解）

2.国~~~~~~~~~~~家可以不停印钞票,压榨和抢劫所有人

3.市面上的钱太多了，通过增加银行利息，逼迫所有人都把钱存入银行，让市面上的钱减少，减少通货膨胀的影响。

4 ，这几年印的钞票太多了，2008 年是 4 万亿。。。你猜这 3 年印了多少？ 12 万亿。。。。老百姓手上的钱不知缩水多少次了。。。。

5.唯一能将贬值的钱换成升值的固定资产---房子这条路已经不行了。。你都能抗通胀了，国~~~~~~~家怎么通过印钞票抢劫你？经济崩溃不崩溃并不是他们上面考虑的首要因素，怎么压榨普通人才是要考虑的首要因素。

6.你现在的薪水看似 50 多万一年，可能还真不如 90 年代，一年拿 2 万多薪资的幸福及同等价值。。。

@Love4Taylor 在 ps 个题外话，你们下载无损音乐在哪个站点下？目前搜索引擎是搜不到了。

@haozi1986 随机 4K 读写性能提高不少，而且少了日志，固态就少了写入，变相提高固态颗粒写入寿命。

@nekoneko 16G 肯定不够用的，你这个缓存只有 1.34G ,swap 都被使用了。

我用 macbook10 年了。

2012 年 mac mini
2015 年 macbook pro
2021 年 macbook m1 pro

期间也用过 windows 笔记本，从 thinkpad t61 开始，t400,t410,等等

算是有一点点资格来评判吧？

不玩游戏，纯开发，选 macbook 吧。。。操作系统方面，bug 远比 windows 和 linux 少太多。毕竟专门只为苹果自家硬件开发的操作系统，优化适配做的很好

易用性也比 windows 强很多（尤其是在设置上比 windows 简单）。熟悉 linux 开发环境的人，可以很快在 mac os x 上手
也别担心文件读写性能，因为有专门优化的 APFS （淘汰了 hfs+）文件格式,

windows 的 ntfs+历经多个版本，但其实还是基于机械硬盘设计的，并不是为固态硬盘所优化。读写性能相比 linux 和 mac os x 有一定的差距。

更不用担心 Windows 那样蹩脚的内存管理机制，毕竟基于 freebsd 的 mac os x 对内存管理非常棒，只要 app 编写没有太大问题，内存泄露几乎不会发生，内存回收机制也接近完美。内存使用机制也接近 linux 。


推荐 mac mini 直接上来就把硬盘和内存选配到最高，尤其内存。

@secondwtq 那 13 代有没有改进？改进的地方由哪些？

买不分大小核的 AMD CPU 完事。要不等 intel 13 代看看

纠结这些有什么用。再说通过系统软件层面上来解决此问题效果并不显著。因为调度真正是由 cpu 硬件里的 ITD 来调度的

intel 12 代就是小白鼠产品，拿你们的钱包做实验用的。

手机上的使用环境和 pc 机上使用环境怎么可能一样呢？我身边很多不懂电脑的朋友，因为 intel 宣传核心数量，并且那些朋友拿 amd 核心数一对比，觉得数量对的上，性能也是一样的呢。。。

在说严谨点。
Zen 3 的单个 CCX 将会有 8 个核心共享 32MB 的三级缓存这一设计，单个 CCD 将只含有一个 CCX ，同时也解决了同一 CCD 上跨 CCX 通信的延迟问题，不过 L3 缓存延迟将会略有增加。

也就是说，不超过 8 核，延迟应该没有前几代 zen 的延迟大。。
同理，zen 4 应该也差不多。

@qzwmjv 我错了，zen3 CCD 中的核心数量并没有变，只是从 2 个 CCX 改为 1 个

@qzwmjv ccd 延迟在 zen3 就没有了（根本不存在 ccd 的设计了），而采用了 ccx,请更新你的认知。

@msg7086 反正 12 代调度机制存在问题，12 代是小白鼠残次品，看 13 代调度机制有没有改善

@msg7086 所以这波，要考虑多核生产力，首选 amd.

我不是很懂硬件

但是据我了解。

intel 因为竞争不过 amd 的多核心加不错的单核性能策略

所以，才搞了大小核的设计，硬是凑核心数。让不懂技术的消费者以为核心数量一样多，重量不重质的大有人在。

但这里面就带来了问题，因为大小核性能肯定不一样，怎么把任务重的进程分配给大核，任务轻的分配个小核呢？

一般有两种方法，操作系统来调度或者 CPU 硬件来调度。
目前 intel 采用的是后者。

那么 CPU 硬件内部（ ITD ）来调度，准确率高不高呢？很遗憾，国外有测试过 12 代，效果只能说不尽如意。不但有些时候产生了分配错误，（比如任务重的进程分配到性能渣的小核上），并且调度学习上也存在问题。

13 代还没发售，不知道在 13 代上有没有改进？



个人理解：最近 intel 的策略就是拼命增加 CPU 功耗，出厂即超频，基础频率就那么高了，甚至把睿频都拉到 5G 了（为了不丢失游戏市场，够拼了）带来的是恐怖的散热压力和极高的功耗。。。英伟达的显卡最近也在拼命超频。。。
个人电脑以后起步 1000W 电源真的不是传说。

是现在制程接近瓶颈了吗？ 3 纳米已经是极限了吗？想要大幅度提高性能，只有增加功耗和超频一条路了吗？摩尔定律消失了吗？

我以前是做网络专业的，此视频技术层面有很多问题。有些明显是误导不懂技术的人

感觉类似有点红卫兵时代，服务于政治的宣传材料罢了


当年我就就向那些鼓吹 5G 美好应用场景的 UP 主提出质疑啊。。。。国内采用厘米波，如何做到当年 5G 纸面上宣传的性能？
如果是采用美国部署毫米波标准。那么穿透率是不是个笑话？得部署多少基站才能达到全覆盖？现实中，可执行率有多高？

虽然大学时成绩不好，但射频技术这本书好歹看了一点。。。



不过 V2EX 这还不是有一堆会思考的兄弟吗？普通人就让他们被洗脑去吧，说那么多有什么用

qos?那玩意太消耗性能了，低端 cpu 只要开了 qos,性能下降 50%以上。

换好点的路由器吧，比如思科的 29xx 系列，或者 rb4011,rb5009,

在大多数人眼中，路由器只值几百元，其实随着现在宽带大升级，是要一些千元以上，性能强劲的路由器了，而且最好还是专做网络的厂家，比如思科，juniper,Mikrotik,ubnt 等等。华硕是什么？什么都做，什么都不精，就广告打的好。

所以我从来不用 android 手机，已经连续用了 10 年 iphone

第一款 android 手机,htc g1 （ HTC Dream ）我就买了，那时候那台机器只有 192M 运行内存（其他地区版本更低，只有 128M ）

第二款 android 手机,htc g3 (hero)，翘下巴的手机，我也入了。。

别怀疑，最古早的时候，android 的 app 就开始乱拉屎了。
不停的刷机~

自从用了 iphone4s 之后，发现回归到手机本身的功能“用“手机，而不是折腾手机。

只要 android 生态还是这么混乱，我一天都不会切回 android.

人老了，更没时间折腾手机，有这时间，玩无人机，打游戏，露营，徒步爬山，玩 RC 越野模型，玩变形金刚，玩单反等等。。。。这些难道不香吗？