@SiLenceControL 所以说根本没得换
无论你是否觉得苹果硅+被动散热是否合适，用 x86 上被动散热所需要付出的代价都比苹果硅要多
你又不能压着 x86 用户的头逼他只写代码，谁家电脑自己宣传自己“哦我不能跑大模型，我只能写代码”？

@idblife 能源效率差那么多呢，能咋办，顺带苹果的系统调度也是独一档，同配置的 asahi 续航都普遍不如 osx 。。。

要么就去买那些性能释放特别差的笔记本，但是以数据层面看的话那些基本都是不怎么行的机器，thinkpad 的 t 那种。。。
但是你问我那些是不是好机器那我一定会说那不是好机器。。。

@idblife 那说明你的办公根本没有负载，随便整个现代 cpu 他可能都是凉的。。。
也不用纠结什么散热了，随便买低配就行了

而且顺带的。。。
除了上述评测的 temperature 栏目。。。
power efficiency 指标你看看前三全都是苹果硅。。。
x86pc 这边能源效率差 42%意味着后者的散热能力要高出 71%才能达成同样的效果。。。

然而就这个能效比最高的 m4 目前被动散热也只能在轻薄机范围内做出高负载直接掉到 3w 的这种烂成绩。。。
这需求谁能打？还有谁？（你脑补一下冯小刚的配音

所以说目前的人类就是做不到。。。
老老实实买有风扇的。。。

再顺带的站长推的 framework 你其实也不用看，因为我大体上知道你们这些对苹果夸赞做工和品质的人脑袋里想的是什么。。。
苹果那个“品质”贵就贵在全 cnc 的机身而且还没有各种扎眼的零部件上，不仅没几个 pc 厂这么玩。。。也和你的需求冲突。。。

@idblife https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Air-15-M4-review-The-fanless-M4-SoC-is-years-ahead-of-the-competition.976933.0.html
？你是不是不懂什么叫散热？

mba 的散热能力明显是不及格的，高负载下的机身温度也是有缺陷的
主要的优势是铝合金机身的高导热能力附赠的待机温度表现优秀

但是你要只说待机温度好看就行。。。
那随便买个低配，大体都很好看。。。

不要做梦，苹果自己都没搞定无风扇的散热，别家更搞不定。。。
人类没有魔法

黑色翅膀或者花翅膀而且像爱心形状的，蛾蚋
透光或者半透翅膀的而且背看起来凸出一点的，蚤蝇

下水道不干净感觉没啥救。。。自家地漏和下水封好比较有用。。。

我领导也在。。。
不过我不在办公室说他（

不是你说哪个 p ？蓝的白的红的还是黑的黄的？

大连东软。。。
别的不清楚但是他们官方的笔记本推荐挺神经病的，前几年给学生卖工作站，这几年又在卖外星人，突出一个专卖人傻钱多。。。
反正专业选完自己该咋买咋买就是了。。。

@zushi000
1 、这和稳定根本没有关系
2 、他连硬件选料都不稳定，你说的什么稳定？你手里的稳了你那款就稳了？谁保证的？
3 、我讲个笑话，金士顿的 nv2 用了至少 11 种方案，不同主控不同颗粒不同 pcb

友情提示。。。
雷克沙是杂牌
金士顿是杂牌
京造是杂牌
至誉是杂牌

杂牌的定义是：
自己不生产存储颗粒，也没有固定的上游企业
这种厂商你今天买到的也许是好的，但是根本无法保证你明天买的和今天的是同一个东西
举例而言就是那种自称买到“假金士顿”然后在那讲还是“真金士顿”好的人太多了。。。

以及
sd 卡终身质保毫无意义，本身就不应作为长期存储。。。

。。。这年头的电脑说真的就是挂个 pe 复制粘贴都能把这事情做完了
bro 你搁这 linuxlivecd 一顿操作猛如虎。。。

nikke 的 ace 没这毛病。。。
话说 wegame 不启动器么？能关的吧。。。

@jiminjohn0402 你要觉得中继就能接受的话。。。
我感觉要不买个 ax 的华硕做 mesh 就结了，反正华硕本身也有有线的 mesh 回程，就是拖个网线再拖个电线可能没那么好看。。。
另外不要买那几个专门的 rp 中继，规格和价格都不怎么样。。。

每个房间都做网口那你得买面板啊。。。但是华硕又不做面板的，搞 mesh 那不是白瞎了人工。。。
网件国行都死了五六年了，别说现货你现在中文评测都看不到几个 netgear ，怎么想起来还有这个牌子的？
tp 面板也是祖传的缩水。。。

三包也得先售后走三次才行，反正你也没零件换，接着跑呗。。。
不过 bro 你台式机买个移动 u 的款是怎么想的。。。

https://webwhois.cnnic.cn/WhoisServlet
你到 cnnic 瞅瞅自己榜上有没有名呗。。。
反正我的域名备案已经注销了但是名字邮箱还是被挂着的。。。

。。。卡的时候拖下 chrome 的窗口看看。。。