洗碗机基本是废物,不能彻底解决一件事,重油腻的碗筷还得自己洗,3000 元以下的更是废物,顶尖的品牌效果好很多,但也是不能彻底解决洗碗问题,还有厨余的处理,废水,洗碗机本身的故障维修等等.
它为什么在普遍的穷人家和富人家都没成为必需品,是有理由的.
但是,保障厨房的热水供应,是每个家庭顶梁柱应该实现的.
扫地机器人基本是废物,它根本扫不干净,只能掠去浮灰,捡起瓜子壳之类的.
为什么洗衣机容易统一思想,因为它彻底解决了洗衣服的问题.

@sumeoy #104 美容美发这个行业的小孩子还好，不坏。但是美容美发这个行业的成年人都是坏逼，几乎没一个好东西。

滚筒好还是直筒好？这个话题其实一直没定论。

不要去中专和技校，都垃圾！从学校到老师都是垃圾场！ CTMD ！！！

好难回答啊，这个问题。
15 岁，权衡下，还是送到高中去混着吧。
把她先送去学习某项技能，比如散打，拳击，舞蹈，让她有一技之长。
孩子有了一技之长，基本不会被霸凌，被霸凌的孩子基本都输在懦弱和恐惧。
既然已经不指望了，何不底线反弹？
千万别再教育她礼让，谦卑了，那是毒药。CTMD ！！！

如果不迷信品牌，我推荐京东京造的自行车。
配件都是过硬的品牌。

就这件事来说,我提一些我的建议:
1. 我俩孩子,小的 11 岁,孩子是我和爱人自己带的,我有育儿经验.
2. 您的生意,大方向是对的,但成功太难太难了,并不是家长意愿或者孩子意愿,可能大环境和大观念影响你成功的机率太小.
3. 全世界最成功的"编程启蒙"产品是 Scratch , 你得站在他们的肩膀上,才有可能摘星辰.
4. 我看了您的"使用篇"的教案, 实在不适合儿童.
5. 单纯从"教材"的水平来看, 王垠编撰的<Ground-Up Computer Science>是我目前见过的最高水平的编程教材.
6. 价格也不合适, 儿童编程是看不到短期效果的, 属于冲动消费, 你的定价富人不稀罕,穷人不待见.
7. 信任问题, 家长凭什么信任你?凭什么信任你可以持续 N 年?

默认色不够亮,在各种暗色主题下看不到.

去寻找您这个 MoDiary 的时候, 看到了 Mo Diary - Diary 这个 App, 和您的 App 有什么关系?

我不是程序员, 我的主要工作是企业服务, 但是我几乎所有的文档都秉承"中文与英文或数字之间包含空格"的原则.
最核心的原则是"对读者更友好".
需要说明的是,我的这个习惯完全是来自自己的总结,大概是 15 年前左右就开始了, 我自己明确的知道读者看到的内容需要有空格间隙.

@paradoxs #9 是的,上一个值得佩服的是讯飞输入法的语音识别,然后就是这个豆包.
同期的很多都是傻子,豆包基本上"知道"你在说什么,即便说错了或者有方言,它还是会推测和修正,基本上不会错.
我很抵触字节公司的抖音之类的产品,但豆包这个产品不错.

prompt.md 类似于一段话的快捷方式,把一大段你的要求用快捷方式告诉 copilot.
但是它的调出方式不友好, / 斜杠下有很多内容,还是要输入筛选,或者去翻.

.GitHub 文件夹下的 instructions.md 是 GitHub Copilot 识别的"规则/准则",但实际体验下来远不是 GitHub Copilot 介绍的那样好用, 即便你写得再完美+精简, 还得看模型是不是傻子.
实测看来, Grok 和 Claude 属断档式的优秀, ChatGPT 和 Gemini 处于第二档, 其他的都是其他,国产的没用.

目前看来,最有实际帮助是 AGENTS.md + 各种 MCP

PC 版的豆包,我最大的反感是携带臃肿的 Chrome.
虽然我理解这个,但是还是有些抵触.
Win11 本身的 edge 删不掉,工作需要又得装个 Chrome , 豆包还得携带个 Chrome ......

我个人觉得,车评人至少得 10 年以上驾龄+深度开过至少 5 个品牌的车+深度开过至少 5 款不同类型的车.
驾龄 1 年,3 年,5 年以上,有明显的分界线.
开过 3 个品牌以上的车你会发现,每个品牌的调性都不同.
同一品牌的不同车型,驾驶感一定有差别,但差别不会太大.(驾驶相同类型但不同品牌的车的体验差别是很大的.)
我个人来说,目前对电车不否定,但更不肯定或推荐.

@donaldturinglee #1 用 agents.md 可能是正确的. .GitHub 下的 prompts only for GitHub Copilot

@shubuqi #5 agent.md ? agents.md ?