V2EX › seven777 的所有回复 › 第 4 页 / 共 32 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32

❮

❯

4 月 21 日

回复了 doctorzry 创建的主题 › OpenAI › 在有完整模板的情况下， AI 生成 PPT 哪家强？

所有的 PPTX 方案我都用过了,都垃圾,给模板也不行.
第一版是最好的,越改越差,无论提示词多优秀,目的多明确.
所有方案都无法生成"精美"的 PPT,60 分的都没有.
确实要考虑放弃 PPT/幻灯片, 直接 html 也不耽误演讲,不耽误演示;但有些场合统一要 PPTX
WPS 的 AIPPT 一样是废物, WPS 的大会员就是垃圾,毛用没有.

4 月 21 日

回复了 gogoyp 创建的主题 › 推广 › 用了三个月 Claude Code 被封了，复盘下我排查 IP 问题的过程

@greatbody #12 放心使用吗?似乎也不行哦, 降速+降智+限时+封号.

4 月 15 日

回复了 GeekGuru 创建的主题 › 投资 › 炒股 2 年了，一些感悟。

另外,我同学里炒股赚钱较多的人说的原话是"在大 A 里, 闭着眼摇色子随机买票+随机买卖, 赚钱的机率大于各种技术流和价值派".

4 月 15 日

回复了 GeekGuru 创建的主题 › 投资 › 炒股 2 年了，一些感悟。

@zeevin #37 我也关注美股的,我的认知和理解是,美股的收益相对较稳+缓慢, 没有异常事件的话不会出现大起大落.
反倒是, 年收益率>=100%的情况在大 A 才更可能, 大 A 的暴富机率更大, 但堪比买彩票.
楼主发的这贴,他说的"两年 100%收益率"是有可能的,但结合他的其他语言,我认为这种可能在他身上不太可能.
(以上全是玩笑, 不存在人身攻击, 如有或被误解, 我先道歉.)

4 月 15 日

回复了 GeekGuru 创建的主题 › 投资 › 炒股 2 年了，一些感悟。

我回复下您,别介意,纯交流:
1. 入场时机, 不懂不买, 止盈离场, 这几个都是概念型的散户语言, 意淫臆测罢了;这些概念或者经验没有一个成立的.
2. "遇见黄金坑没有子弹"这句话纯属扯淡, 几乎证明你是个纯纯的小白或者头茬韭菜.
3. "收益率 100%" 这句话存疑! 这两年(2023-2025)你不太可能有这么大的收益率, 我几乎可以判定你是吹牛逼, 或者来这个论坛另有所图.(也有可能!但我不信)

3 月 22 日

回复了 jsiwa123 创建的主题 › 程序员 › 手写代码的时候都是用 nuxt 和 sveltekit，现在 ai 写代码都是用 nextjs，这玩意是不是很消耗内存，有好的解决办法吗

因为对 Next 友好度要远远大于 Nuxt ，因为 Nuxt 有太多的暗箱隐喻和简写在里面，魔法太多。而 Nextjs 相对比较直接明面显式。

3 月 14 日

回复了 Valid 创建的主题 › 问与答 › 真不建议买中转 api

@LiuJiang #8 GitHub Copilot 把 Claude 转入云模式, 很伤心

2 月 28 日

回复了 seven777 创建的主题 › 问与答 › 请教老师关于大模型有没有"帮派"或者"派系"之说?

@usVexMownCzar #6 我举个例子, 一个功能评估, OpenAI 会考虑很多的边界情况,永远没有权衡和取舍或让步, 而 Claude 家族的会有取舍, Grok 家族的会有取舍和权衡.......
- Grok 家族的,更像一个潇洒的帅哥, 先聚焦目标干起来, 管他死活...
- Claude 家族的,更像是个博士后, 深入研究后告诉你,走 A 方案吧, B 的风险更大......
- OpenAI 家族的, SB 老登类型, 永远都比比来来, 这也不行,那也有问题, 永远不能和他共识.

2 月 28 日

回复了 seven777 创建的主题 › 问与答 › 请教老师关于大模型有没有"帮派"或者"派系"之说?

@sommio #4 非常感谢, 我发现的现象是,同一个话题或者需求, 同一家族的不同规模的 model 最终会趋于一致的结论; 而不同家族的 model 会很分裂,始终不能达成共识.
尤其是 OpenAI, 永远中庸且长臭, 永远不能和他达成共识.
何解?

2 月 28 日

回复了 bofei 创建的主题 › 职场话题 › 25 岁，大专，海外广告投放一年经验，现在找不到方向了，求建议

你是来广告的吧😄

2 月 28 日

回复了 seven777 创建的主题 › 问与答 › 请教老师关于大模型有没有"帮派"或者"派系"之说?

@1Satoshi #2
@Meteora626 #1
两位好, 但是我感觉前端方面 Gemini "主见"很多.
而且, opus 4.6 经常否定 Gemini 3 Pro 的观点.

2 月 28 日

回复了 shoushen 创建的主题 › 随想 › AI 技术的边界和 AI 泡沫的崩溃

大模型厂家比我们研究的都透彻, 成本, 政策, 伦理, ROI, Risk 等等

我有个感觉, 普通人被资本和大模型厂家裹挟着, 恐吓着往前走, 实际上的目的可能就是每个大模型厂家都想排在最前, 都想趁早立势, 更简单的是趁早多拿些投资.

2 月 28 日

回复了 seven777 创建的主题 › 问与答 › 请教, 哪个平台可以"提出一个问题, 让多家模型各自回复, 互相评估?" 最终能达成一致?

我似乎找到了办法,在消耗极少令牌的情况下,让顶级模型之间互博...
不知道有没有价值.

2 月 28 日

回复了 slmaaw 创建的主题 › 随想 › 我觉得古法编程是一种乐趣

如果你有条件古法编程,那是真乐趣,一个人,大脑里思考着整个流程,每个细节,如何控制,如何循环,往哪个分支......
但是,99%的场景是被项目推着,屎到临头,哪有上面乐趣,交差了事.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32

❮

❯