@shyangs
第一，不要乱用类比
第二，自己理解能力思维能力没达标时，不要随意挑衅别人

看了回复有点哭笑不得。楼主的问题非常清晰明确，可是得到的回答却不得要点。

问题里限定了格式和分辨率相同，视频体积不同，问哪个更清晰。其中隐含的非常明显的一个疑问：如果压缩后的体积比原视频还要大，那么是不是就一定不比原视频差，如果不是这样，那么为什么。

而楼下各种之乎者也，编码码率有损算法，就是不能清晰明了回答问题，解决疑问。

a. 大部分工作都可以使用计算机程序实现。
b. 如果能够学会编程的工作，就能学会做其他类型的工作，例如那些现在还不能用计算机程序实现的工作。
c. AI 可以“学会”编程。
d. AI 可以自己实现指定的计算机程序。
e. AI 可以做任何类型的工作。

a+b+c+d=>e

根据命题 a,b,c,d ，可以 100%推导出命题 e 。
所以不用担心。假设程序员被替代了，那还有哪个行业不会被替代呢？

Windows11 是我用过的最差的 Win 系统

俺喜欢这个花岗岩的背景。

点击未读提醒右边的金币，里面有你金币的扣除情况，回复一个帖子扣 5 个金币，可以在这里找到你回复的帖子。

共同富裕，三次分配；
拉动消费，一次分配；
二次分配？？胡了！
胡个屁！！他妈的我没打二次分配！

昨天刚用的它，刚发现加了导出强制带水印功能，之前是没有水印的。

这个想法不错哎。
大概看了一遍，（不是挑剔）有个疑问：这“7000 个”单词是实指还是虚指啊，翻了最长的一个句子有 60 个~70 个单词左右，感觉 100 个句子应该是没有 7000 个单词，3000 个应该是有的。

这个原理比较简单：
假设从今年开始，以后每年的年平均投资回报率是 1%（基准利率），也就是说 GDP 每年大概增速是 1%。一个人投资或者开公司，平均每年的收益是 1%。
目前 10 年期的国债收益率是 2%。也就是说，持有这些国债 10 年后到期，会获得本金的 2%*10=20%的收益，远远超出了平均的投资收益 1%*10=10%。这时，如果投资者都了解（预期）了这个 10 年 1%的基本事实，那么如果给这些投资者一个购买这些国债的机会，100 块一张的国债，他会出价多少才不会赔？可以知道是 110 块。再贵了他就不如平均投资收益了。
所以目前国债 EFT 是否高估，取决于后续的经济发展。假设目前 10 年国债的价格是 107 ，收益率是 2%，那么需要后续 10 年的经济增长之和不超过 13%，就没有高估。如果你预期后续 10 年平均投资收益是 10%，那么现在买就赚了这 3%，当然这 3%需要在大众都意识到你的预期是正确的从而推高国债价格到了 110 时及时卖掉才会有，不然就只能持有到期 10 年才赚这 3%。