iOS9 就有啊。国行没有是软阉割。

beta 为什么没收到 GM 的推送呢，要完全重装吗？

iPhone6 之前都不用，之后没办法，太滑了，手感不好。

已越狱，从未见过任何广告。

用盗版插件导致各种问题，只有活该两字。

盗版狗，弹死你活该。

话都说不清。

@zetaoouyang 没有吧，我见过受骗的都是比较笨的人，聪明的都挣很多钱。

支持。你的问题。

内容毫无吸引力，忍住无聊看了二十秒，受不了了。

@ecloud 完全不认同「合格的产品应该是开发或者测试出身的」。

「在技术上，知道什么能做什么不能做 」，可以粗略的概括为「与研发人员的沟通能力」和「一个需求在技术上可行性的初步分析能力」。这只是简单的辅助技能，通过几个月的编程原理学习就可以掌握，逻辑能力好的人可能只需要几周。

为了一个简单的辅助技能把好几年的技能点浪费不划算。而应该点在「专业性」上，比如互联网金融的产品最好是有金融专业知识的；偏设计、交互类的产品一定得学过设计的；偏运营的产品有管理学、心理学学位会更佳。

另外，事实上很多程序员和客户直接沟通效果堪忧。客户大部分说不明白自己的需求，也提炼不出关键点。就连怎么回复产品经理这个功能不能做这种简单问题都心烦气躁的，和客户沟通是不是得打起来？

小区物业直租、找到房东最靠谱，就是花时间。

我用 iCloud ，没你说的这个问题。

注销不了，于是我弄封号了。一样，登录都不行了，安全。

iPhone ？

QC35

回来生活质量低。

为什么不能做就说为什么不能做。

有这么难沟通吗……

@tabris17

同意你说的，在经过检验之前，产品的需求是伪需求。

如果检验出来这个需求错了，产品确实要负全责。但是离职对赌协议？？？你算老几？？？

这个决策失误的后果多大，需不需要产品经理是离职，程序员说了不算，老板说了才算。

同样公平的。那些觉得扯淡的需求，程序员完全可以选择不做，不鸟产品，不去实现。那也必须这位程序员为没有现实这个需求负全责。不愿意负责，那就写，锅让产品去背。

都是给老板打工的，搞得好像非要互相争个对错，多可笑啊。产品提了没用的需求要背锅，开发不愿实现就走人啊。

另外，不明白你们公司什么情况，产品竟然有权利让你们 996 ？太不可思议。公司项目的需求不用你们研发 leader 评审吗？加班不用征得个人同意吗？

对方领导不听解释，非要你做，这点完全可以啊。

谁决定、谁负责。

非得让你实现的人，他要为工期延误、性能不佳负全部责任。你要做的把所有沟通内容通过邮件保存，并且告知你的专业意见，最终让他决定。