V2EX › tlerbao 的所有回复 › 第 2 页 / 共 45 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 45

❮

❯

4 月 21 日

回复了 ares001 创建的主题 › Claude › Claude 封号和退款一气呵成

@sddyzm 国产都是狗屎，我把话放这！

4 月 21 日

回复了 YJi 创建的主题 › GitHub Copilot › 都说 Copilot 取消年费了，为啥我上周自动续费了？

@sddyzm #2 当年 copilot 可是 ai 补全世界第一，后来 agent 时代被甩开了，一堆 fork vsocode 厂家崛起，比如 cursor

4 月 20 日

回复了 AnQiYang 创建的主题 › Claude Code › copilot 也被风控了嘛？那我没招了啊。。

应该和在 opencode 中使用没关系，因为 github 官方发文过明确支持 opencode 登录使用

网络问题或者触发了 limit

4 月 19 日

回复了 longxinglink 创建的主题 › OpenAI › [吃瓜] 有人在 Openai 论坛举报了谷歌英国 Plus 专业版计划被广泛滥用，但是并没有给出可复现的技术细节

都是一些小孩，非常不成熟

4 月 12 日

回复了 jedeft 创建的主题 › 程序员 › codex 与 cursor 比如何？

@harrykobe 吹你家死牛逼

4 月 12 日

回复了 yanyuanfe 创建的主题 › 程序员 › 做了个 macOS 菜单栏工具，实时追踪 Claude Code 的 token 用量和订阅额度

所以，你们的和 https://github.com/steipete/CodexBar 比，优势在哪里，请介绍！

4 月 10 日

回复了 IamBack 创建的主题 › Claude › 想用 opus 模型，除了 antigravity 外，还有哪些便宜稳定的方式？（不考虑中转）

对了，codex 也刚刚砍了 plus 和 team 的额度，所以如果想够用要么 N 个 plus ，要么直接上 100 刀甚至 200 刀的 pro

4 月 10 日

回复了 IamBack 创建的主题 › Claude › 想用 opus 模型，除了 antigravity 外，还有哪些便宜稳定的方式？（不考虑中转）

antigravity 就是狗屎，opus 额度也是少的可怜
cursor 牛逼，但是太贵了，不差钱直接上，20 刀你可以用 opus 做规划，composer 写代码，composer 2 用量给的很足，kimi k2.5 机座训练的，豪华版 kimi ，跑分直逼 opus 4.6
copilot 轮次的，20 刀有 100 次 opus ，如果频繁使用也是半天一天就干没，而且 copilot 是阉割版，砍了上下文的

windsurf/augment code 这些更是额度也少的可怜，不用考虑

剩下就是中转了，1.5 到 2.5 人民币甚至更多 1 刀，自己选吧

4 月 10 日

回复了 jedeft 创建的主题 › 程序员 › codex 与 cursor 比如何？

如果钱足，Cursor 综合实力最强，别听他们这些用不起 cursor 的瞎 jb 说，cursor 的问题就是贵额度少，其余没有任何问题。

差钱性价比就选 codex ，如果你还看代码，还可能自己抠细节，那你就要再开一个编辑器

4 月 10 日

回复了 Tompes 创建的主题 › 程序员 › 从 antigravity ultra 切换到 claude max 一个字爽！

@meteora0tkvo 那只能说没吃过好的

4 月 7 日

回复了 VeryZero 创建的主题 › 程序员 › Codex 额度有点不够用了，现在还有哪家有免费福利可以白嫖的？

@hidemyname kiro 就不太行，建议选别家吧

4 月 5 日

回复了 VeryZero 创建的主题 › 程序员 › Codex 额度有点不够用了，现在还有哪家有免费福利可以白嫖的？

@DefoliationM 你一不小心介绍了三个垃圾

4 月 5 日

回复了 383394544 创建的主题 › Claude Code › 从 Antigravity 转 Claude Code 几天的心得

Antigravity 到现在还是狗屎一样

3 月 31 日

回复了 stanley0black 创建的主题 › 程序员 › 智谱老用户续费窗口只剩最后一天，纠结要不要弃 Codex 转投 GLM 5.1

没看你具体内容

但是如果从洋人模型转国产，那就是纯属有病，比自己吃屎

3 月 31 日

回复了 yesqu 创建的主题 › Claude Code › 有没有遇到过只是退了 Claude Pro 订阅但是没有封号的？

免费用了 10 个月？多爽

3 月 31 日

回复了 keyu1103 创建的主题 › 程序员 › antigravity 额度几乎是乞丐版了， ultra 订阅也不行

google 这波真是拉完了

3 月 26 日

回复了 mogutouer 创建的主题 › 程序员 › MiniMax-M2.7-highspeed 模型真的一般般

国产都是狗屎，我在另外一个帖子说国产不行，几个人还 tm 不乐意，天天就 tm 知道赢麻了，又 tm 赢麻了

3 月 24 日

回复了 jedeft 创建的主题 › 程序员 › kimi code 2.5 还是不如 cursor

@liuchenx 你多少有点不明真相了，composer2 就是 kimi 这种话别说出去，让人家笑话。

cursor 早就通过 fireworks.ai 购买授权基于 kimi 开始进行训练，从 composer 1 到 1.5 ，到 2 ，1.5 还不太行。现在 composer2 可以说是各方反馈都很不错

你以为 kimi k2.5 就等于 composer2 了？
你要是选 kimi 那就真的是 kimi ，还是哪个不行的 kimi
你要是选 composer 2 ，那是 N 倍能力的 kimi 。

我就问你，cursor 这么有钱会不会傻到直接拿来 kimi 原封不动并且傻逼到说自研给用户用，换做你是不是多少改改加强加强吧。

这事就是 cursor 先傻逼，妄图隐瞒基于 kimi 训练的事实，但是授权是早就有了的
一个 kimi 的员工发了个帖子说不记得 cursor 有授权，后来删帖，
借机自豪赢一把营销一把罢了。
kimi 官方也证实早就有这个授权，所以吧别看国内营销号公众号瞎 bb ，发生事件了，自己去 x 多方看一下消息。做一个不是人云亦云的新时代小青年。

https://nextjs.org/evals

这是 vercel/nextjs 的报告，你告诉我垫底的 kimi k2.5 等于 composer2 ？？

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 45

❮

❯