@libook 来到 35 楼终于有点正常论坛讨论问题的回复，而不是发泄情绪了。
从我的角度来看，不小比例的商家也是更愿意更希望提供好的服务，但是在平台依赖不靠谱算法强行压价的情况下（见我主帖贴图），商家无法选择无法反抗导致压价被层层加码。众所周知情况下四通一达一兔就是低端快递，消费者可能无法获得合理的快递服务属于半常识类，所以商家是否未尽告知义务有待讨论。
通常如果消费者联系客服表示愿意加价发满血顺丰，大部分商家一般也不会拒绝。但是多数场景下这种理想情况不会发生。

至于差评负反馈在当前的计算方式下，意义不大。小商家怕差评又无力改变什么，大商家根本不怕差评。
小商家今天卖 10 单，5 单差评，差评率 50%，大商家今天卖 1000 单，最多 50 单差评，差评率根本不在一个级别上。大商家有的是资金跟方法可以洗差评率。所以目前的机制，差评只是给消费者的安慰剂。

目前来看法规政策一直有在加压快递公司提升服务品质，但是由于问题的复杂性，导致收效甚低，在我看来，法规政策不仅需要加压快递公司，更需要加压电商平台规范定价双管齐下才能解决问题，当前由于行外人或者管理部门不了解内情导致对后者的监管缺失才是问题的一大症结。