标准库

@purloe00 #14
@kamikaze472 #14
一毛不拔：留一根毛不拔，其他的全拔光

SQLyog

@revalue
裁完一二线，就轮到 HR 了

我也是，一听歌/音乐就“听进去”了

GPT 如是说：

SHA-1 （安全散列算法 1 ）、SHA-256 和 SHA-512 都是加密散列函数，分别是 SHA 系列算法中的不同变种。碰撞（ collision ）指的是两个不同的输入值经过散列函数处理后产生相同的散列值。

- SHA-1：SHA-1 产生的散列值是 160 位（ 20 字节），理论上存在 2^160 个可能的散列值。根据生日攻击的原理，大约在尝试 2^(160/2) = 2^80 个不同的输入后，就有较大概率发生一次碰撞。然而，现实中，SHA-1 的实际安全性比理论值要低，现已发现更有效的攻击方法，使得找到 SHA-1 碰撞的实际难度远低于 2^80 次尝试。因此，SHA-1 不再被认为是安全的，很多应用已经逐渐废弃了 SHA-1 ，转而使用更安全的散列函数。
- SHA-256：SHA-256 产生的散列值是 256 位（ 32 字节），理论上存在 2^256 个可能的散列值。根据生日攻击原理，大约在尝试 2^(256/2) = 2^128 个不同的输入后，就有较大概率发生一次碰撞。目前没有已知的实用方法能有效地找到 SHA-256 的碰撞，因此它被认为是安全的。
- SHA-512：SHA-512 产生的散列值是 512 位（ 64 字节），理论上存在 2^512 个可能的散列值。根据生日攻击原理，大约在尝试 2^(512/2) = 2^256 个不同的输入后，就有较大概率发生一次碰撞。与 SHA-256 一样，目前没有已知的实用方法能有效地找到 SHA-512 的碰撞，所以它也被认为是安全的。

需要注意的是，虽然理论上存在碰撞的可能性，但在实际中，对于 SHA-256 和 SHA-512 而言，找到碰撞所需要的计算量是极其巨大的，超出了目前技术的可行范围。因此，在实践中，它们被认为是足够安全的散列函数，广泛用于加密、数据完整性验证和数字签名等应用。

变来变去不是问题，
没有编译器检查才是问题

maven 是开源的，
mvn deploy 也是可以用 IDE debug 的

https://stackoverflow.com/questions/14602540/how-to-debug-a-maven-goal-with-intellij-idea

- https://github.com/microsoft/vscode-js-debug/blob/main/src/targets/node/killTree.ts
- https://github.com/microsoft/vscode-js-debug/blob/main/src/targets/node/terminateProcess.sh
- https://github.com/microsoft/rushstack/blob/main/libraries/node-core-library/src/SubprocessTerminator.ts
- https://github.com/search?q=org%3Amicrosoft+terminateTree+filename%3AterminateProcess.sh

既来之，则安之。
入乡随俗。

把楼上房子租下来
把楼下房子租出去

入职中兴手机部门

@bthulu 你们的代码规范疑似有点魔怔了

用 jooq 写 type safe 的 sql

https://www.jooq.org/doc/latest/manual/sql-building/sql-statements/select-statement/set-operations/set-operation-typesafety/

https://blog.jooq.org/to-dao-or-not-to-dao/

@jackyzy823 @yfang

openSUSE Build Service https://build.opensuse.org

openSUSE Software https://software.opensuse.org