看描述 A ，B 不直接互通，A 估计是类似 B 电脑可以单向连接上网用的跳板机或者堡垒机之类的东西。
这种场景下很难想象 A 会直接暴露在公网上...
这描述真的很刑呀。
这种场景下，你私自把 B 不管通过什么方式反向代理到 A 上，或者通过公网直接连接 A 都是会触发高压线的行为。
有需求建议还是找找你们的网管看看有没有给你们提供内网 VPN 的口子之类的。
非要折腾，那就是研究下上面那两高压线行为怎么实现。
方法倒是很多楼里也提过一些，但一般这种网络都会做限制。
比如上面说的向日葵远程控制卡，大概率 USB 不能插

@Greendays
简单了解了下，这种对存量数据似乎不太好用？
尤其是收蓝光之类的，下新番配好了似乎是还行...

@dzdh #41
按照这楼最新的讨论，似乎是准备用服务自动去 Let's Encrypt 申请然后分发。
这方法就很多了，包装下 acme 也是法子。

@dzdh
#38
你这个描述让人费解。
你是说 https://uuid.usr.xx.com 解析到 127.0.0.1 但是后端服务不在 127.0.0.1 上？
这种情况下，本地起个 Nginx 转发一下就完了，下游服务可以忽略证书，Nginx 配个证书。

如果是应用解析到 127.0.0.1 ，在客户端请求 https://uuid.usr.xx.com （实际 ip 在别的地方）。
服务端配置证书就完了，不想配置就和上面一样用 Nginx 转发一下。
从应用的服务端请求同理。

总结：后端服务能配置证书就配置，不能配置就 Nginx 转发。

目的是调试的话，mkcert 自签证书吧，调试设备里装 CA 就好了，不麻烦。
想弄正经证书，泛域名解析 + 自己内网搭个 DNS ，用哪个指哪个。

我以前装机也遇到过这个问题...捣鼓半天发现 CPU 供电没插...

有一种剧本感....
也可能是我太传统了，现在网上聊 2 ～ 3 天，线下见面，就可以进展到 OP 说的地步了么...
放以前这只会给人感觉是不是要噶腰子...
如果后面成了，记得圈我一下，让我更新一下认知...

回到正题：
当前这个描述的确是 buff 叠满...
拆解开来，不谈钱，但是涉及钱
谈感情，但还谈不上感情
既没有日积月累的感情在里面，也没有交易的约束/互相交换的价值很难说对等
双方了解到什么程度/契合到什么程度，没有信息可以让路人判断...也许让 OP 感受到了青春的气息？
当前，只看描述来说...明显 OP 不会因为网上说有风险就不去尝试
在尝试的基础上，个人感觉适合 OP“认真的玩玩”...
单纯的“玩玩”成本太高，而过于“认真”明显风险太大，翻车了上下限都不低，只损失钱是下限多少看实力，将来真的步入婚姻殿堂，这个家庭把 OP 下半辈子搭在里面能不能拯救是未知数，配偶能带来多少助力也是未知数，可要想好了，你是不是想/能当着么一个救世主角色。
OP 明显不会不当回事，但真的建议不要太当回事，这其中的界线怎么把量可能是当前的课题