应该是用的这个原理吧 https://github.com/pkuanvil-uid1/GFWSNIRules/blob/main/start.py
chrome 直接提供的接口

楼主加油, 如果楼主这样的人多一些就好了.
已经 star 了
能否一两句话简单说下这个东西原理呢? 比如 hook 哪些 api 才能实现这些功能呢?
比如拦截 dns 解析是 hook 哪个函数呢?
又是怎么修改的 sni 数据呢, 是修改浏览器发送的一个数据包吗, 倒是了解 tls 协议.
我想看看能否移植到 android 或 linux 上面. 希望能提供一些信息, 谢谢了

曾经 2013 年的时候, BT 上传流量占整个互联网上传流量的三分之一
现在 2024 年只剩下一点了, 主要是网盘点播和各种盗版/Porn 网站点播造成影响

新版的 webd 网盘实现了你说的功能, 你可以研究下
我之前参考的时候发现前端代码只进行变量名压缩, 没有混淆加密. 但后端不是开源的.

@Puteulanus 确实强大

@Lentin #4 多谢, 我看看这个

痘印可以开掉一堆人, 然后换成 OP 一个人, 节省成本

@care #19 Seafile 不是开源的吗, 社区版的代码里没实现吗, 难道这个公司维护了两份代码? 分块存储而不是用文件系统直接存储这点很讨厌的.

@LxnChan #18 还有走 ssh 的 sftp 方案, 性能差点, 能通过客户端映射成本地盘符, 服务端什么都不用动, 有 ssh 账号就行.
走 HTTP 协议的有老牌的 HFS, pascal 实现的, 有 windows 图形界面, 各种配置很方便, 类似早年 serv-U
类似的能支持 linux 的有 CuteHttpFileServer 和 webd, 都是单文件的
CuteHttpFileServer 好像能支持 https
webd 的上传功能很好, 运行 64 兆内存的路由器上, 十来个人同时上传几 G 的文件, 波澜不惊
github 上还有很多开源的 go 实现的 web 文件管理器. 也很好用, 搜 web file manger 就有.

@care #19 Seafile 不是开源的吗, 社区版的代码里没实现吗, 难道这个公司维护了两份代码? 分块存储而不是用文件系统直接存储

@LxnChan #14 其实不用整这么多花里胡俏的东西, samba 就够用了, 搭建个 ftp 也行

那个几十 KB 的 webd 也挺好用的, 但好像不是开源的.

@Fish1024 #5 应该都差不多的东西.
目前免费证书的都是三个月吗, 有时间长点的吗?

@Fish1024 #2 非常感谢, 用了这个发现错误所在了.
用的是通过 cname 指向另一个域名验证 txt, 子域名也要添加一个 cname 指向验证域名才行.
默认的参数根本不提示错误原因直接给超时.

@deorth #5 应该是 pci-e 接口的, 但也不排除 usb3.0
@ovtfkw #1 接了显卡可以挖坑或搞 AI 啊