它的 opus 现在没法和 ChatGPT 竞争。
如果没有 fable5, 那大部分人 200 美元必然是优先选择 ChatGPT ，功能全面还不用担心封号。
如果没有 fable5, 那大部分人 200 美元必然是优先选择 ChatGPT ，功能全面还不用担心封号。
This topic created in 118 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
CoderChanJul 12
1
我猜会留在订阅中
|
 |
pengzhileJul 12 via Android
2
A 家用户粘性比较高，fable5 成本很高，个人觉得会撤掉
|
 |
drymonfideliaJul 12
3
感觉 opus 还是比 5.6 略强。
|
 |
kingfireJul 12
4
正常人应该不会下掉肥波，但是 dario 不是正常人
|
 |
5
就奥特曼天天重置
a÷不拿用户当人 如果没有 fable5 基本就是作死 |
1 |
niubilewodevJul 12
6
按照我对 A\的理解，会从订阅移除，过一段时间再加回来。
因为：只能是我 A\发善心给用户，不能是 OpenAI 太牛逼了我顶不住。 |
 |
HFX3389Jul 12
7
@drymonfidelia #3 啊...我反倒觉得在 prompt 一致，项目一致的情况下 5.6 terra 比 Opus 强多了哎
|
 |
qiaobeierJul 12
8
@drymonfidelia opus 4.8 真的不太行，fable 额度用完后我宁愿用 opus 4.6
|
 |
v2gbaJul 12
9
fable 这也不干 那也不干
Sol 勤勤恳恳 Tibo 还天天重置 "你不干有的是 AI 干" ( 双持 100$月付用户,Fable 没有就立马降级,上次 fable 封禁已经降过一次了. ) |
 |
kloudmukaJul 12
10
不太可能了，延期+额度重置是因为 5.6 发布，但这几天从 5.6 的表现来看是完全比不上 Fable 的，A/可以放心大胆地将 Fable 从订阅中移除
|
 |
GeruzoniAnsasuJul 12
11
fable 本来就是个噱头，傻逼 a\说是「 cybersecurity 」要审计，事实上代码沾点赛博单词就拒绝工作
|
 |
ncJul 12
14
Anthropic 把 fable 量化一下，让你们接着用不就行了。
|
 |
ostoJul 13
15
应该不会留, 订阅不是 A 家的主营大头吧
|
 |
gapJul 13 via Android
16
已经又续命一周了。为了应对 OpenAI 的取消周限的策略😂
|
 |
sdshiyan2005Jul 13 via Android
17
在测试新模型了，估计换个 opus 5 的马甲继续卖
|
Select Language