GeruzoniAnsasu

有个几十年（？）历史的经典解决方案：gpg-agent

ssh 密钥从 gpg 派生，一样不落盘

非要写成「境外资本大幅撤离，主权基金被迫接盘」才看得懂吗

@leaveeel 用股东的视角买股票一样会亏。

------

你面对的永远不是、根本就没资格触及完整市场，谈何「认知」。都是空话罢了。


> 对于那些懂对应行业的人来说甚至能影响行情的人来说，确实买对应的股票是交易

错误的。
能影响行情的人，他只需要考虑资本配置在市场的哪一个部分，然后资本就会自动遵循宏观经济规律。


但对你我来说就算知道了又有什么用呢？

@SantinoSong 我的 claude 订阅到期了，把做了一半的 session resume 给 k3 ，暂时感觉不到有什么区别。看了一两个做模型斗蛐蛐的 up 的评测，修隐蔽 bug 的时候 k3 成功率比 opus 还高。

当然都是个例不能代表普遍情况，但我是 gpt/codex 多年（？……多月吧）黑，k3 还没写出过像 gpt 那样看一眼能气笑/恶心吐的代码。我从 gpt5.2 一直忍到 5.5 ，每个版本令我无法接受的特征表现就从来没改进过。

不过 k3 太贵了，没有一个像 sonnet5 那样足够应付局部编码的稍弱一档的选择，只有 opus 档能吃显然是吃不饱的

at_livid: #4 疑似 AI 伪人

--------

看得出不是专职产品，对于 story 的组织稍微混乱：

「在乎」是一个以「在乎的对象」为核心体验的产品，还是，以日程表为核心体验的产品？

提醒自己去关心别人，与提醒自己去喝水、记录自己的闪念，这三者是完全不同的 story ，做在同一个产品里是不合适的。你需要先提炼出 story 的主干，然后像写小说的人物设定一样把产品叙事写出来。

我看到有好几个本应考虑的问题在这个产品里是没考虑到的：

- 我在乎的人，怎么记录他喜欢什么？
- 「在乎」有几种方式和表现？人际关系要用户自由定义标签，还是社会原本就已经发展出了固定的相处模式？
- 需要照顾的人如何去关心？ —— 药方、定时服药、复诊、生理期、症状、保险……？
- 在我不主动设置定时任务的时候，产品是否能代替我想起我忘记了的事？


我看到 OP 的标题的时候我的第一反应是 https://flo.health/
这是一个我第一次听说感到非常惊讶，然后在我认识的女生手机上真的看到了这个 app ，感到非常有学习价值的产品。
它只做 self health care 的一个方向，但做到了全球同品类第一无出其右。

@midraos 我是完整蹬完了一周额度的 k3 ，感觉速度跟蹬完一个 claude pro 差不多。claude opus 的 tokenizer 对于中文优化很差拆得很碎，所以也很难定量对比。

k3 能力比 opus 稍强一点而且没有付款和封号的问题，定价差不多我完全能接受。







在 deepseek 4.1 pro 正式版出来之前我永远信仰 k3 ！👻

@maomaoxiao

> 其实不构成「需要开源模型」的理由

你描述的是「 AI 平权」。模型开源与否其实不影响权利平等化。

@ChangQin 领先的闭源模型是否调教出一个能用于对抗网络攻击的模型？🤔