这种类似事情都是向下剥削造成的，跟之前的 China GT 安全事故一样，上面给的少下面只能按给的钱办事，这种事情以后层出不穷。 华为刹车踏板就是因为给供货商钱少造成的。 食品安全，交通安全等等都一样个道理，一分钱一分货，最终都是底层互害。 其逻辑底层就是占用绝对生产资料的最高权力这一层向下剥削太狠，每个链条下的人都想生存赚钱，只能不停向下转移，总要传导到生产或服务的最后一环，最终出现各种问题。 其根本原因是禁止公平博弈只有掀桌子的博弈：你敢跟权力博弈要么进秦城，要么关小黑屋或社会性死亡。
自己想想小学食堂，幼儿园食堂，甲醛白菜，杨梅，食品油灌车，远洋捕捞等。 每个活在各自环境中的人要么因为钱少而发泄，要么为了生存而违法。
 |
1
jony83 OP 为什么发展几十年还是这样？
是因为上面把钱拿去大基建，大基建可以有油水捞。 打着为你好的，一定是用心险恶的。 |
 |
2
nonduality 20h 6m ago  63
现在名头上叫社会主义，实质上是官僚资本主义和国家资本主义，通过最大程度压榨普通人的剩余价值，一部分用于权贵和官僚集团提前享受共产主义式奢华生活，一部分用于维护政权千秋万代，维稳、大炼科技都是出于这个目的。
普通人只是奴工、牛马、燃料罢了。 |
 |
3
Wanex 19h 57m ago
我觉得应该和钱多钱少没啥关系，毕竟鸿蒙智行比尊界更垃圾的车刹车都比尊界扎实，按理说尊界应该溢价更高，利润更高，在更高端的车型上用更垃圾的货，正常人都不会这么干吧
|
|
4
jony83 OP @Wanex 如果社会正常给你工资是 5000 ，我给你 6000 （假如这个工资能够养活你全家 3 口无忧无虑），你会更珍重这个工作吧。同样的道理放在下游企业也是一个道理。
|
 |
5
applet 19h 51m ago 1
大概率是华为对江淮压价太狠了，尊界这个品牌是华为做主要运营吧，大头利润进了华为腰包，江淮只能压低成本了
|
 |
6
nightlight9 19h 50m ago 3
同意这个说法，因为有太多例子可以佐证这个观点
比如：生育率降低就是整个社会系统性剥削养育孩子的家庭的直接后果。 |
 |
7
lucays 19h 50m ago 1
跟钱应该没关系，智界问界都没这事情
但是不排除智界问界存在其他问题 尊界小道消息说的是时间来不及了，就拿 s800 的力矩改了下就上了。。然后能承受的力更低了 s800 的零件和 v800 一样的，但是杆子长度不一样，能承受的力也就不一样（不过我觉得也就只是懂车帝踩不断 s800 ，换良子来压上去估计还是会断） |
 |
8
coderluan 19h 48m ago
没事，大家都有光明的未来，就是没有下一代😀😀😀
|
 |
9
longaiwp 19h 46m ago
因为你们也没有对外剥削的能力，这有什么奇怪的
|
|
10
jony83 OP 最终源头就是掌握 90%社会资源的国家使用各种税费资质法规等拿了大头，包括各种原材料农副食品等进口资质。
|
 |
11
python35 19h 44m ago 1
@nonduality 深有同感，一句 [视同缴费] 就可以从别人的池子大把大把的捞取劳动剩余
|
 |
14
yidinghe PRO 9
“奴工理论”，“问薪无愧”，这些词不断涌现，归根结底就是一个现象：
非暴力不合作。 人社部副部长李忠近日称，仍有一部分人未参保，要“通过各种各样的方式把人找到，动员参保”。 某些群体的社会治理能力低下，面对日积月累的问题，不但无能为力、毫无建树，反而变本加厉、敲骨吸髓。而筋疲力尽的社会底层只能用这种方式给出自己的无声反馈。 |
 |
15
Sinksky 19h 35m ago
契约社会需要内在道德填充指标跟目标的落差，这在社会达尔文主义跟利己主义者看来是不可想象的。
|
 |
18
anyplace 19h 14m ago
是不是豪车,应该采访加工豪车产线上的工人
奴工是做不出真豪车的 |
 |
20
wat4me 19h 5m ago
...以前房地产行业给的够多吧，偷工减料的少吗，终身责任制才解决一部分问题，就这一样有偷工减料的
|
 |
21
MMMing 19h 4m ago
是,干完活都收不到尾款
|
|
25
jony83 OP @wat4me 不要拿个例当全部。我也从没说拿几十万的土木工资少。我说的是最上游的剥削太狠，拿了大头。
最下游的人不能公平博弈（这个下游也包括房子的基础材料供应商和农名工），为了生存造就各种社会问题。 如果能不掀桌子的博弈，下游就会反映到中游，中游反映到上游，经过几个轮回最终达到纳什均衡。 |
 |
26
ZhaokunZhang 18h 51m ago
@lucays 跟工厂肯定没关系，要么就是为了省成本，觉得用户不会踩刹车那么狠，就省点料。要么真就是你说的来不及了，只能快点改，
|
|
27
wat4me 18h 44m ago
@jony83 ....土木巅峰期去抖音看看评论区就知道了，几十万一年并不是个例，土木是透支了未来发展的行业，纯纯风口上的猪，还是你觉得如果给工人更高的工资，可以靠工人发挥主观能动性能让刹车不断裂？如果符合所有的标准，然后它还是出问题，要做的是修改标准，剥削与否是社会问题
|
 |
28
xingdaorong 18h 42m ago
都说了华为不造车，嘿嘿
|
 |
29
stucom 18h 42m ago
赞同
|
|
30
stucom 18h 39m ago 1
每天处于这样压抑环境的员工，很难做出好的产品。员工生活都不如意，又怎么会尽力做好产品，只要能过检查标准就行了
|
|
32
jony83 OP 只要能公平博弈才能没有剥削。我指的公平博弈是可以向政府都能博弈。
只有博弈才能达到纳什均衡，大家都不会改变策略是对自己有利的，这种事情才会减少发生。 现在是政府制定各种规则税收费用拿着大头且不准向政府博弈，小头你们自己博弈造就各种安全和造假问题。 |
 |
33
hesetiema 18h 29m ago
中国人太多了、利益分配永远考验的是人性，这都是客观原因，奴工理论还在发力。
|
|
34
wat4me 18h 24m ago
@jony83 。。。那是因为偷工减料可以赚更多的钱，没人会嫌钱赚的多，次品能不能通过工地验收就取决于红包厚度，工地验收人员也拿着高工资，能解决偷工减料的问题吗
|
 |
35
Sundayz 18h 22m ago
这话题已经讨论很久了，关键词“去责任化社会”
|
 |
36
AreYou0k 18h 14m ago
看过视频就知道这个其实和偷工减料没啥关系, 对比其它家的都是同材质的工程塑料, 最大的问题是根本没有设计加强结构, 就像刚入行的或者不太聪明的 ai 设计的. 并且最严重的是这个设计可以经过测试到发布. 这反映两个公司的内部流程肯定是有大问题的. 向下剥削可能只是一环罢了, 内斗, 压缩成本, 没人认真干活.
|
 |
37
zhengqiang64 18h 5m ago
@jony83 没那些马路，没那些基建，现在得多少人还在山坳里种地？如果只是存粹的剥削或恩施，你觉得国内发展的起来吗？实际上也存在互赢互利的社会结构，国内这几十年难道都没证明吗？
|
|
39
jony83 OP @zhengqiang64 对，基建有部分作用。但是普通人没有参与进去讨论这钱谁出谁还。
同理，让你成为计划经济的计划者，你肯定赞成，让你成为被计划者，你肯定反对。 我上面说的普通人包括出钱的人和受益的人博弈。 |
|
40
zhengqiang64 17h 52m ago
@jony83 所以你要因噎废食吗？
|
|
41
jony83 OP @zhengqiang64 我没说因噎废食。我说的是没有博弈。
|
|
42
zhengqiang64 17h 51m ago
@jony83 社会决策是看利弊关系的，是看利大于弊还是弊大于利。如果只顾及少数人的利益，那么不考虑整体社会发展，就是因噎废食。
|
 |
43
missx 17h 51m ago via Android
水深火热见了
|
|
44
jony83 OP @zhengqiang64 说得像你参与了社会决策。
|
|
45
zhengqiang64 17h 48m ago
@jony83 你所谓的博弈，是让政府彻底失去话语权，由资本完全掌握市场。这个利弊难道国家没考虑过？为什么会有部分私有化？为什么关键的一些行业，必须国有化？命脉在谁的手里，决定了利弊关系。
如果粮食完全市场私有化，国内粮价早在几次海外计谋下崩盘，那得饿死多少人？又损失多少国家利益？ |
|
46
jony83 OP @zhengqiang64 你先搞清楚什么叫博弈。再搞清楚什么是纳什均衡。
穷人多，穷人就可以博弈，要求更多的福利和社会保障。 中产也不必担心掉落，也敢消费。 如果企业都开始慢慢走了，社会走向衰退，就会博弈减少福利或其他支出，为了更宽松的经商环境。 跟命脉有什么关系。 j8 没了的人笑别人 j8 短吗？还是跪太久了。 |
 |
47
blueboyggh 16h 35m ago via Android
@zhengqiang64 你竟然试图在 v 站这类帖子里讲道理，你太天真了，这类帖子不就是稀里糊涂立一个靶子然后各路妖魔鬼怪魔法对轰吗？
|
|
48
zhengqiang64 16h 22m ago
@jony83 你看你，又急了。道理讲不过，就开始人生攻击。还穷人博弈？如果不推翻地主，拿什么博弈？印度穷人多吧？结果呢？种性制了解不？
|
|
49
zhengqiang64 16h 21m ago
@blueboyggh 怎么？在 V 还不允许讲道理了？言论自由就是对骂不成？那为何不直接去 reddit 和 X 上骂？
|
|
50
blueboyggh 16h 16m ago via Android
@zhengqiang64 哎，那祝你好运吧
|
 |
51
guanhui07 16h 6m ago
怪现象
|
|
52
jony83 OP @zhengqiang64 一人一票博弈。选个为穷人提高福利的人。
|
 |
53
chjqpmain 15h 44m ago 1
"我大明拥有四海，倘使朝廷节用以爱人，使民以时，各级官员清廉自守，开丝绸,瓷器,茶叶通商之路，仅此三项即可富甲天下，何至于今日之国库亏空！上下挥霍无度，便掠之于民；民变在即，便掠之于商。"
|
|
54
chjqpmain 15h 39m ago
 这段不知道是什么敏感词,修复多次无果,于是发图上来了 |
|
55
jony83 OP 每个人都可以通过博弈诉求最大利益，达到纳什均衡，社会就会相对和谐。
否则总有被压迫的一方，压迫久了社会总有不能承受的那一天就会出现严重问题， 自古 2000 多年来中国规律没变过。 至今还有为利益既得者辩护的阉人，也许等他们 4 ～ 60 岁懂得人性阴暗一面才了解社会。 |
 |
56
PrinceofInj 15h 29m ago via Android 1
什么东西一旦被中国做出来了，那就是白菜价了。前两年这句话挺流行的。现在才回过神来，原来大家都是白菜
|
 |
57
haiku 12h 29m ago via iPhone
老中这种体制问题
|
 |
58
pigspy 12h 25m ago via Android
改革开放三四十年，工人的待遇反而越降越低
|
 |
60
ccyixia 6h 47m ago
其实几千年来一直都没有变过啊，这么一想就释怀了。政法书上描绘的美好场景，也许几十年前是真心的，但无奈生产力水平不够走不通，现在也不能说否定就否定，否则将会产生强烈的动荡。于是就尬在这里了。
|
 |
61
some2 4h 28m ago 2
具体来说，你想怎么做？
大部分个人和团体被操的时候只是默默忍着，相对先进的团体会在巴掌落下前就提前翻身把屁股撅起来主动爽起来，可怜又无助的个体在身体忍受的同时心理默默地想着不要生孩子再收这份苦以得到将来胜利这一安慰， 但是小老爷想得并没有那么远，只觉得这杯人羹实在美味，想着再来一杯，大老爷则从来没有摆脱过如影随形的空虚和死亡威胁以及每日的衰老，对于可以随意拨弄的沙子，实在是， …… 只是养老金的事的话，应该不用操心，你要相信承受能力和如今反馈传达的即时以及精准调控加早已就绪的多级准备，统治是种复杂的活。远不止是捂嘴。 通讯工具的完全监听以及即将沉到更底层、精准转移尖锐对立注意力而时不时放些小破口让发泄一下的舆论、散播焦虑耗散精力使失力化。这些是应对当前的；一套模子的服从式而唯分数之上且公示分数的高中教育，道德与法治课本，以及从未失手的广告效应的富 xx 主，为 xxx 务，隐身的间接税以及淡化的公民称谓，还有从来没见过的市长镇长区长以及代表们，这是长期的驯化；到处开的低价量贩零食、周期变化的空气指数、复合调味料和等食品香精、水龙头出来的粪水、稠密居住薄楼板和近公路带来的广泛的噪音，这些是长期调控 life-expectancy ；城里马路边上立起的保安亭、各大街道和乡镇上的服务中心，广泛扩招的协警，这是冲突破层的二手准备；近十年扩建的粮仓、精简和优待军伍、正义联盟，这是三手准备，等二层矛盾反复出现，就再来个大转移；而且，就所谓暴露的内部会议来看，人家从未放下过心里的刀，老爷从没放下过练把事，当事情不可收拾的时候，peng~；就这，也不是就完事了，为保证即使个人落幕而集体长存，……，（堤坝之所以是堤坝，河流是其唯一的对手，唯堤坝长存）； ……甚至所谓的草台班子、选择大过努力这种近中性而广为传播的，实际上想必都有着权衡，一个增大落差减少耐受，一个增加良性抵抗和分化。 其他国家都有或少或多类似的东西。 以上，都是我瞎编的。我只希望科技发展再快一点，人要吃饭和性交而又有理性才是身为人的所有苦难的根源。 |
 |
62
woodfizky 3h 7m ago 7
典中典之揪着一锅粥里的老鼠屎来以偏概全，认为一锅粥里的其它米也是老鼠屎。
尊界跟仰望或者腾势差不多价位吧？ BYD 的高端车用料和华为的比一比呗？照你这么说 BYD 的同价位车型用料也应该这么差？ 你只看坏的那没治了，那一个错误的以偏概全的假设作为前提和基础去思考，那你一辈子剩余的人生都得活在悲观当中。 没有好的吗？胖东来是个好例子啊，京东算半个好例子吧。 你让穷苦大众自发的组成团结的组织去反抗，以前可能还行，现在老百姓都是自己叫叫苦，完事刷刷短视频，生活还要继续，又不是真的过不下去了，生活特别差了吗？吃不上饭？温饱成问题？ 真有能力的人，早就不是穷苦大众了。你想从穷苦大众出发搞反压迫？ 谁来当领导？跟谁对抗？对抗的具体目的？用什么具体手段和方式？ 你光游行光反抗但是不提出解决方案，没有优秀且有动机有执行力的人来带领，一切都是空话，一切都是凭空输出情绪叫叫苦。 |
 |
63
slation 2h 53m ago
国家为什么会失败：权力、繁荣与贫穷的根源
|
 |
65
qiuhang 2h 31m ago
中国问题归中国问题，华为问题归华为问题。这俩不一样，华为问题代表不了前者。华为问题本质上是政商综合体+事实上的非法集资导致的问题，前者其实本质上是分配问题。
|
 |
66
yangwa 2h 14m ago 1
真的是体制问题，富起来体制没有变化，相邻的韩国+台湾，都是富起来 30 多年民主化，光是一个环境污染这样危害子孙后代的事情，环保局都不作为，食品安全不作为，越想这个社会没有希望
|
 |
67
KaynWASD 2h 1m ago
@nonduality 国家资本主义还不如普通资本主义 至少后者更多让利于民…… 前者只是更方便剥削
|
 |
68
ilemon18 1h 59m ago
人社部副部长李忠近日称，仍有一部分人未参保，要“通过各种各样的方式把人找到，动员参保”。
今年经典事件 |
 |
69
WASP76b 1h 59m ago
对，就是体制问题，苏系这种垃圾制度早就需要进历史垃圾堆了
|
 |
70
NizumaEiji 1h 56m ago
zcode 这个事情 智谱能全身而退一点惩罚没有~
有些东西已经没必要相信了 |
 |
71
diveIntoWork 1h 53m ago
按照柏拉图的理想国，社会是要哲人来治理的；按儒家思想，行王道的人也要内圣外王；
只能说一届更比一届差，上有所好，下必效之；一个国家的统治阶级和资本站在了一起，老百姓能有好？ |
 |
72
kkcling 1h 48m ago
外包主义
|
 |
74
pipibai 1h 40m ago
|
 |
75
muooOOO 1h 37m ago
@some2 少工作，少消费，活得久。做到这些就够了，剩下的交给时间。
最坚固的堡垒总是内部先坏掉的，在“权力上行，责任下放”的体系中，那些无能的，谄媚的，无底线的人会逐渐替代技术型官僚，最终组织就会变成一场上下一心的分赃狂欢。 身处狂欢中的每一个人，都在贪婪或者被贪婪驱使，组织的信息传递被扭曲，结构变得脆弱，崩塌只是时间问题 |
 |
76
hnhertt 1h 35m ago 1
视同缴费，本质上拿走了该开初期的劳动成果，劳动力进程是对底层农民的剥削，高房价是对底层农民儿子的剥削，学历贬值也是如此。说白了国家拿走了太多但是没有分给所有人，现在的社会现象和各种奇葩行为都是一样。
|
|
77
zhengqiang64 1h 34m ago
@jony83 一人一票？那你先看看村委选举的腐败问题，一人一票是解决了还是没解决？
|
|
78
wat4me 1h 22m ago
@pipibai 搬砖的并不能决定用什么材料，相同的，提高工人的待遇，刹车断裂的问题一样可能会发生，你不能指望工人工资高了，能发挥主观能动性吧材料换了吧，不是说提高工人待遇不对，但不是解决这个问题的方案。
|
 |
79
members 1h 20m ago
供应商供什么货是公司决定的，华子就决定用垃圾刹车，跟剥削没关系。
如果是螺丝没打好导致的质量问题，那这是剥削导致的。 |
 |
80
x86 1h 18m ago
以后没金币了就发这类帖子
|
 |
81
lyhapple 1h 17m ago
@coderluan 没有代代相传的话，想想也是会感慨，这几千年的大好河山，再过千百年可能会被尼格儿、阿三占了去，那岂不是糟蹋的很啊。这两年从质疑灭霸转为了理解灭霸，只是没法成为灭霸， 最终还是电影里那句话最合适：毁灭吧，赶紧地，累了。
|
 |
82
Yuanlaoer 1h 4m ago
杀和珅，清君侧，扫黑除恶打老虎。
他们又是对谁负责呢 |
 |
84
NQ 1h 3m ago
@jony83 #30 用秦晖的话来说就是权利无限大，责任几乎没有，没人敢向政府问责
@zhengqiang64 #35 交通教育医疗养老国防之类的本来就是所有政府都应该提供的公共物，你看到的只是上面皇恩浩荡自愿给你的，他没给的你敢跟他要吗？ |
|
85
zhengqiang64 48 mins ago
@NQ 我就问，印度给了吗？说的好像理所当然的，你去其他第三世界的国家看看，有多少国家做到了？能做到的哪个不是发达国家？
|
 |
86
subeta 48 mins ago
我认为改开转折点 1992 年后的 20 年是普通人真正融入发展日新月异且与外界没有隔离的时代，按照全球经济发展模式，房价涨这个阶段是必然经历的，但是这个阶段时间太长了，割的太狠了，割到根了。“先富带动后富这个承诺”、“少生优生、国家来养老”这些口号也都没有惠及普通人，现阶段的分配领域改革，做的太不够了。
|
 |
87
oldManNewThought 42 mins ago
之前带过一家公司，接触到一个项目，省公安厅向上头申请下来的，也就是款从中央那边拨下来的项目，一千多万，中间层层克扣，都是里面当官的自己先拿一大部分，大家开开心心的分钱，然后转到公司那边，公司发现就剩这点前干不了，继续转包，最后接手的小公司，实际收到前只剩几十万。。。，一千万的项目几十万给你赶出来，可想而知项目的质量
|
 |
88
loopq 34 mins ago
键政而已，小民能做的很少，倾之全力上面说的非暴力不合作，去责任化，性价比的为自己而活
---- 强权政府好办大事，前几年疫情体现出的说一不二火速建医院。OP 说的没有博弈我理解了一点，没有监督没有制衡，从上到下都是这样的 ---- 本质上是经济发展不好，财富从大家共赢变成小池子里面互相掏口袋，小民日子不好过，经济上升期遮蔽了问题，如今这十年经济震荡各种问题暴雷，难上加难 |
 |
90
viweei 24 mins ago
@oldManNewThought 我们这里有个项目 2 千多万，就是为了给某人的老婆提供转化成果，因为他老婆在某高校任职。这才是我们这种五线城市里的其中一小个项目，其它大的不敢暴了。
当经历过这些以后，真想不通还有人觉得，公安，公务员这些人就应该拿高工资，该领高退休金，虽然我也是其中之一。进到这个群体 8 年了，对这个群体真是鄙视到了极点。 |
|
91
NQ 13 mins ago
@zhengqiang64 #83 印度怎么样跟你有几把关系，印度政府用土地公有制收割你家几代人财富了吗？
|
 |
92
roma 12 mins ago
這麽多年對外免費援助、借款（免除債務），具體明細好像不可查（納稅人的血汗錢哦）
檢索了下數據： https://developmentreimagined.com/wp-content/uploads/2019/04/chinese-version-china-debt-cancellation-ocac-di-17th-april-1.pdf 2000 – 2014 年累计赠款：约 750 亿美元（根据 AidData 统计） https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_foreign_aid 一、 纯免费援助（无偿赠款）详细统计与费用流向 中国对外纯免费援助（官方称“无偿援助”，英文 Grants ）主要由商务部和国家国际发展合作署划拨。这部分资金完全不需要受援国偿还。 1. 总体费用规模 • 2000—2014 年累计赠款：约 750 亿美元。 • 近年年度预算：近年中国每年的纯对外无偿援助基本固定在 28 亿至 35 亿美元（约合 200~250 亿元人民币）。 2. “免费赠送”的核心流向与项目费用清单（代表性个案） 这部分资金绝大多数不以“现金”形式直接打给外国政府，而是由中国政府直接拨付给中国国企承包商，采用“物资、劳务和工程整体交付”的方式进行： • 政府与公共建筑（ 100%全额赠款）： • 非洲联盟（ AU ）总部大楼：位于埃塞俄比亚，中国全额无偿赠建，总费用 2 亿美元。 • 非洲疾病预防控制中心（ CDC ）总部：位于埃塞俄比亚，一期工程由中国无偿赠建，总费用 8000 万美元。 • 斯里兰卡国家肾病医院：中国无偿赠建，总费用 6000 万美元。 • 大洋洲与小岛国（高比例赠款）： • 过去 15 年间，中国对萨摩亚、汤加、瓦努阿图等太平洋岛国的纯赠款总计约 12 亿美元，主要用于赠建议会大厦、公路修缮和公务用车。 • 医疗与民生（年度经常性费用）： • 援外医疗队：中国每年维持在非洲、拉美等地的医疗队运营费用及捐赠医疗器械，年均消耗纯赠款预算约 1.2 亿至 1.5 亿美元。 • 南南合作援助基金：2015 年设立，后升级为“全球发展和南南合作基金”，中国增资至 40 亿美元，专门用于向发展中国家提供纯赠款和人道主义援助。 二、 借款被免除（债务豁免）单笔详细清单 如前所述，中国能够被“免除”的借款仅限于“政府间到期无息贷款”。商业贷款和政策性优惠贷款（如进出口银行的带息贷款）概不免除。 通过多国财政部对账与解密合同，以下是 2000 年至今有据可查、金额明确的中国免除外国借款详细明细清单： 受援国家 免除年份 单笔免除金额（美元/人民币折算） 对应借款的历史原由 古巴 (Cuba) 2011 年 约 60 亿美元（历史最大单笔） 过去数十年积累的政府间无息物资贷款与联合信用额度一次性名义核销。 巴基斯坦 (Pakistan) 2001 年 5 亿美元 20 世纪末中巴早期经济合作框架下的无息联合贷款到期部分。 柬埔寨 (Cambodia) 2000-2018 年 约 4.92 亿美元（多笔累计） 分散于 20 年间，主要为柬埔寨购买中国物资、修筑早期乡村公路的无息贷款。 阿富汗 (Afghanistan) 2004-2006 年 9600 万美元（全额抹平） 帮扶阿富汗战后重建，中国将其塔利班政权倒台前积欠的全部无息贷款一次性豁免。 苏丹 (Sudan) 2026 年 6 月 5000 万美元（最新单笔） 根据苏丹财政部与中国驻苏使馆签署的协议，免除了 4 笔已到期的农业与民生无息贷款。 津巴布韦 (Zimbabwe) 2015 年 4000 万美元 津巴布韦因恶性通胀经济崩溃，中方对其当年底到期的政府无息贷款予以全额豁免。 赤道几内亚 2001 年 3990 万美元 2000 年中非合作论坛首届会议后，第一批落实抹平的早期无息基建贷款。 马达加斯加 2007 年 1.80 亿元人民币（约 2600 万美元） 对应其国内早期农业技术援助项目的到期借款。 埃塞俄比亚 2018 年 1200 万美元 2018 年中非论坛峰会后签署，抹平了截至当年底到期的无息物资贷款。 塞舌尔 (Seychelles) 2018 年 800 万美元 针对小岛屿发展中国家的特定债务减免。 博茨瓦纳 2018 年 720 万美元 针对到期部分基础建设无息贷款进行名义核销。 萨摩亚 (Samoa) 2000 年代 450 万美元 大洋洲小岛国，多笔无息物资援助贷款于中太合作框架下减免。 汤加 (Tonga) 2000 年代 3200 万美元 属于 2000 年代签署的某期经济合作协议到期债务抹平。 基里巴斯 1990 年代末 1500 万元人民币 1990 年签署的经济技术合作协定无息贷款，后予以签署协议免除。 |
|
94
jony83 OP @diveIntoWork 有能不掀桌子的博弈为前提，能消化大部分矛盾。你先搞明白什么叫博弈，和纳什均衡。
|
 |
95
GyroZeppeli13 4 mins ago
其实遥遥领先别的不说，对它自己的员工倒是挺好的。这个不光是程序员，研发人员，很多哪怕很底层的普工，用人成本也是明显要比同行业高的。比亚迪则是卡在当地同行业收入的中等偏下一点。
遥遥领先恶心主要是恶心在作恶的操作太多还有恃无恐，例如这次的事情老老实实召回换配件就好了，但是它就是要把成本甩给社会上的人。 |
 |
96
mewking 3 mins ago
@nonduality 现在美国的情况是权贵和官僚集团虽然享受普通人高不可攀的资源，但是也非常焦虑
举个还不是那么权贵的例子，某 211 大学附属医院连续三任院长都进去了，其中一个还兼任院党委书记，省卫健委主任，继续查的话，大主任一个跑不了，连护士长都脱不开 更高层，开除 X 籍 X 籍，移送检察机关的，名单写不完 至于那一位，就更焦虑了，因为总有刁民想害…… 以上是对美国社会的一点观察，说的肯定不对 |
 |
97
Cu635 2 mins ago
@nonduality #2
不要侮辱资本主义，现在是半封建半社会主义。 @Wanex #3 江淮也不是一年两年的新车厂了，这次合作之前也没这档子事，更何况之前跟蔚来（新势力）、大众（老牌厂商）都合作过，也没出过这种事情。 应该是跟时间有关系，之前的毕竟是前几年，大环境比现在还是要好一点，而最近这个“更高端车型”大环境更差了，为了能吸血成功，那就要更狠的降本。 更何况，有传言说，这次刹车踏板的代工厂是 hw 系的厂家，当然设计是江淮拍板的。 @lucays #7 不需要“排除”，就是存在其它问题，但视频全都被 OTA 了。 @wat4me #20 以前的一线劳动者也没有拿到这么多。 |
Select Language