- iPhone Duo 已经在使用了,所以肯定不是技术层面的问题;
- 相较于 iPhone ,MacBook 本身对摄像头素质也没有太高的要求,能进行视频会议就够了,所以也不存在拍摄效果太差的问题;
- 至于灵动岛,我真心觉得这是一个为了美化挖孔屏而出现的过渡性交互,真的不能当做产品卖点;
- 屏下摄像头虽然会影响到一小部分显示效果,但总好过挖孔吧,在全屏播放视频时真的有点膈应
1
testsb 2h 52m ago
清订单清库存?
|
2
eventlooped 2h 49m ago
就和 ipadmini 为何不把边框做窄一样
商业行为 |
3
SkywalkerJi 2h 48m ago via Android
屏下效果很差的,视频会议都不够
|
4
wowawesome 2h 47m ago 那下次怎么史屎级更新呢?
|
5
NG6 2h 47m ago
就 MBP 的摄像头使用量市场肯定是比 duo 内屏那个时间短,完全可以做屏下摄像头了,估计是挤牙膏给下一代
|
6
rossroma OP @eventlooped #2 iPad mini 还可以洗一下,比如要考虑边框内集成摄像头和四边等宽,以及为了握持时防误触等,MacBook 真的想不通
|
7
rossroma OP @SkywalkerJi #3 谁会在视频会议时关注你的摄像头高不高清呢? iPhone Duo 都能用,MacBook 有啥不能接受的
|
8
maoqiucute 2h 34m ago
我第一眼看到这个灵动岛我也发出了和你相同的疑问
|
10
paopjian 2h 3m ago
一切根因都可以说是产品考量与库存优化, 库克能把苹果搞到现在, 首先靠的是极致的库存管理, 其次才是芯片与品牌设计, 乔布斯在的话看到刘海屏幕我觉得能枪毙了库克
|
11
rossroma OP @aerAzLNE #9 我想要表达的是,视频会议时真的会有人挑剔你的摄像头画质吗?屏下摄像头再查画质也是有 720P 的,应付视频会议我觉得绰绰有余。
|
12
94 1h 29m ago
@rossroma #11 ,你没有需求,但是不妨碍有的人会有需求。比如说视频内容工作者会有自录的需求。
就像这次很多人觉得触摸屏是个啥,看采访就是单纯因为有用户要用到这个功能,且并未因增加触摸屏舍弃别的东西,Ternus 就给加上了…… 但是我其实一开始 Macbook 就不该多掏出来那些显示区域搞刘海。 |
13
Chicagoake 1h 24m ago
用屏下摄像头吸引来的用户数量应该比不上不在乎是「挖孔还是刘海儿」的用户数量。
|
14
Stoney 1h 24m ago via iPhone
挤牙膏,一下子都搞完了,后面怎么升级呢
|
15
icyalala 1h 23m ago
屏下摄像头才是最不合适的方案
既破坏了屏幕显示效果,又达不到足够好的拍摄画质,两头都不讨好 看看现在的 Duo 的那个内屏区域吧... |
16
Chicagoake 54 mins ago
@94 不知道会不会有 Windows 高端本「 OLED+触控屏」的纱网感。
|
17
8byte 51 mins ago
步子不能一次性迈太大,这次全给你了,下次还怎么换代。你看这次的设计都没怎么改,创新到了一定的瓶颈期
|
18
geeksammao 23 mins ago via iPhone
MacBook 和 iPhone duo 最大的区别在于前者是专业生产力工具,视频通话和会议的重要性完全不一样。iPhone duo 外屏还有个挖孔摄像头可以替代,MacBook 就一个摄像头搞成屏下了成像质量就完全没有补救了。
MacBook 上一代刘海屏模具刚出的时候,还特意宣传了摄像头画质升级,然后这一代就为了去掉刘海用屏下摄像头把摄像头画质大降级?在意视频通话画质的那部分专业用户还要不要换机了。 |
19
cnachen 15 mins ago
iphone duo 的屏下摄像头非常明显,看着不太和谐
|
20
mrleft 10 mins ago
|
21
Lowlife 2 mins ago via iPhone
这就像华为一样,是宗教产品,做得再丑也会有人买单,你看,楼上大把人自发的替苹果把话说了,替苹果说刘海屏幕的好处,😏(问:为什么别的品牌电脑不用刘海屏幕也可以做到极窄边框还放得下摄像头)
|