是这样：
if
{
}
else
{
}
还是这样：
if {
}
else {
}
呢？
我觉得后一种写法不对称，看着很别扭，可很多代码都这样写。。。
if
{
}
else
{
}
还是这样：
if {
}
else {
}
呢？
我觉得后一种写法不对称，看着很别扭，可很多代码都这样写。。。
This topic created in 4232 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
zyueApr 6, 2015
1
我是前一种 写java代码也是这样
|
 |
2
都不对，应该是这样
if { } else { } |
3 |
endrollexApr 6, 2015
3
后一种可以节约一行，喜欢紧凑，如果空出来太多觉得不舒服
|
 |
liuhaotianApr 6, 2015
4
for ($i=1;$i<5;$i++) {
if () { } else { } } |
 |
5
class A
{ A() { if (true) { } else { } } } 个人习惯：class, struct, function 另起一行，其他不 |
|
vopflyApr 6, 2015
6
空格被狗吃了
|
 |
nicai000Apr 6, 2015
7
这个有规矩的好吧!
可以嵌套的写在行尾, 不可以嵌套的另起一行. K&R, 内核, 甚至包括K的Go语言全是遵循这个原则的. |
 |
YouXiaApr 6, 2015
8
以前第一种，后来我们组要求第二种，就慢慢适应第二种了。并且学了Go语言，所以，第二种就适应了。
|
 |
v2gbaApr 6, 2015 via iPhone
9
以前是第一种 后来学校里全是第二种就改成第二种了。。
|
 |
sudozApr 6, 2015
10
Class的{另起一行；
function的{ 空一格不换行 |
 |
11
Google C++ Style Guide
https://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/cppguide.html#Conditionals 风格什么样其实无所谓，统一就好。 |
 |
mnsApr 6, 2015
12
以前是
``` if { } else { } ``` 后来是 ``` if { } else { } ``` |
 |
bugeyeApr 6, 2015
13
不写花括号，语号用逗号分隔，这样就没烦恼了吧。
|
 |
jiezhiApr 6, 2015
14
我写Java是:
if { } else { } 写C/C++是: if { } else { } 写python时： 。。。 咦花括号呢？ 不过在公司项目里，还得跟着前人走。 |
 |
jasontseApr 6, 2015 via iPad
15
此帖还可以衍生出你们的括号前后带不带空格呢
FOO( A, B ) 还是 FOO(A, B) |
 |
lifanxiApr 6, 2015
17
我写C++用stroustrup风格，花括号永远独占一行。
|
 |
rentaroApr 6, 2015
18
C 是第一种， Java 是第二种。参考 Linux 内核文档有完整的代码规范
|
 |
leavicApr 6, 2015
19
第一种，强迫症肯定都这样。
|
 |
GeekCatApr 6, 2015
20
class{
function{ for{ if{ .... 换行的大括号不舒服！大括号换行会死星人！ |
|
GeekCatApr 6, 2015
21
当然我得承认这是从某些“宇宙级语言”带过来的习惯。。。。
|
 |
chiuApr 6, 2015
22
|
 |
XadillaXApr 6, 2015
23
我写 C 系是
if { } else { } 如果是 js 系的话 if { } else { } |
 |
ncisoftApr 6, 2015 via Android
24
独爱GNU coding standard
if (...) { // code here } |
 |
FastMemApr 6, 2015
25
Java\php的时候
if () { //DO } else { } 单行语句省略花括号、 直接 if () xxxxx //do |
|
ncisoftApr 6, 2015 via Android
26
花括号前面两个空格
|
 |
inevermoreApr 6, 2015
27
前者 看着整齐
|
 |
dreamtrailApr 6, 2015
28
if () {
} else { } 我不能接受别的形势的代码风格，读代码前一定要重排成这种的风格。 |
 |
MajirefyApr 6, 2015
29
少年又挑起来宗教战争……
|
 |
zhchbinApr 6, 2015
30
if () {
} else { } 但更多时候，如果能写成下面这种形式，就不会出现else了。 if () { ... return; } ... |
 |
kn007Apr 6, 2015
31
我是2楼这种。。。
if { } else { } |
 |
rzti483NAJ66l669Apr 6, 2015
32
if[tab]([space][space])
[tab]{ [tab]#code# [tab]} JAVA |
 |
RobApr 6, 2015
33
第一种，看着舒服
|
 |
typcnApr 6, 2015
35
JS 类的
if ( content ){ } else { } C 类的 if(content){ }else{ } IDE 强制纠正的除外 |
 |
ryd994Apr 6, 2015 via Android
36
又是圣战贴
|
 |
hit9Apr 6, 2015
37
if (balabala) {
} else if (balabala) { } else { } |
 |
fetichApr 6, 2015
38
都別爭了，譚書是第一種。
|
 |
patrickstarApr 6, 2015
39
我一般用第一种，主要是看习惯了，括号配对的时候看起来都列对齐的
|
 |
heliarApr 6, 2015
40
不缩进不舒服的飘过。。。
|
 |
MonadApr 6, 2015
41
 必须是这样的 |
 |
xxzsApr 6, 2015 via Android
44
Linux kernel要求一行能写完的不加花括号
|
 |
clannedApr 6, 2015 via Android
46
C/C++第一种，Java第二种。
|
 |
omi4399Apr 6, 2015
47
K&R 飘过
|
 |
andyhunterApr 6, 2015
48
永远独占一行
|
 |
xuwenmangApr 6, 2015
49
if {
} else { } 优点1、在越来越宽的屏幕上能看到更多的代码； 优点2、{ 起到承上启下的作用； |
 |
styletjyApr 6, 2015
50
来找事儿的。。
|
 |
br00kApr 7, 2015
51
格式化。。。
|
 |
book1925Apr 7, 2015 via Android
52
喜欢第一种，第二种偶尔会眼瞎搞错。。
|
 |
linux40Apr 7, 2015 via Android
53
ansc风格
|
 |
eqingApr 7, 2015
54
if (x) {
xxx } else { xxx } 的路过 |
 |
anguslgApr 7, 2015
55
好像是在问php是不是最好的语言一样
|
 |
revlis7Apr 7, 2015
56
记得以前看ThinkInC里面提到的是用花括号与函数名同行的写法，这样可以明显区分是Declaration还是Definition
|
 |
fliarApr 7, 2015
58
習慣是另起一行，上下對齊
這樣看嵌套關係時不太會看走眼 |
 |
XDAApr 7, 2015
59
随缘...
|
 |
62
@revlis7 看到你这个，想起来一个刚好相反的案例，刚在objc.io上看到omnigroup的惯例是(objective-c)不论definition还是declaration，函数名结尾都加分号；（一般definition是不加分号，直接写花括号。他们不仅是花括号另起一行，而且函数定义后边也加上分号）。理由和你说的刚好相反：方便将整行从declaration拷贝到definition，或者反过来。
|
|
63
@bugeye 前一段出了heartbleed漏洞后，有一种意见是即使花括号里是单行，也应该加花括号，理由是有可能在以后的维护中需要在花括号里加一行，甚至加一个调试输出，都要再麻烦加上花括号。就这样加/去花括号的一来一回中，一不小心就有可能忘记。再加上缩进，很有可能看错，就导致了heartbleed这类漏洞。
当然仅仅是一种意见而已。 |
 |
HalryApr 7, 2015 via Android
64
第一种，好看一点，
|
 |
jun4ruiApr 7, 2015
66
这不是可以和VIM、Emacs相提并论的程序员顶级圣战之一吗？
|
 |
sekiApr 7, 2015
68
这个不是公司统一代码风格的事情么，个人鼓捣的话可以参照某些公司的规则
|
 |
csslayerApr 7, 2015
69
|
 |
qaulauApr 7, 2015
70
个人喜好这样，顶格写，看起来紧凑
if { } else { } |
 |
hippoboyApr 7, 2015
72
if {
} else { } |
 |
fashioncjApr 7, 2015
73
两种对折叠都没有影响-。- 主要是自动格式化的语法问题。
|
 |
evlosApr 7, 2015 via iPhone
74
本来我是第二种写法，给你们一讲我也想改成这样了XD
if { } else { } |
 |
zwzmzdApr 7, 2015 via iPad
75
|
 |
CitrusApr 7, 2015 via iPhone
76
@canautumn 非常同意，所以我的代码里不存在单行，所有的都写成代码块，调试的时候随手加减一行很方便，如果这个条件暂时不要了直接删掉都没问题。
|
 |
rainciousApr 7, 2015
77
微软表示要逼屎你们这些不另起一行写 { 的异类
 （我已经老实了） （这就是为啥有的时候PHP写着写着：咦？怎么PSR2过不了了） |
 |
perseaweApr 7, 2015
78
只要符合某种规范都可以，到时候其他人看的时候用IDE AutoStyle一下就好了。
一会缩进一会不缩进的直接打死，两元运算符两边不加空格的打死。 |
 |
pineparaApr 7, 2015
79
风格不重要，风格统一才重要。
http://clang.llvm.org/docs/ClangFormatStyleOptions.html |
 |
niconiconiApr 7, 2015
80
坚决选择第一种。方便看
|
 |
HengApr 7, 2015
81
|
 |
lzgouoApr 7, 2015
82
像2楼那种写法
|
 |
fulvazApr 7, 2015
83
讨论这个没有任何意义
花括号之后为了让你的代码分出块,更加易读,现在越来越多人发现,假如取消括号只使用缩进也能达到一样的视觉效果,还避免了后一个括号 } } } } } } 像这样的灾难 那你硬是要分出个高低的话 main(...) { } 更好 首先节省一行,让你的代码视野更广,能看到更多代码 其次,是行气,因为代码的内容应该是函数名称的承接,函数名应该接着代码,不能让思维被括号打断,所以{应该放到函数名称后面,而不是空一行 要战我把我老板叫上来,和你们辩到明年都行 |
 |
fatestigmaApr 7, 2015
85
我个人喜欢第二种。但是我们学校很多书上采用第三种。。
if () { [code at here] } else { [code at here] } |
 |
yech1990Apr 8, 2015 via Android
86
The pythonic way
if ( ) { [code...] } else { [code..] } |
|
yech1990Apr 8, 2015 via Android
87
居然吃掉我的缩进
>> if (a) { >> XXX } >> else { >> XXX } |
 |
ThomasZApr 8, 2015
88
以前是第一种, 现在改成第二种了, 一个括号占一行太浪费了, 而且代码折叠以后第二种看着会好一点(vim自带的缩进折叠)
|
 |
icylordApr 8, 2015
90
第一种。
|
 |
hectorApr 8, 2015
91
```
#define begin { #define end } void hello() begin std::cout<<"hello world"<<std::endl; end ``` |
Select Language