复杂的业务 SQL 大家依然坚持用 ORM 还是原生拼装的？
我比较倾向于拼装原生
简单的可以使用 ORM
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 3468 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
springmarkerMay 6, 2017 via Android
1
缓存和注入解决起来不麻烦吗
|
 |
mokeyjayMay 6, 2017
2
为啥不 ORM 呢……多省事儿，还有闭包嵌套拼不出来的复杂 SQL 吗？
|
 |
coolairMay 6, 2017 via Android
3
我用的 ORM，感觉比拼 SQL 更难维护，更难理解。
|
 |
TangMonkMay 6, 2017 via Android
4
得看用什么语言了，ruby 我用 orm，其他语言我用 sql builder
|
 |
OuyanganMay 6, 2017
5
orm 什么 sql 拼不了啊...
|
 |
shoalyMay 6, 2017
6
你应该说反了, 简单的随便用那个都可以, 复杂的 sql 跟复杂的正则一样, 敲的时候一时爽, 过两天来看已经是路人, 只能说爱过
|
 |
leeg810312May 6, 2017 via Android
7
需要写复杂的 sql 才能实现功能，说明系统设计有问题
|
 |
111111111111May 6, 2017
8
orm 已经是政治正确了么……
|
 |
9
那个, 上面说 SQL 简单的同学看下这个: http://assets.en.oreilly.com/1/event/27/High%20Performance%20SQL%20with%20PostgreSQL%20Presentation.pdf
有 CTE 的 SQL 是图灵完全的... |
1 |
zhy0216May 6, 2017
10
还要加上 OVER (PARTITION BY ... ) 这个语句才是图灵完全. 这个语句今天才看到...
|
 |
fuxkcsdnMay 6, 2017 via iPhone
11
@springmarker 拼接 SQL 难道就意味着不能用变量绑定了？
|
 |
cloud107202May 6, 2017
12
优先 orm 吧 复杂的话着重优化建模，性能敏感场景再裸写 sql
|
 |
neoblackcapMay 6, 2017
13
@zhy0216 然而大家使用的 mysql 并没有 CTE
|
 |
visonmeMay 6, 2017
14
在我的项目中如果涉及到复杂的业务，而在整个项目中又需要采用一些设计方法，比如 DDD,那这样我会有限考虑 ORM，当然 ORM 不是万能的，很多复杂的查询还是需要采用原生的 SQL，而现在大多数的 ORM 框架也支持原生 SQL 操作。
就楼主的问题，我反而觉得很多简单的应用应该考虑原生 sql 而不是 ORM |
 |
BOYPTMay 6, 2017
15
从项目角度考虑的话，主要是看维护人员的技能树
|
 |
16
有的人工作内容就只是 CRUD，用 ORM 就足够了，根本接触不到复杂的系统，甚至认为系统复杂是设计的问题，而不是业务本身就复杂。这些人遇到真正复杂的业务时，会怎样应付，我十分清楚。
另外，就算是 mysql，也早就支持服务端的 prepare 语句，哪还用拼接。 |
 |
annielongMay 6, 2017
17
我认为要看业务的需求，如果是模块化的业务，再复杂也能用 orm 拼装，但是如果不是通用，而是非常特殊的业务，可以用 sql，
|
 |
18
受教了，感觉 ORM 还是有点用起来别扭，而且需要一定的学习成本。SQL 写的太久了，总觉得 SQL 解决一切问题！
|
 |
abcbuzhimingMay 6, 2017
20
我只说一点，国内 Mybatis 之所以全面取代了 Hibernate 的根本原因，就是因为 ORM 一旦要处理复杂查询，就会倒退回 sql 查询，因为 ORM 自己压根就无法处理复杂查询，没有哪个 ORM 工具能全面的处理复杂查询，而且现在根本不需要你自己拼接 sql 了，sql 语句事先写好，然后映射到方法上，参数化查询
|
|
abcbuzhimingMay 6, 2017
21
@leeg810312
话别说太满： 1.现实是没有完全合理的系统 2.我不知道你有没有接触过复杂报表需求，千奇百怪的脑洞，没有复杂 sql 还真就搞不定，计算机建立的模型并不能完全模拟现实的，有的时候只能靠人工去补，你以为 ORM 就能对付所有情况吗。我建议你去了解一下为啥国内 Mybatis 基本全面取代了 Hibernate |
|
abcbuzhimingMay 6, 2017
22
@reus 有些人看的太少，他们忘记了一件事情，人类的计算机技术还远远没牛逼到了对现实直接建模的程度，这就注定了有一些业务只能迂回实现。这就造就了复杂情况
|
 |
aksoftMay 6, 2017
23
orm 复杂的也有坑
|
 |
gapMay 6, 2017 via iPhone
24
Java Jooq 這種 sql 封裝的解決方案挺好的
|
 |
ivveiMay 6, 2017 via Android
25
当然是选择自己写啊。ORM 最适合单表。复杂点的，搞定 ORM 的时间够写 N 个 SQL 了。当然，也可以查视图。但是视图本身也是 SQL 写的啊。
|
 |
danielmiaoMay 6, 2017
26
低并发场景，例如订单，用户属性，用 ORM，高并发场景，如优惠券，活动用 SQL，但凡需要复杂的多表联合查询的，都用业务逻辑解决，数据库就是存数据的，不处理业务逻辑
|
|
zhy0216May 7, 2017
27
@neoblackcap 我以为 Postgres 更流行呢...
|
 |
letitbesqzrMay 7, 2017
29
@abcbuzhiming 国内 Mybatis 之所以全面取代了 Hibernate ? 各大软件厂商大量用，并且看看 mybatis 那更新速度能忍？ hibernate 周周发新版本 每次大版本更新很多功能都很惊艳。 我们现在做医院系统 几千张各种复杂的报表 没手写过一句 sql，用 jpa 配合 java 8 没遇到不能满足的需求
|
|
abcbuzhimingMay 7, 2017
30
@letitbesqzr “算钱的地方，就别用 Hibernate ”，这是当年 javaeye 长贴讨论后得到的结果，Hibernate 再更新来更新去，说白了还是把表映射为对象的那套思路，这套思路是有极限的，关系数据库并不完全是对象数据库。既然你没碰到必须手写 SQL 的场合，那就不要自以为是的觉得自己的系统已经足够复杂，那只是你所呆的环境比较幸运罢了。
我并没有说 Hibernate 就完全不适用了，另外其实我本人是反对为了写 SQL 去用 Mybaitis 的。 |
 |
8355May 8, 2017
31
必然 ORM 啊 因为要么你就全 ORM 或者 99%以上 ORM 你一复杂就原生 简单就 ORM 不觉得代码看起来很奇怪吗？
|
|
letitbesqzrMay 8, 2017
32
@abcbuzhiming 为啥 用 sql 不一样 各种 sum count 统计？ hibernate 不一样可以？ 又是谁告诉你 现在的 hibernate。 那这样说吧 我在做银行的时候 也是大量用 hibernate 也不会写 sql，那请问银行的系统报表也是极简单？
|
|
34
@letitbesqzr 不觉得写起来还不如写 SQL 来的快
|
 |
xeneizesMay 8, 2017
35
复杂的业务 SQL 还是去写存储过程吧
|
 |
GathalyMay 8, 2017
36
orm 只适合类单表操作，报表的还是得用 sql 直接
|
|
38
@msg7086 单表和稍微少一点的 ORM 挺好使。但是复杂的报表，各种连，各种函数等，ORM 感觉没 SQL 来的爽，我们之前一个报表，DB 只给把老长的 SQL 写好了，直接用了事！
|
|
abcbuzhimingMay 8, 2017
39
@letitbesqzr 真不想争辩了，银行的系统报表就一定是复杂的了？你连联表都没提，难怪还觉得 hibernate 能打天下呢。hibernate 这玩意要真有你想的那么万能，ibatis 就不会出现，就这话，多的不想说了，反正爱用啥是你的自由。不会再回复你
|
 |
atcdefMay 8, 2017
40
坚持写 sql，orm 感觉反而是复杂化了。写 sql 我脑袋更清爽些，我是做企业里各种稀奇古怪报表之类东西的，不用 sql 的话，没法完成。
|
 |
dzhouOct 30, 2018
41
@abcbuzhiming 报表是有专门的报表模块的，报表工具很重要，和普通的业务代码是分离的
|
|
dzhouOct 30, 2018
42
简单的增删改查 ORM 是很完美的选择；略复杂一点的就用原生 sql ；报表：请用专业的报表工具；
|
Select Language