This topic created in 5164 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
无吐槽，只是有些难以考虑得到。
git用户天然属性为coder，且git使用者绝大部分自带翻墙能力，与svn使用者不同，svn普及相对早，现在的国内git用户大抵可以轻松使用github。
国内政策与代码保密性客观上也会让用户心存疑惑。
最重要的，除了速度，或者可能有的免费私有仓库，其他方面没见到什么完爆github的。以及速度，并不是码农们在这里最关心的事。
不过我倒是给自己想到了一个使用国内服务的理由。我在服务器上操作的许多shell与py脚本，为了追求速度，以及自动化部署，倒是可以考虑使用国内服务，这也是充分利用了速度优势。
25 replies • 2015-07-28 20:40:57 +08:00
 |
|
10M带宽，不翻墙git clone速度20K。
必要性来了。。。
|
 |
|
同感
|
 |
|
开源的哪里都无所谓，闭源的不敢上。。。国内人心都被钱熏黑了
|
 |
|
总觉得有风险，就算开发商人品靠谱，但是国内大环境恶劣，不敢用。
开源github，私人闭源bitbucket，团队合作自建gitlab
|
 |
|
gitshell 开发到了一定的程度，我将尽可能的开源代码，能让用户自行私有环境部署，最大可能的解决安全隐私问题。
|
 |
|
使用git没规定必须使用一个remote，我现在主打gitcafe，打tag的时候push到github一份，双保险，不玩私有项目。
|
 |
|
个人以为 github 这样规模的生态体系在国外的成本远低于国内，我实在对国内无强大投资做支撑的克隆的生存状态表示担忧
|
 |
|
大团队可以自建git服务器，保证硬件的安全。
|
 |
|
直接加个ssh的remote就是了，git服务器也没麻烦
|
 |
|
@ POPOEVER 这类项目的回报会有很好预期，能吸引到强大的投资么？我也觉得不太乐观。。。 |
 |
|
私有闭源的在国内敢放么? 不敢的话, 国内的收入在哪? 将这套系统开源收维护费?
|
 |
|
给企业定制还是挺有市场的。
|
 |
|
存储服务的全部不要用国内的，最近网盘就是个例子
|
 |
|
LZ的潜意识里认定了国内服务不能比国外做的更好。显然这几家git托管服务都认为自己能做的比Github好，我们就别嚷嚷了，拭目以待即可。
|
 |
|
gitcafe 的站长人不错，维护开源社区有挺久了。
他们的想法似乎是作为一个教育目的，以gitcafe为平台。具体的不是很了解。
不过说白了就是一个代码存放的地方，但是如果从不同的视角出发，形态如何又怎样呢。
我是觉得，国内能够起来一批即便现在还是盖在github之下的站也是一种好的趋势。无论开源也好，收费也罢。
起码得做点什么。
|
 |
|
@ feinux 有那么慢么？我在小县城，4M 网，偶尔也能达到 100 KB，平均都在 50 KB。 |
 |
|
特别想问：你们这些纠结 github 速度的人还真的好意思说自己很「技术」？
再有一个，对于 github 来说，相比用户体验/界面等等，更重要的还是社区。
|
 |
|
@ bitsmix 我i赞成你说的，没有一个良好的圈子，就托管代码哪里都一样！ |
 |
|
网速神马我就不解释了……，对于那些常年拿着笔记本四处游走的人来说，github就是会呼吸的痛！
|
 |
|
开源github 私人项目 bitbucket github 10M带宽 clone速度200k左右 还可以接受把
|
 |
|
国外国内网速我觉得还不算一个问题。gitcafe只些人气实在不够，开始还在用，到后来上去看到几天都没一个activity, 也没看到有人在推广。过一段时间就上都不想上了。
|
 |
|
现在有理由了吧
|
 |
|
github上面有linux内核代码,很多gnu项目的代码,很多vim插件,很多gem,很多rvm依赖,很多其他我不熟悉的项目. github的价值在那里. 被墙也要给个理由啊.
|
 |
|
速度慢啊，最近上海电信速度只有5KB怎么忍
|
1
Select Language