为什么国家不出手三大运营商联合推出一个集电话，短信，朋友圈，公众号，小程序的 APP ，用来打破现在 tx 一家独大的局面，而且也能更方便统一整治账号，游戏，身份认证的乱局。 tx 系现在真的是越来越毒瘤了，在国内环境呵护下长成参天大树，现在仗着体量大，为所欲为了已经。
这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
This topic created in 1753 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Jan 17, 2022
1.不要讨论任何政治话题，
2.我说的是扶持一个和 TX 打擂台，说了多少遍看不见
2.我说的是扶持一个和 TX 打擂台，说了多少遍看不见
 |
101
我来正经和楼主讲讲道理吧（建议大家不要扯太远，只说经济就能反驳楼主）：
1. 做一个 QQ 或微信级别的聊天工具，起步需要 10 亿，后续每年维护需要 3 亿（都是大概估算，反正数字很大，具体多少不影响讨论） 2. 由于楼主希望国家推出的工具的用户体验比微信好，因此广告很难做，这个项目相当于纯消费，而不是投资。 3. 腾讯的生意受到很大影响，员工收入减少，甚至可能裁员，公司股价下跌，税收大大减少，随便说个数吧，税收每年少 10 亿，并且长远来说可能有更严重的经济影响。 4. 从上面几点可以看出，国家每年损失至少十几亿。得到的好处只是一部分人聊天舒服一点点（这个还未必，因为众口难调）。为什么不用这十几亿拿去扶贫呢？或者拿去增强军事力量，不必改善聊天更有意义？ 5. 其他企业寒了心，自己冒着巨大的经济损失风险搞事业，自己没本事搞砸了怨不得人，但自己有本事搞好了，结果到了收成果实的时候国家就冒出了一手夺走果子，长此以往谁还冒风险去搞产品？ |
2 |
102
 |
 |
f360family123Jan 15, 2022
105
能问出如此幼稚的问题，我觉得楼主要好好反思下
|
 |
109
国企那帮家伙做的软件能用吗？
|
 |
x52S60GIsMZHtJPNJan 15, 2022 via iPhone
110
这帖子好费金币啊
|
 |
111
想说很多，但不如引用下马督工的这个视频 “从联想开始，回顾国企 MBO 运动”
https://www.bilibili.com/video/BV1iq4y1w7eG?share_source=copy_web |
 |
alexkkaaJan 15, 2022 via Android
112
楼主是来引战的 建议 block
|
 |
beholderJan 15, 2022 via iPhone
113
我在水深火热之中，观望……
|
 |
KiriyaJan 15, 2022
114
比烂 腾讯是比不过三大运营商的，由三大运营商来作大概率是要收费的，参考当年短信 1-2 毛一条，发朋友圈参考当年彩信 5 毛一条，看公众号订阅参考当年手机报 10 元 /月 /公众号，流量费另计。
楼主只看到腾讯摆烂，而没看到当年运营商比腾讯更烂。 |
 |
hideokuzeJan 15, 2022
116
不谈键盘政治内容，其实就涉及到制度经济学里面的交易成本的问题。公司组织存在的原因也是因为交易成本。
|
 |
pcmgr456Jan 15, 2022 via Android
117
腾讯的壮大不就是广大人民群众和当局的支持吗？现在让很多人放弃用微信的某些功能都做不到，比如用支付宝替代微信支付，还想对抗？😅
|
 |
jfdnetJan 15, 2022
119
是强制做出来，而且还强制每个人必须用是么？新时代绿坝？
|
 |
xckai123Jan 15, 2022
120
gov 做这个意义在哪呢，另外你咋知道 tx 背后是不是 gov 呢
|
 |
121
PS：白名单已经在部分地区内测了
|
 |
gwxignotusJan 16, 2022 via Android
122
楼主有这种想法，非蠢即坏
|
|
ktqFDx9m2Bvfq3y4Jan 16, 2022 via iPhone
125
@kujio #38 你若出生在其他国家，同样也是会感觉到“活在国家的羽翼下”，说不定还有更好的体验和保障。
|
|
ktqFDx9m2Bvfq3y4Jan 16, 2022 via iPhone
127
@Level6 #103 那八九十万是他们自己的选择，没人强迫他们去死
|
 |
Level6Jan 16, 2022 via iPhone
132
为啥说了一句某国死了八九十万某些人会这么着急啊？？ 对对对 你们说的都对 这八九十万都是自己选择去死的 为了让这个民主自由大国更加伟大 自愿牺牲自己！哈哈哈笑死我了
|
|
ktqFDx9m2Bvfq3y4Jan 16, 2022 via iPhone
133
@Level6 #130 你没有说强迫，但强迫或者说被迫去死，是三年灾害和八九十万的本质区别。
|
 |
ekidonaJan 16, 2022 via iPhone
135
墙内人的现在的认知障碍是空前的
|
 |
neilpJan 16, 2022
137
楼主单纯善良, 只是知道的太少了.
既然能看到 v2, 就有能力多了解世界真相. |
 |
138
@360511404 健康码这些估计是外包给二舅子公司搞的呗。
@kujio 所以国企 做的 app 真的不行，他们思想老旧，制度败坏。 wx 还是挺好的，换国企垄断更麻烦。wx 垄断最好了，不然一会儿这个 app 要求你手机号登陆，一会儿那个 app 要求你 wx 登陆，非常的麻烦。垄断的好处就是简单方便。只要业务相同大概率 最终都会走向垄断，会有一个公司胜出。wx 的支付功能要不是放在二级页面，你看支付宝的支付码还有没有人用。还有微信小程序 就挺好的，垄断非常好，不然一个个蠢货 app 都搞自己的小程序，设计还烂。 再看看 IOT 的物联网，四分五裂，HW 那头土猪还想统一江湖，这个是我不想看到的，我是希望互联网基因比较好的小米 去统一 iot 江湖，大家都来接入他的。 我最喜欢还是看到一家独大，留下 1-2 家 苟延残喘 意思意思一下就行了。 |
 |
139
OP 的想法是好的，但我觉得这个应该是反垄断的问题而不是国家下场的问题。
举个比较简单的例子，不同运营商的手机可以互通、不同维护者的邮箱可以互通，但是不同的即使通信软件之间确实不能互通的，哪怕是微信和 QQ 之间的账号也是不能相互联系的。只要解决了这个问题，即使仍然处于垄断地位，但只要用户转移的代价足够低，也可以保证充分的竞争。 |
 |
enzymeJan 16, 2022
140
某些人期待圣君、跪求父母官青天大老爷的心态真是令人作呕。
|
 |
141
gov 没有那么牛的，他们的优势是资源整合和资源垄断，对于这种需要频繁更新的需求他们不太擅长的，大船不好掉头，反倒是小公司或者大公司里的小团队更能做出小而美的软件
|
 |
SenLiefJan 16, 2022
142
主要是没必要，对于国家来说，一是基建要稳，一是制约平衡。如果什么都国家做，那民企到底需不需要。
|
 |
skys215Jan 16, 2022
144
隔壁朝鲜的手机操作系统好像就是国家开发的吧。可以研究一下
|
 |
145
看来是没被三大运营商坑过啊，你知道 wifi 功能刚出来时，为啥国内不能用吗？ 你知道 三年大灾害死了多少人吗？你知道 人吃人吗？知道 树皮观音土的味道吗？ 不知道 就多去查，别无知者无畏。而且现在国内感觉近一年，评论完全变了味道，什么东西都往资本上扣。 你可知道以前的国企是多嚣张跋霍，用户体验根本没有， 因为你要求着他做，我看见你这种人 就感觉 井底之蛙是这种感觉
|
 |
CJN2021Jan 16, 2022
146
按照楼主这逻辑
皇帝应该把文武百官都开了，然后啥事都自己亲自出马 iOS ，Android 上的软件都应该由苹果和谷歌官方来搞，不准第三方开发 |
 |
buermoJan 16, 2022 via Android
147
我猜这贴也快没了吧
|
 |
xxbJan 16, 2022 via iPhone
148
處江湖之遠則憂其君
|
 |
aonshuyJan 16, 2022
149
甚至连健康码都没法统一，有些东西没你想得那么强大，也没你想的那么铁板一块
|
 |
qwertqwert12345Jan 16, 2022
150
运营商和国家：
请具体到人，比如电信党委书记，国务院总理（ 你就会发现宏大叙事的崩塌 |
 |
jjianwen68Jan 16, 2022 via Android
151
原以为只蠢不坏，结果又蠢又坏
|
 |
ccmingJan 16, 2022 via iPhone
152
你看 gov 卖地都是一整块地分成一小块一小块卖，一整块地卖给一个开发商统一开发统一风格多好
|
|
ccmingJan 16, 2022 via iPhone
153
运营商其实也没必要搞三家，老板本质上难道不是一个，浪费很多资源，为啥 party 不搞三家，那才有用
|
 |
tgwlJan 16, 2022 via Android
155
@appstore54321 成龙还支持过 6 4 民运，现在这副样子这样真的可悲
|
 |
160
2022 年还能出来这种问题 时代的眼泪
|
 |
zzzain46Jan 16, 2022
161
问得好，下次不许再问了。
|
 |
geniussoftJan 16, 2022
162
@Level6
果然无知 |
 |
YvanGuJan 17, 2022
163
还是指望国家管得狠一点比较实际。用欧盟微信账号，tx 也能老老实实的，怎么在国内就作恶多端呢？
|
 |
164
@qsmd42
@arvinsilm @hanqian @zhaoawd @eason1874 @RookieYF @Mav @f360family123 @ekidona @enzyme @CJN2021 统一回复一下， 1.不要总是否定了 1 就一定是 100 ，中间还有 98 个呢,我说国家扶持一个和 tx 打擂台，并不等于把 tx 干掉国家接手做， 2.其次当前这个世界就社会和资本，社会死人了资本没死人吗？一样黑罢了。不过我生在社会，我知道资本带有恶意说的不一定是真的，所以别再秀你能翻墙听资本骂你娘。 3.我不知道国家目前是不是独裁，但我确实不想被资本统治。 4.看好题目再回答，眼睛不好去医院，我不想讨论任何与政治有关话题。 |
|
166
哈哈哈哈哈哈不想讨论任何与政治有关的问题
计划经济、市场经济和政治没有关系？ 你问的问题涉及 gov 对市场的监管需要到什么程度、市场里的经济主体应该是公有制国有企业还是私有制民营企业，这和政治无关？ 那你别发这个贴了 |
 |
170
@kujio “为什么运营商和国家不强制推出” “不想讨论任何与政治有关话题” 国家强制力不是政治是什么？典中典。既要强制力介入，又不想面对强制力的缺点和副作用
移动飞信，知道吗？ 飞信早期凭借运营商优势起飞，后期 APP 难用，被后起的微信迅速超越，知道吗？ 飞信被超越，想的不是优化用户体验，而且以运营商身份去找工信部要求向微信收费，工信部附和，整出个“微信收费事件”被骂翻，知道吗？ 后来工信部改口说 ZF 不会干预，结束了这场闹剧。飞信使用强制力失败，只靠产品打不过微信，一路衰落，知道吗？ 你骂微信，这里绝大部分人都会跟着你骂。但你要说国家和运营商能做出更好的，也就没互联网记忆的人才会同意了。ZFB 也一样，大家一样骂，但更多人希望的是国家对他们多加监管，而非取缔，因为没 ZFB 之前的网银更烂 |
|
eason1874Jan 17, 2022
171
规范企业行为，规范市场竞争，才能做出好产品
用强制力去取缔市场，夺取市场，做出来的往往就是一坨屎。100%都是屎不至于，至少 99%是屎，剩下 1%就是屎里有豆 |
 |
btv2btJan 18, 2022
172
因为不是扶持就能起来的。
|
 |
XwangJan 23, 2022 via Android
173
说得好！早该管管了👏
|
Select Language